Каждый экономист-финансист должен в своей как практической, так и научно-исследовательской деятельности знать, что все общественные процессы и отношения являются единством объективного и субъективного. Заслуга классиков политической экономии и немецкой классической философии, начиная со А. Смита, Д. Рикардо и заканчивая К. Марксом, заключается в выделении объективного в экономических отношениях. Так, К. Маркс писал, что «…характерные экономические маски лиц — это только олицетворение экономических отношений…», «… отношения людей в общественном процессе производства принимают вещный характер, независимый от их контроля и сознательной индивидуальной деятельности».

Кредит тоже является объективно-историческим, следовательно, необходимым и специфическим финансово-экономическим отношением. Его формирование обусловлено теми же предпосылками, что определили появление денег: опосредствование обмена потребительных стоимостей. Но имеется существенное различие в их роли, которые они играют в системе экономических отношений.

Как известно, деньги как всеобщий эквивалент способствуют расширению пространства и сокращению времени обмена, т. е. его ускорению. Кредитное же отношение благодаря тому, что имеет денежную и товарную форму, т. е. как товарный кредит, (1) способствует не только ускорению обмена, но и (2) смягчает пространственно-временные несовпадения цикла производства различных потребительных стоимостей, (3) способствует сохранению производственного ритма. Как писал К. Маркс, «необходимой тенденцией капитала является обращение без времени обращения, и эта тенденция представляет собой основное определение и кредита и кредитных отношений».

Предвестником кредитного отношения выступает товарный кредит при натуральном обмене Т — Т. При отсутствии на условно названном рынке нужного товара владелец А отпускает свой товар «а» некоему Б с временной отсрочкой получения товара «б». Такой обмен предполагает, во-первых, появление прибавочного продукта в данном сообществе и, во-вторых, убежденность в обеспеченности Б и возможности возврата им А меновой стоимости с нужной А потребительной стоимостью. В этой примитивной форме кредитных отношений мы видим, что кредит появляется в форме товарного кредита задолго до появления капитала и выступает как форма разрешения и движения противоречия товарного обмена.

Денежная форма кредита как его наиболее развитая форма является историческим и логическим продолжением товарного кредита. Его объективность определяется имманентными противоречиями движения капитала, без разрешения которых капиталистический способ производства не сможет нормально функционировать и расширяться. Движение капитала неизбежно приводит, с одной стороны, к появлению временно свободных денежных средств, а с другой — к возникновению у субъектов рынка временной потребности в дополнительных денежных ресурсах, необходимых и для расширения производства, и для успешной конкурентной борьбы. «Все кредитное дело, а также связанное с ними разбухание торговли, спекуляции и т. д., — пишет К. Маркс, — покоится на необходимости расширить пределы обращения и сферы обмена и перепрыгнуть через них».

Купить

Практическая философия. Учебник для магистров экономических вузов

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Лекция 6.
ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ И КАТЕГОРИЙ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЫ

1. Диалектика объективного и субъективного в кредитной системе

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях