В соответствии с Федеральным законом«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» судебно-экспертное учреждение (СЭУ) может являться самостоятельным с правами юридического лица (как ГНЦ ССП им. В. П. Сербского), либо специализированным подразделением (стационарное и амбулаторное отделение СПЭ психиатрического учреждения). Претендовать на статус экспертного и на получение лицензии на осуществление экспертной деятельности могут психиатрические учреждения, имеющие в своем составе хотя бы одно из указанных отделений.

Положения Закона об экспертной деятельности определяют, что врачом – судебно-психиатрическим экспертом может быть врач-психиатр, имеющий специальную подготовку по судебно-психиатрической экспертизе. Получить сертификат врача судебно-психиатрического эксперта может специалист, имеющий стаж работы в экспертном отделении не менее 3 лет.

СПЭ относится к категории экспертиз, назначаемых и проводимых по правилам, установленным УПК РФ и ГПК РФ, Инструкцией Министерства здравоохранения о проведении судебно-психиатрической экспертизы от 1970 года. СПЭ назначается в случаях, когда в ходе производства по уголовному или гражданскому делутребуютсяспециальныепознания, в частности познания в области медицинской научной дисциплины – психиатрии.

Она является частным случаем судебно-экспертной деятельностии подразумевает исследование в области психиатрии лицом (психиатром-экспертом) обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевшихв уголовном процессе, истцов и ответчиков – в гражданском процессе с целью определения их психического состояния в период, интересующий орган расследования или суд в какой-либо юридической ситуации.

СПЭ проводится только по заданию органов расследования (следователь, прокурор) или суда (иногда судьи). Поручение о проведении экспертами СПЭ оформляется в виде процессуального документа о ее назначении (постановление следователя,постановление или определение суда). В нем должны содержаться вопросы, подлежащие разрешению экспертами, а также перечисляются материалы, представляемыеэкспертам.

Принципы назначения и проведения СПЭ являются общими с другими видами экспертиз. Однако закон (ст. 196 УПК «Обязательное назначение судебной экспертизы») предусматривает обязательное проведение данной экспертизы в случаях:

1. Определение психического состояния и дача заключенияовменяемости или невменяемости подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, в отношении которых у органов дознания, следствия и суда возникло сомнение в их психическом здоровье, а также заключение о необходимости применения медицинских мер в отношении лиц, признанных невменяемыми в момент совершения правонарушения или заболевших психической болезнью после совершения преступления;

2. Определение психического состояния свидетелей и потерпевших и заключение о способности обследуемого правильно восприниматьобстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях, когда у органов следствия и суда возникают сомнения в психической полноценности указанных лиц;

Для проведения СПЭ судебно-следственные органы должныпредставлять в распоряжение экспертов имеющиеся у них материалы.

Следователь, убедившись в необходимости проведения СПЭ, выносит т постановление, в котором указываются основания для назначения экспертизы; фамилия эксперта или название учреждения, в котором она должна быть проведена; вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (ст. 195, 198, 206 УПК). Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы. В случаях, когда психическое состояние обвиняемого делает невозможным его ознакомление с постановлением о назначении СПЭ, следователь имеет право не знакомить его с постановлением.

Основанием для назначения СПЭ являются сомнения в психической полноценности обвиняемого:

1. Данные о том, что обвиняемый находился под наблюдением психиатров по поводу психического расстройства.

В таких случаях следователь должен принять меры к получению медицинской документации об обвиняемом из соответствующего психиатрического учреждения – психоневрологического диспансера по месту жительства обвиняемого. Если имеются сведения о лечении частным порядком, то целесообразно истребовать данные об этом у частного врача или допросить его о причинах обращения пациента за консультацией, о его состоянии, лечебных назначениях и т. д.

Истребованию подлежат подлинники медицинских документов (история болезни, медицинские карты). В некоторых случаях достаточно получения выписки из истории болезни (эпикриза). Следователь обязан тщательно осмотреть и изучить документы, удостовериться в их подлинности, полноте. И только после этого медицинская документация может быть приобщена к делу.

2. Особенности поведения обвиняемого или подозреваемого во время следствия или правонарушения (необычные высказывания, немотивированный отказ отвечать на вопросы, растерянность или беспричинная веселость, бессмысленные поступки во время допросов и т. д.).

Заметив необычные особенности поведения лица или узнав об этом у родственников и друзей, следователь должен подробно допросить родных о детстве, развитии, успеваемости в школе, интересах, увлечениях и других проявлениях, которые отражали бы особенности личности обвиняемого. Определенное значение имеют сведения о семейных взаимоотношениях, состоянии в браке, наличии детей. Выяснить данные об употреблении алкоголя и наркотиков, лечении в психиатрических учреждениях. Обязательно должны быть представлены материалы о прежних судимостях и пребывании в местах лишения свободы.

3. Характер преступления (отсутствие мотивов, противоречие между совершенным действием и личностью обвиняемого, иногда необычная жестокость и другие). В случаях направления на экспертизу по таким основаниям следователю необходимо во время допросов свидетелей попытаться получить четкие сведения об особенностях поведения обвиняемого, последовательности его поступков, его внешнем виде, высказываниях во время совершения преступления.

В случаях, когда сомнения о вменяемости обвиняемых у следователя не возникают, данная формулировка может указать экспертам-психиатрам, что следствие не располагает данными о болезненных расстройствах психики, но, учитывая особую тяжесть содеянного, могут быть заподозрены скрытые проявления психических нарушений. Среди таких подозрений особое место занимает жестокость преступления.

Согласно требований ст. 434 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» направление на СПЭ допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, ведется расследование.

Назначение СПЭ может быть осуществлено на стадии судебного разбирательства. В этих случаях суд выносит определение о назначении экспертизы. Одним из важных показаний для назначения экспертизы в суде является резкое изменение поведения подсудимого во время судебного разбирательства (необъяснимый отказ от речевого контакта с участниками судебного процесса, неадекватное поведение, высказывание жалоб илизаявлений, вызывающих подозрение о психических расстройствах и другие).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы является одним из видов судебных доказательств по делу. Как и всякое другое доказательство, оно подлежит оценке следствием и судом по общим правилам оценки судебных доказательств. Дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают любое доказательство, в том числе и акт судебно-психиатрической экспертизы, по своему внутреннему убеждению в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для суда, судьи, прокурора или следователя заранее установленной силы.

Экспертные выводы не обязательны для органа, ведущего производство по уголовному делу. Он может согласиться или отвергнуть выводы экспертов. В случае несогласия судебно-следственных органов с заключением экспертизы эти органы могут назначить новую экспертизу в прежнем или новом составе комиссии, иногда и в другом специализированном учреждении. При этом несогласие с выводами экспертов должно быть мотивировано.

Решение экспертной комиссии оформляется письменным заключением («актом судебно-психиатрической экспертизы»), которое состоит из следующих разделов: введение, сведения о прошлой жизни испытуемого, сведения о его физическом, неврологическом и психическом состоянии на момент обследования, диагностическое и экспертное заключение, мотивировочная часть. Выводы экспертов формулируются в виде ответов на вопросы, поставленные органом, назначившим экспертизу. Эксперты вправе в пределах своей компетенции указать в заключении и на обстоятельства, по поводу которых вопросы не были поставлены, при условии, что эти обстоятельства имеют значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с Инструкцией о производстве СПЭ выделяют следующие виды судебно-психиатрических экспертиз:

Стационарная. Проводится, когда возникает необходимость в клиническом наблюдении и проведении дополнительных исследований для уточнения степени психических нарушений или установления диагноза.

Стационарная СПЭ проводится при необходимости более глубокого обследования подэкспертного, когда оценка психического состояния представляет дифференциально-диагностические сложности; при необходимости выполнения лабораторных исследований; в тех случаях, когда в связи с тяжестью правонарушения требуется длительное время для изучения и анализа материалов дела и сопоставления их с данными клинического наблюдения.

Потерпевшие, истцы и лица, в отношении которых решается вопрос дееспособности, должны помещаться в общие лечебные психиатрические отделения больниц.

Амбулаторная. Проводится специализированными экспертными комиссиями при однократном обследовании подэкспертного.Основное преимущество амбулаторной экспертизы ее краткосрочность и оперативность, а недостаток ограничение возможности обследованияи наблюдения. Амбулаторную экспертизу проходят многие лица, нуждающиеся в определении дееспособности, а также большинство свидетелей и потерпевших. Амбулаторная СПЭ является самостоятельным видом экспертизы.

Экспертиза в кабинете следователя. Этот вид судебного освидетельствования в практике носит характер консультации, проводится при осмотре обследуемого одним психиатром. Заключение о вменяемости (невменяемости) обычно не выносится, но психиатр дает заключение по ряду других интересующих следователя вопросов: о психическом состоянии лица в данное время; о необходимости проведения ему экспертизы определенного вида (амбулаторная, стационарная) и какие материалы будут необходимы экспертной комиссии.

Экспертиза в судебном заседании. Ее проведение суд может определить обвиняемым, которые ранее не подвергались экспертному освидетельствованию, и сомнение в их психической полноценности впервые возникло во время судебного рассмотрения дела. В таких случаях эксперт не всегда может дать окончательное заключение, чаще рекомендует направить обвиняемого на амбулаторную или стационарную экспертизу.

Заочная. Производится по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или необходимо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни (посмертная экспертиза). К примеру, такая экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психическом здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридического действия.

Посмертная. Посмертные СПЭ и посмертные комплексные психолого-психиатрические экспертизы назначаются, как правило, в тех ситуациях, когда следователь или суд предполагают самоубийство. Этот вид экспертизы является наиболее трудным. Посмертные экспертизы проводятся только на основании материалов уголовного дела.

§ 8.2. Основные вопросы, представляемые на разрешение судебно-психиатрической экспертизе

Вопросы, данные на разрешение СПЭ, необходимо правильносформулировать в постановлении следователя или определении суда. Вопросы следует задавать четко, они должны соответствовать закону и не выходить за пределы компетенции СПЭ. Первый вопрос, ответ на который практически определяет все остальные вопросы, должен касаться выяснения психического здоровья / нездоровья лица:

• страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно? Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения лица, которому назначается СПЭ.

Если речь идет об обвиняемом, то вопросы рекомендуется ставить в следующей форме:

• страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в этот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?

• если он страдал психическим расстройством, то к какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики).

Такие вопросы соответствуют ч. 1 ст. 21 УК РФ и п. 3 ст. 196 УПК.

На основании ответа на этот вопрос обосновывается вменяемость-невменяемость обвиняемого. Включение в уголовный закон ст. 22 УК РФ об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, неисключающими вменяемости, целесообразно задавать вопрос:

• оказывали ли влияние выявленные психические расстройства у обвиняемого, признанного вменяемым, во время совершения инкриминируемого деяния (деяний) на способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?

Положительный ответ экспертов на этот вопрос должен учитываться судом при назначении наказания и может послужить основанием дляназначения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 22 УК РФ). Следующие вопросы касаются возможности участия обвиняемого в судебно-следственных действиях. П. 3 ст. 196 УПК предусматривает обязательное определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого, когда возникает сомнение по поводу его «способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими». А именно:

Купить

Криминалистика. Учебник для бакалавров

В настоящем учебнике в доступной форме излагается полный курс криминалистики как учебной дисциплины, предусмотренной требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата). Освещены общая теория и методология криминалистики, раскрыто основное содержание криминалистической техники, тактики следственных действий и методики расследования наиболее опасных и распространенных преступлений. Отражены произошедшие за последние годы изменения в теории криминалистики, практике раскрытия и расследования преступлений в современных условиях, а также зарубежный опыт. Излагаемый материал проиллюстрирован схемами, рисунками и фотографиями, каждая глава содержит методические материалы (задачи, вопросы для обсуждения и т. д.).<br> Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов. Учебник может быть полезен также работникам органов дознания, следствия, суда и прокуратуры. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kriminalistika_uchebnik_dlya_bakalavrov39680/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

419

Под ред. Бертовского Л.В. Криминалистика. Учебник для бакалавров

Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Учебник для бакалавров" ( Под ред. Бертовского Л.В. ) охраняются законодательством!

Криминалистика. Учебник для бакалавров

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 8.
Использование специальных знаний при подготовке и производствесудебно-психиатрической экспертизы

§ 8.1. Правовые основы и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы

§ 8.2. Основные вопросы, представляемые на разрешение судебно-психиатрической экспертизе

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Криминалистика. Учебник для бакалавров

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 8.Использование специальных знаний при подготовке и производствесудебно-психиатрической экспертизы

§ 8.1. Правовые основы и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы

§ 8.2. Основные вопросы, представляемые на разрешение судебно-психиатрической экспертизе

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Глава 8.
Использование специальных знаний при подготовке и производствесудебно-психиатрической экспертизы