|
|
ОглавлениеДОКЛАДЫ. Понятие и основания судейского усмотрения Судейское усмотрение и доверие к суду К вопросу о пределах судейского усмотрения Судейское усмотрение по делам о признании брака недействительным К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости Судейское усмотрение при назначении уголовного наказания Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием публично-правовых образований Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием ребенка Судейское усмотрение при определении компенсации морального вреда Понятие и значение судейского усмотрения в российском судопроизводстве Судейское усмотрение и судебная ошибка Судейское усмотрение и принципы судопроизводства: равенство и состязательность Судейское усмотрение при рассмотрении дел об ограничении родительских прав Влияние судейского правосознания на отправление правосудия Судейское усмотрение по вопросам, связанным с представительством интересов ребенка Судейское усмотрение по делам о расторжении брака с иностранным элементом Судейское усмотрение в отношении оборотоспособности объектов гражданских прав Судейское усмотрение в Российской Федерации: допустимо ли расширительное толкование? Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуСудейское усмотрение и доверие к судуГ. А. Агафонова Цель, преследуемая без оглядки на формальности закона, В последнее время в средствах массовой информации, в сети «Интернет» все большее внимание уделяется вопросу судейского усмотрения при разрешении различных категорий дел. Прозрачность и открытость судебной системы в информационном пространстве, формирование банков данных судебных решений и судебной практики и обеспечение свободного доступа к ним дают реальную возможность любому желающему ознакомиться с текстом вынесенного по тому или иному делу судебным решением, мотивацией судьи при его вынесении. Некоторые считают своим долгом прокомментировать состоявшийся по делу судебный акт, дать оценку его законности и обоснованности. К сожалению, нередко подобные комментарии пронизаны духом скептицизма, недоверия к судам и принимаемым ими судебным актам. В них содержатся обвинения судей в непрофессионализме, нарушении норм материального и процессуального права, превышении полномочий при вынесении решения, судейском произволе. Без сомнения, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В сфере правосудия эту обязанность от имени государства выполняет суд. Конституция Российской Федерации наделила судей независимостью, что означает свободу судьи в принятии судебного акта в соответствии с законом и по собственному усмотрению. Судебная дискреция (усмотрение) является важным элементом конституционного принципа независимости судей. Бывают ситуации, когда, на первый взгляд, мотивация судьи при вынесении того или иного решения может быть непонятна как профессиональным юристам, так и, тем более, рядовым гражданам с бытовым уровнем правовых знаний. В связи с чем возникают вопросы, почему по сходным ситуациям выносятся противоположные решения, почему при одних и тех же обстоятельствах в одном деле судья усматривает нарушение права, в другом нет, применяет разные нормы права. И вообще, что есть судейское усмотрение, в чем его причины и есть ли у него границы? По лексическому значению усмотрение — это мнение, решение, заключение, усмотреть — значит прийти к определенному выводу. Судейское усмотрение предполагает принадлежность его суду, т. е. в общих чертах судейское усмотрение — это мнение суда в конкретном деле. Усмотрение является неотъемлемым свойством правоприменения. В современных реалиях развития общества, при условии постоянного обновления и видоизменения общественных отношений невозможно детальное юридическое регламентирование практической жизни, законодатель просто не в состоянии предвидеть и детально отразить все возможные ситуации в законе. При таких условиях правоприменителю, в том числе суду, дается возможность в определенных случаях выбрать вариант разрешения правового вопроса, руководствуясь собственным усмотрением. Внимание! Авторские права на книгу "Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции" (Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
