Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 16.03.2015 ISBN: 9785392186068 Язык: Объем текста: 286 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

ДОКЛАДЫ. Понятие и основания судейского усмотрения

Судейское усмотрение и доверие к суду

К вопросу о пределах судейского усмотрения

Судейское усмотрение по делам о признании брака недействительным

К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости

Судейское усмотрение при назначении уголовного наказания

Судебное усмотрение? Индивидуальное судебное регулирование? Актуальные теоретические и практические проблемы

Особенности редакции норм Семейного кодекса Российской Федерации как предпосылка судейского усмотрения

Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием публично-правовых образований

Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием ребенка

Усмотрение в правоприменительной практике дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации

Ответственность работодателя за незаконное отстранение от работы. Анализ актуальной судебной практики. Судейское усмотрение

Судейское усмотрение при определении компенсации морального вреда

Понятие и значение судейского усмотрения в российском судопроизводстве

Судейское усмотрение и судебная ошибка

Судейское усмотрение и принципы судопроизводства: равенство и состязательность

Понятие, пределы и особенности судебного усмотрения при рассмотрении гражданских дел, возникающих из брачно-семейных отношений в Российской Федерации

Мнения и предпочтения недееспособных и ограниченно дееспособных лиц: проблемы выявления и судейского усмотрения

Судейское усмотрение при рассмотрении дел об ограничении родительских прав

Влияние судейского правосознания на отправление правосудия

Судейское усмотрение по вопросам, связанным с представительством интересов ребенка

Судейское усмотрение по делам о расторжении брака с иностранным элементом

Судейское усмотрение как основа права на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе

Судейское усмотрение в отношении оборотоспособности объектов гражданских прав

Судейское усмотрение по делам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Судейское усмотрение в Российской Федерации: допустимо ли расширительное толкование?

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Влияние судейского правосознания
на отправление правосудия

Е. В. Рябцева

Судебная власть никогда не осуществляется
в целях осуществления воли судьи,
но всегда в целях осуществления воли законодателя, или, другими словами, воли закона.
Джон Маршал

Правосудие представляет собой сложное и многогранное явление. На процесс его осуществления влияют множество факторов. Поскольку правосудие представляет собой деятельность, которая осуществляется только судом, то важным, ключевым фактором, влияющим на данное правовое явление, служит правосознание судьи. Но прежде чем раскрыть сущность судейского правосознания, его роль при осуществлении правосудия необходимо определить, что собой представляет правосознание.

Общая теория права выработала следующее определение правосознания. Правосознание — это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей к действующему или желаемому праву. Оно представляет собой целостное и независимое явление, через которое раскрывается сущность права, его генезис, особенности юридического регулирования, деформация правового поведения и т. д. Правосознание является важным ориентиром в правоприменительной деятельности судьи, существенным критерием при толковании и при восполнении пробелов в праве. Оно является оценочным критерием для определения справедливости или несправедливости принятого судьей решения. Правосознание выражает содержание определенной правовой системы государства, воплощенные в ней общепризнанные ценности и гарантии их защиты. Как справедливо отмечает С. С. Алексеев, в процессе осуществления правосудия принятые решения по конкретным уголовным делам выступают именно в виде явлений правосознания. Содержащиеся в правоприменительных актах правоположения представляют собой как бы уплотненное объективированное выражение правосознания, его сгустки, своеобразные юридические феномены, олицетворяющие процесс перехода явлений правосознания в собственно право.

Правосознание имеет сложную содержательную морфологию. Традиционно в структуру правосознания включают два элемента: правовую психологию и правовую идеологию. Представляется, что в качестве отдельных элементов правосознания следует выделить также оценочный, информационный и волевой.

Содержанием правовой психологии выступают чувства, эмоции, переживания, настроения, привычки, стереотипы, которые возникают у судьи в связи с существующими юридическими нормами и практикой их реализации. Именно на основе психологической реакции определяется социальная сущность права, а именно гуманизм, справедливость при принятии судьей определенного решения.

Правовая идеология представляет собой совокупность юридических идей, теорий взглядов, которые в концептуальном, систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность. Идеологической основой деятельности судьи служит определенная доктрина государства. Правовая доктрина конкретизирует положения мировоззренческой правовой идеологии, раскрывает ценность и роль права в жизни общества и государства, детализирует представления о национальной правовой системе. Идеология входит в сознание судей как элемент их профессиональной подготовки: судья обязан применять закон, «добросовестно» истолковывать его в соответствии с волеизъявлением законодателя, согласно духу текста и основным правовым принципам. Идеология и является материальной зависимостью, которая препятствует судьям использовать свои полномочия «по сути», употреблять их соответственно своим политическим убеждениям. Именно формирование основных направлений политики государства (в частности, в современных условиях это процесс формирования в России правового государства как в соответствии с общечеловеческими, признанными мировым сообществом представлениями о правах человека, так и национальными интересами, обеспечивающими права и интересы граждан и существующий правопорядок) влияет на сущностные особенности в деятельности суда при осуществлении правосудия. Правосудие является правовым отражением концепции развития государства. Однако отсутствие четких идеологических представлений в политике государства может привести к вынесению несправедливых, конъюнктурных судебных решений. Во избежание этого, для становления сильной, независимой и самостоятельной судебной власти, при осуществлении правосудия необходимо наличие у судей собственной идеологии. Наличие судейской идеологии предполагает необходимость осуществление судами самостоятельной и независимой деятельности, поскольку на качество судебных решений, их справедливости не должны сказываться нестабильность и противоречивость общеполитического и социально-экономического курсов общества. Наоборот, судебная деятельность должна укреплять государственную власть, ее легитимность в глазах общества и отдельных граждан, способствовать развитию правовых механизмов государства. Более того, последовательное формирование судейской идеологии имеет решающее значение для повышения авторитета судей, для сохранения существующего правового порядка. При этом необходимо учитывать, что особенностью судейской идеологии является то, что она формируется не изолированно, а представляет собой выражение, с одной стороны, господствующей идеологии, т. е. системы представлений, которые отражают ценности и отношения господствующей в обществе, государстве социальной группы; с другой — в настоящий период наблюдается усиление наднациональных источников права, которые, безусловно, воздействуют на судейскую идеологию. Анализ современной российской государственной политики и состояния общества свидетельствует о том, что общественная идеология, в том числе правовая, находится в стадии формирования. Следовательно, она в наибольшей степени подвержена влиянию со стороны различных государственных и иных институтов. Не является исключением и судейская идеология. Крайне важно для судьи выработать устойчивую, систематизированную идеологию, позволяющую сформировать собственную позицию при принятии решений. Наличие собственных идеологических представлений является одной из гарантий независимости судей, способности противостоять давлению со стороны различных государственных структур и должностных лиц.

В теории права выделяют различные виды правосознания (обыденное, профессиональное, научное). Для рассмотрения судейского правосознания необходимо остановиться на профессиональном правосознании. Оно представляет собой понятия, представления, стереотипы, складывающиеся у судьи в процессе его профессиональной деятельности. Профессиональное правосознание судьи играет наиболее существенную роль в реализации юридических норм, в принятии решений по конкретным уголовным делам. Оно формируется на основе юридической практики и во многом под влиянием правовой идеологии.

Роль судейского правосознания проявляется в правореализационной деятельности. Правосознание выполняет важную функцию в процессе применения правовых норм судьей. Применение юридической нормы вне правосознания судьи невозможно. Особая роль в деятельности суда при применении отдельных норм по конкретным делам принадлежит судейскому усмотрению. Научная проблема, связанная с этим институтом исключительно важна при осуществлении правосудия, поэтому вызывает определенный интерес среди ученых и практических работников.

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

В данном научном издании публикуются доклады участников VI Межрегиональ ной научно-практической конференции, организованной и проведенной 4 декабря 2014 г. Московским городским судом и Научно-консультативным советом при Московском городском суде. Участниками конференции отмечалась актуальность темы, названы проблемы, связанные с судейским усмотрением, предложен комплекс мер по обеспечению законности, обоснованности и справедливости судейского усмотрения. В докладах указывалось на то, что Московский городской суд и Научно-консультативный совет ежегодно проводят комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности судейского усмотрения.<br /> Сборник окажется полезным каждому, кто интересуется качеством судебной защиты и правосудия в РФ.

Внимание! Авторские права на книгу "Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции" (Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.) охраняются законодательством!