|
|
ОглавлениеДОКЛАДЫ. Понятие и основания судейского усмотрения Судейское усмотрение и доверие к суду К вопросу о пределах судейского усмотрения Судейское усмотрение по делам о признании брака недействительным К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости Судейское усмотрение при назначении уголовного наказания Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием публично-правовых образований Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием ребенка Судейское усмотрение при определении компенсации морального вреда Понятие и значение судейского усмотрения в российском судопроизводстве Судейское усмотрение и судебная ошибка Судейское усмотрение и принципы судопроизводства: равенство и состязательность Судейское усмотрение при рассмотрении дел об ограничении родительских прав Влияние судейского правосознания на отправление правосудия Судейское усмотрение по вопросам, связанным с представительством интересов ребенка Судейское усмотрение по делам о расторжении брака с иностранным элементом Судейское усмотрение в отношении оборотоспособности объектов гражданских прав Судейское усмотрение в Российской Федерации: допустимо ли расширительное толкование? Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуСудейское усмотрение в отношении оборотоспособности объектов гражданских правА. А. Федотова В Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8), гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1 ст. 8). На основании указанных правил в процессе товарооборота граждане и юридические лица приобретают и используют разные объекты гражданских прав. Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В определении Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 г. № 1350-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гинеевского Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что «статья 128 ГК Российской Федерации, перечисляющая некоторые виды объектов гражданских прав и позволяющая суду в рамках дискреционных полномочий определять, относится ли к объектам гражданских прав то или иное благо, направлена на обеспечение интересов участников гражданского оборота и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе». Вместе с тем объекты гражданских прав имеют разное целевое назначение, разные свойства, а вследствие этого требуют разного правового регулирования. Например, оружие в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон об оружии) — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В соответствии с этим свободный доступ всех граждан ко всем видам оружия может привести к общественным беспорядкам, причинению вреда третьим лицам. В силу указанных обстоятельств данным законом установлено лицензирование на его приобретение, изготовление и продажу (ст. 9, 9.1), указаны субъекты, имеющие право на приобретение оружия (ст. 10) и ряд других ограничений, связанных с распоряжением и использованием оружия. В целях защиты и обеспечения общественного порядка, недопущения нарушения прав третьих лиц законодательство разделяет все объекты гражданских прав в зависимости от их оборотоспособности на различные виды. В ст. 129 ГК РФ, посвященной оборотоспособности гражданских прав, нет определения указанного понятия. Более того, в научной литературе часто исследуется оборотоспособность не объектов гражданских прав, а вещей. Внимание! Авторские права на книгу "Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции" (Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
