Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 16.03.2015
ISBN: 9785392186068
Язык:
Объем текста: 286 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

ДОКЛАДЫ. Понятие и основания судейского усмотрения

Судейское усмотрение и доверие к суду

К вопросу о пределах судейского усмотрения

Судейское усмотрение по делам о признании брака недействительным

К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости

Судейское усмотрение при назначении уголовного наказания

Судебное усмотрение? Индивидуальное судебное регулирование? Актуальные теоретические и практические проблемы

Особенности редакции норм Семейного кодекса Российской Федерации как предпосылка судейского усмотрения

Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием публично-правовых образований

Судейское усмотрение по делам о наследовании с участием ребенка

Усмотрение в правоприменительной практике дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации

Ответственность работодателя за незаконное отстранение от работы. Анализ актуальной судебной практики. Судейское усмотрение

Судейское усмотрение при определении компенсации морального вреда

Понятие и значение судейского усмотрения в российском судопроизводстве

Судейское усмотрение и судебная ошибка

Судейское усмотрение и принципы судопроизводства: равенство и состязательность

Понятие, пределы и особенности судебного усмотрения при рассмотрении гражданских дел, возникающих из брачно-семейных отношений в Российской Федерации

Мнения и предпочтения недееспособных и ограниченно дееспособных лиц: проблемы выявления и судейского усмотрения

Судейское усмотрение при рассмотрении дел об ограничении родительских прав

Влияние судейского правосознания на отправление правосудия

Судейское усмотрение по вопросам, связанным с представительством интересов ребенка

Судейское усмотрение по делам о расторжении брака с иностранным элементом

Судейское усмотрение как основа права на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе

Судейское усмотрение в отношении оборотоспособности объектов гражданских прав

Судейское усмотрение по делам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Судейское усмотрение в Российской Федерации: допустимо ли расширительное толкование?



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Судейское усмотрение по делам
о наследовании с участием ребенка


А. Ю. Касаткина


Права ребенка и их защита — одна из основных задач государства, признаваемая мировым сообществом, о чем свидетельствует принятие специальных норм, посвященных несовершеннолетним детям. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. В целях защиты прав ребенка приняты также Декларация прав ребенка, в которой указано что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, а также Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Правовое положение ребенка на международном уровне регулируется и рядом других правовых актов. В Российской Федерации также принято множество нормативных правовых актов, направленных на улучшение правового положения и защиту прав несовершеннолетних лиц.


В юридической литературе по-разному определяют судейское усмотрение: необходимая предпосылка судейского правотворчества, но не собственно правотворчество; осуществляемый судом относительно свободный выбор возможных правовых решений, ограниченных правом и пределом осуществляемых судом правомочий; мыследеятельность по выбору решения правоприменительной задачи в условиях пробельности нормативного правового акта, а равно среди формально равнозаконных вариантов ее решения в ситуации неопределенности права и/или факта; предусмотренная юридическими нормами, осуществляемая в процессуальной форме мотивированная правоприменительная деятельность суда, состоящая в выборе варианта решения правового вопроса, имеющая общие и специальные пределы. Существуют и другие подходы к определению указанного понятия, так как оно может быть рассмотрено по различным критериям.


Представляется, что судейское усмотрение возможно в случаях, когда это предусмотрено законом (например, когда в норме используются формулировки «суд вправе», «по усмотрению суда» и иные, схожие с ними), или когда в законе используются оценочные понятия либо при наличии в законе недостатков (например, неурегулированность правоотношений, противоречия между нормами права). Судейское усмотрение применимо ко всем правоотношениям, в том числе и наследственным.


При регулировании наследственных правоотношений следует учитывать, что они связаны с переходом прав от одного лица к другому (правопримеемством), а соответственно требуют надлежащего урегулирования и исключения судейского усмотрения. Вместе с тем наследственные нормы, регулирующие отношения с участием ребенка, содержат неясные положения, что влечет судейское усмотрение.


В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенок — лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Аналогичный подход используется законодателем и в СК РФ (ч. 1 ст. 54). В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако полная гражданская дееспособность может наступить и до исполнения гражданину 18 лет. Это возможно в случае, когда он вступил в брак до достижения 18 лет (ч. 2 ст. 21 ГК РФ) или признан эмансипированным (ст. 27 ГК РФ).


Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Данное положение следует учитывать при толковании правил ст. 1166, 1167 ГК РФ, специально регулирующих наследственные отношения, в которых участвуют несовершеннолетние лица. Так, при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника (ст. 1166 ГК РФ). В научной литературе справедливо отмечается, что «не менее очевидно влияние на развитие наследственных отношений и правил об охране интересов неродившегося наследника (ст. 1166 ГК РФ), в основе которых помимо прочего лежат положения о презумпции отцовства, в частности, если ребенок родился в течение 300 дней с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ). Следствием действия данной презумпции является признание новорожденного наследником и призвание его к наследству».




Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

В данном научном издании публикуются доклады участников VI Межрегиональ ной научно-практической конференции, организованной и проведенной 4 декабря 2014 г. Московским городским судом и Научно-консультативным советом при Московском городском суде. Участниками конференции отмечалась актуальность темы, названы проблемы, связанные с судейским усмотрением, предложен комплекс мер по обеспечению законности, обоснованности и справедливости судейского усмотрения. В докладах указывалось на то, что Московский городской суд и Научно-консультативный совет ежегодно проводят комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности судейского усмотрения.<br /> Сборник окажется полезным каждому, кто интересуется качеством судебной защиты и правосудия в РФ.

279
Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции

В данном научном издании публикуются доклады участников VI Межрегиональ ной научно-практической конференции, организованной и проведенной 4 декабря 2014 г. Московским городским судом и Научно-консультативным советом при Московском городском суде. Участниками конференции отмечалась актуальность темы, названы проблемы, связанные с судейским усмотрением, предложен комплекс мер по обеспечению законности, обоснованности и справедливости судейского усмотрения. В докладах указывалось на то, что Московский городской суд и Научно-консультативный совет ежегодно проводят комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности судейского усмотрения.<br /> Сборник окажется полезным каждому, кто интересуется качеством судебной защиты и правосудия в РФ.

Внимание! Авторские права на книгу "Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы. Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции" (Отв. ред. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.) охраняются законодательством!