Юридическая Марченко М.Н. Европейский союз и его судебная система. Монография

Европейский союз и его судебная система. Монография

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 20.05.2013
ISBN: 9785392084692
Язык:
Объем текста: 289 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава I. Европейский союз: правовой статус, особенности правовой системы. § 1. Сочетание в правовом статусе Европейского союза элементов федерации, конфедерации и международной (межправительственной) организации

§ 2. Особенности правового статуса Европейских сообществ, формирующих Европейский союз

§ 3. Характерные черты и особенности правовой системы Европейского союза

§ 4. Источники права Европейского союза и их виды

Глава II. Судебная система Евросоюза: структура, правовая основа, принципы организации и деятельности. § 1. Понятие и внутреннее строение судебной системы Европейского союза

§ 2. Основные принципы организации и деятельности судебной системы Европейского союза

§ 3. Правовой статус судей — носителей судебной власти Европейского союза

Глава III. Европейский суд справедливости. Место и роль в судебной системе Евросоюза. § 1. Правовая основа и юрисдикция Европейского суда справедливости: общая характеристика

§ 2. Правотворческая деятельность Европейского суда справедливости

§ 3. Конституционные основы Европейского союза и роль Европейского суда справедливости в их становлении и развитии

Глава IV. Основные направления деятельности Европейского суда справедливости. § 1. Судебный контроль деятельности институтов Европейского союза

§ 2. Исковое судопроизводство в Европейском союзе

§ 3. Судебный контроль законности и конституционности актов, исходящих от институтов Европейского союза

§ 4. Виды и особенности актов Евросоюза, подлежащих судебному контролю

§ 5. Особенности судебного контроля актов Европейского союза, подлежащих отмене

Глава V. Суд первой инстанции и другие судебные органы Евросоюза. § 1. Становление и развитие суда первой инстанции

§ 2. Юрисдикция суда первой инстанции и его роль в судебной системе Евросоюза

§ 3. Специализированные суды и другие институты Евросоюза, наделенные судебными функциями

Глава VI. Взаимосвязь и взаимодействие судебных органов Евросоюза с судебными органами государств-членов. § 1. Концепция взаимосвязи и взаимодействия европейских судебных органов с национальными судами

§ 2. Основные пути и формы взаимосвязи и взаимодействия органов правосудия Европейского союза с судебными органами государств-членов



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



§ 3. Конституционные основы Европейского
союза и роль Европейского суда справедливости
в их становлении и развитии


1. Европейский союз, как и любое иное государственное или надгосударственное образование, имеет свои экономические, социальные, политические, идеологические и другие основы. Среди них весьма важное значение имеют правовые основы, сердцевину и фундамент которых, равно как и всей институциональной и функциональной системы Евросоюза, составляют конституционные основы.


Традиционно применительно к государству конституционные основы представляются в виде системы норм, содержащихся в конституциях, в законах, изменяющих или дополняющих тексты конституций, а также в других конституционных по своей природе и характеру актах, на базе которых существуют и функционируют как государства в целом, так и их отдельные органы и организации.


Изучение многовекового опыта возникновения, становления и развития государств и государственных образований со всей очевидностью показывает, что в плане определения конституционных основ их существования и функционирования, как правило, не возникает больших трудностей и принципиальных споров, в том числе и потому что для решения данного вопроса в отечественной и зарубежной науке сложилась весьма солидная теоретически и практически значимая база, которая при этом используется в виде детально разработанной доктрины и четкого представления об основных элементах рассматриваемого явления, в том числе — и о самой конституции как об основном законе государства и фундаменте его правовой системы.


По-иному обстоит, однако, дело с определением конституционных основ применительно к надгосударственным образованиям, таким как Евросоюз, объективно направленным на выяснение в будущем из различных сфер жизни общества национальных государств и претендующим, судя по логике их развития, на статус некоего современного Левиафана или «супергосударства».


Проблем и трудностей как академического, так и практического характера при этом возникает довольно много, но все они прямо или косвенно упираются, как можно заметить на примере Евросоюза, с одной стороны, в неразработанность понятия конституции применительно к такого рода надгосударственным объединениям, как данный Союз государств, а с другой — в отсутствии четкой позиции у теоретиков и практиков европейской интеграции о необходимости и важности для Европейского союза такого, свойственного лишь государствам и государственным образованиям, акта, как конституция.


В течение многих лет, замечают в связи с этим исследователи, ведутся нескончаемые дискуссии по поводу того, «должен ли Союз иметь свою конституцию или не должен». Особенно спорными в этом плане были, по мнению авторов, предложения, исходящие от Европейского парламента, смысл и преимущества которых были весьма дискуссионны и противоречивы.


Довольно длительные и вместе с тем, бесплодные споры, проводившиеся зачастую между политическими деятелями и учеными-юристами обусловлены были в значительной степени тем, считают аналитики, что в вопросах понятия конституции и ее необходимости для Европейского союза стороны исходили из разных позиций, использовали при этом разные доктрины и подходы.


В то время как первые исходили из расширительного понимания конституции, распространяя ее действие на «независимые внутригосударственные и межгосударственные образования», полностью «оснащенные» как в организационном, так и в правовом отношении, вторые традиционно “привязывали” конституцию к государству и к его “фундаментальному правовому порядку”».


К настоящему времени вопрос о необходимости и важности конституции как фундаментального правового акта для Европейского союза, судя по логике развития внутриевропейского политикоправового процесса, представляется окончательно решенным, тогда как вопрос о понятии, юридической природе и характере этого акта применительно к Евросоюзу остается для многих специалистов в данной области все еще открытым и весьма дискуссионным.


Об окончательном решении вопроса о необходимости и практической значимости конституции для дальнейшего развития и совершенствования Евросоюза наиболее ярко свидетельствуют попытки разработки и принятия этого фундаментального акта в 2004 г. В проекте потерпевшей фиаско при утверждении путем референдума в Голландии и Франции Конституции Европейского союза прописывались основные принципы построения и функционирования Союза, а также его компетенция как цельного образования и компетенция его отдельных органов и институтов; подтверждалось гражданство Евросоюза в «дополнение к национальному гражданству»; обозначались атрибуты Союза, аналогичные атрибутам национальных государств; определялся его правовой статус (legal personality), предоставляющий ему право заключать от своего имени договоры с третьими странами, и т. д.


О решении вопроса в пользу установления если не Конституции Евросоюза после провала попыток ее утверждения народным голосованием, то, по крайней мере, ее аналога, кроме Договора о принятии Конституции 2004 г., свидетельствует также Договор 2007 г. — «Лиссабонский договор, изменяющий договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества».


После неудавшихся попыток принятия Основного закона Евросоюза, не воспринимаемого, как показала практика его утверждения, значительной частью европейских граждан, в новом Договоре вполне понятно, что напрямую уже не говорится о конституции данного надгосударственного объединения. Однако, по существу, речь идет об одном и том же, а именно — об Основном законе Европейского союза, его Конституции, представленной по сравнению с проектом 2004 г. в более смягченном варианте.


Разработчиками нового Договора, как верно подмечают его комментаторы, было решено большинство норм прежнего проекта Конституции «с небольшими сокращениями, оговорками и исключениями (по вызывающим наибольшие противоречия и для наиболее проблемных стран)» «разбросать» в виде обычных поправок к текстам учредительных договорных актов «старого» Союза, исключив из него термин «конституция», а вместе с ним и все формальные атрибуты национального государства.




Европейский союз и его судебная система. Монография

Работа посвящена изучению Европейского союза и его судебной системы с позиций теории государства и права и некоторых других юридических дисциплин. Особое внимание в ней уделено рассмотрению вопросов, касающихся структуры судебной системы Евросоюза, принципов ее организации и деятельности, юрисдикции наднациональных судебных органов, характера их отношений с национальными судами. При подготовке и написании книги широко использовались соответствующие работы отечественных и зарубежных авторов, а также законодательство и документальный материал Европейского союза и государств-членов. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех заинтересованных читателей. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/evropeyskiy_soyuz_i_ego_sudebnaya_sistema_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

249
Юридическая Марченко М.Н. Европейский союз и его судебная система. Монография

Юридическая Марченко М.Н. Европейский союз и его судебная система. Монография

Юридическая Марченко М.Н. Европейский союз и его судебная система. Монография

Работа посвящена изучению Европейского союза и его судебной системы с позиций теории государства и права и некоторых других юридических дисциплин. Особое внимание в ней уделено рассмотрению вопросов, касающихся структуры судебной системы Евросоюза, принципов ее организации и деятельности, юрисдикции наднациональных судебных органов, характера их отношений с национальными судами. При подготовке и написании книги широко использовались соответствующие работы отечественных и зарубежных авторов, а также законодательство и документальный материал Европейского союза и государств-членов. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех заинтересованных читателей. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/evropeyskiy_soyuz_i_ego_sudebnaya_sistema_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Европейский союз и его судебная система. Монография" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством!