|
|
ОглавлениеУголовно-правовые взгляды Н.Д.Сергеевского. Глава I. Н. Д. Сергеевский: служение Отечеству Глава II. Уголовно-правовые взгляды. Предварительные замечания Вина (элементы субъективной виновности) Предварительная преступная деятельность 2. История науки уголовного права II. Источники действующего права. 1. Уголовное законодательство Часть общая. Отдел I. Основание и предмет карательной деятельности. I. Уголовный закон II. Преступное деяние как объект карательной деятельности III. Право наказания (jus puniendi) Отдел II. Наказание (содержание карательной деятельности). Глава I. Общее учение Глава III. Система наказаний действующего права Глава I. Субъект преступного деяния Глава II. Объект преступного деяния Глава III. Преступное действие. Отделение первое. Внутренняя сторона Отделение второе. Внешняя сторона Отдел IV. Приложение наказания к преступному деянию. Глава I. Применение уголовного закона к деянию Глава II. Определение размеров наказания Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЧАСТЬ ОБЩАЯОтдел I. Основание и предмет карательной деятельностиI. Уголовный законУголовный закон в обширном смысле слова есть всякое, имеющее законную силу, т. е. обязательное для суда и граждан определение (закон в тесном смысле и обычное право), касающееся преступных деяний и наказаний. Совокупность таких определений называется положительным уголовным правом в объективном смысле. Определения эти могут заключать в себе или признаки преступных деяний, род и размер назначенных за них наказаний, или правила о применении общих постановлений этого рода к конкретным случаям, т. е. правила о порядке отправления уголовного правосудия. В первом случае мы будем иметь уголовный закон материальный — материальное уголовное право; во втором уголовный закон формальный — уголовное судопроизводство. По объему своего содержания, отражающемуся на самой форме издания, уголовный закон может быть: во-первых, cепаратный, когда он представляет собой одноактное выражение законодательной воли, касающееся одного какого-либо вопроса, например, определяет наказания за одно преступное деяние или группу их и т. п. Во-вторых, консолидированный закон, когда он представляет собой обобщение в одном законодательном акте целой группы сепаратных законов родственного между собою содержания с устранением в них противоречий и пополнением пробелов. В-третьих, свод законов — охватывающий собой все действующее законодательство целой области права или самостоятельного отдела ее и заключающий в себе систематическое изложение всех действующих, то есть не oтмeненныx положений, установленных всеми сепаратными законами этой области права. В-четвертых, уложение или устав — систематический законодательный акт, точно так же охватывавший собой целую область права или самостоятельный ее отдел, но созданный законодателем единовременно на одних и тех же общих началах. 1. Уголовный закон и охранаяемые им нормыBinding. Die Normen und ihre Uebertretung. I. Bar. Gesetz und Schuld im Strafrecht, I—III, 1906–1909. Основанием всякой карательной деятельности в современном государстве является уголовный закон в тесном смысле и затем положения обычного права, насколько действие этого последнего допускается и признается законодателем. Ни облагать наказанием деяния, в момент их совершения по закону не наказуемые, ни приговаривать виновных к наказанию, в законе не установленному, судья не имеет права. Наше действующее уложение формулирует этот принцип в ст. 90: «наказания за преступления и проступки определяются не иначе, как на точном основании постановлений закона»; новое Уголовное Уложение в ст. 1: «преступным признается деяние, воспрещенное, во время его учинения, законом под страхом наказания». При всей практической важности этого начала, издавна сложившегося в известный афоризм: nullum crimen, nulla poena sine lege, формулировать его особым определением в кодексе в наше время нет никакой надобности. Нетрудно видеть, что эти определения могут быть исключены вовсе из современных уложений, и от этого не произойдет в содержании последних ни малейшего изменения; недопустимость обратной силы закона, всякого, а не только уголовного, установляется в законах основных; для применения же наказания по аналогии требуется специальное указание закона, а такового нет ни в одном уложении; тем менее может суд изобретать наказания, в законе не установленные, — это прямо противно каждой статье особенной части уложения, определяющей, какие именно наказания полагаются за каждое преступное деяние, и, сверх того, не допускается уставами уголовного судопроизводства. Однако большинство новейших уложений выставляет во главе своей такого рода определения, например: «всякое деяние наказуемо только в силу законом определенной уголовной угрозы, установленной до совершения деяния»; «никто не может быть приговорен»… «преступлениями и проступками почитаются только деяния, признанные таковым законом», и т. д. Эти формулы, представляя собой чисто теоретическое, притом формальное, определение преступления, не вносят, строго говоря, в уголовное уложение ни одной йоты содержания. Все их значение заключается в том, что они дают готовый и точный ответ на вопрос, который иначе и не может быть разрешен на почве действующего права. Сама форма их редакции — употребление в большинстве определений выражения: «никто, не, только» — указывает на их происхождение из борьбы, как отрицание прежде существовавшего порядка, когда суд придавал законам уголовным обратную силу и имел право, о чем именно говорилось почти во всех старинных уложениях, применять закон по аналогии к деяниям, в уложении не указанным. Внимание! Авторские права на книгу "Уголовно-правовые взгляды Н.Д.Сергеевского" (Чучаев А.И.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
