Норма права является разновидностью социальной нормы, под которой понимается правило, регулирующее поведение людей и деятельность организаций в их взаимоотношениях. При этом выделяются следующие признаки социальных норм:

– это правила поведения людей;

– они носят общий характер, т. е. обращены не к конкретному индивиду, а ко многим субъектам;

– обязательность этих правил поведения.

Значение понятия и признаков социальной нормы заключается в том, что именно эти признаки обусловливают и понятие правовой нормы.

Категория «норма права» в юриспруденции достаточно изучена и подробно, но неоднозначно описана. К числу распространенных определений правовой нормы можно отнести следующие:

– установленные и обеспеченные государством правила поведения людей по отношению друг к другу, указатель, какие поступки они должны и могут совершать, а какие — нет, а также иные юридические правила, определяющие организационные основы и принципы регулирования человеческого поведения (О. Э. Лейст, А. С. Пиголкин);

– государственный регулятор типовых общественных отношений (В. Н. Хропанюк);

– общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения (С. А. Комаров);

– правило поведения, имеющее обязательный характер и поддерживаемое силой государственного принуждения (Т. В. Кашанина).

Редакционная разница указанных определений не мешает констатировать, что норма права формулируется государством, исходя из необходимости удовлетворения общественных и индивидуальных потребностей, является моделью типового общественного поведения. Она определяет меру свободы людей в конкретных взаимоотношениях, границы их возможного или должного поведения. Норма права предусматривает внутреннюю и внешнюю свободу.

Во-первых, субъект права способен сознательно избирать тот или иной вариант поведения, предусмотренный нормой права.

Во-вторых, он имеет возможность действовать вовне, преследовать и осуществлять определенные цели во внешнем мире.

Выделяют следующие характерные признаки правовой нормы:

– устанавливается или санкционируется государством в официальных актах в виде модели поведения;

– имеет предоставительно-обязывающий характер. С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий по удовлетворению потребностей и законных интересов субъекта, а с другой — обязывает его совершать или не совершать определенные действия и, таким образом, ограничивает свободу отдельных лиц. В итоге — законные интересы управомоченных лиц удовлетворяются через действия обязанных лиц;

– в необходимых случаях реализация правовой нормы обеспечивается мерами государственного принуждения;

– выступает государственным регулятором типовых общественных отношений (например, отношений купли-продажи при совершении имущественных сделок). Данный признак обусловлен наличием первых трех.

Но нормативно закрепляются не только правила поведения, но и определенные положения, обеспечивающие реализацию этих правил. Самостоятельного значения в регулировании социального поведения они, как правило, не имеют, а используются в комплексе с нормами-правилами поведения для типичной ситуации. Если нормы-правила поведения обусловлены регулятивной и охранительной функциями права, то обеспечивающие нормы обусловлены правовыми принципами и другими общими (исходными) для социального регулирования положениями. Иными словами регулятивная и охранительная функции права воплощаются в нормах-правилах поведения, а обеспечивающие их общие положения — в нормативно закрепленных принципах права, его целях и задачах, а также понятиях правовой действительности.

Таким образом, нормы права можно определить как формально определенные правила поведения в типичной ситуации, а также действующие в комплексе с ними и обеспечивающие их общие положения (требования), имеющие обязательный характер и поддерживаемые в необходимых случаях силой государственного принуждения.

В соотношении понятий «право» и «норма права» последняя выступает как часть (элемент) целого. Право — общее понятие, а норма права — ее часть. Поэтому признаки права присущи и ее части — норме права.

2. Структура правовой нормы

Структурное рассмотрение понятия нормы права обязывает уяснение ее структурных элементов и взаимосвязей между ними. Однако вопрос о структуре правовой нормы в науке является дискуссионным. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух элементов — гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции, или гипотезы и санкции, другие в структуре правовой нормы выделяют гипотезу, диспозицию и санкцию, а третьи называют четвертый элемент: субъектов правовых отношений. И никто из авторов при этом не упоминает специализированные нормы права, которые в своей структуре не содержат ни гипотезы, ни диспозиции, ни санкции, а состоят из отправных начал права, обеспечивающих реализацию правил поведения в типичных ситуациях.

Чтобы разрешить данный проблемный вопрос, обратимся к структурно-функциональным закономерностям, которые изучаются наукой. Согласно этим закономерностям, каждое явление правовой действительности структурно состоит из элементов, взаимосвязи которых обусловлены их функциональной направленностью. При этом логическая структура правовой нормы поведения предстает в виде формулы: «если — то — иначе», где «если» — гипотеза, «то» — диспозиция, а «иначе» — санкция.

Являясь элементом правовой нормы, гипотеза указывается на условия, при которых действует само правило поведения или обязательное требование к нему. С помощью гипотезы абстрактный вариант поведения «привязывается» к конкретному жизненному случаю. То есть объективное право субъективируется, абстрактное право становится правом конкретного субъекта общественного отношения. Например, основанием для возмещения материального вреда является наличие ущерба у потерпевшего (гипотеза).

Гипотеза также указывает на общие признаки субъектов общественных отношений. Так, в соответствии со ст. 12 Семейного кодекса РФ, для заключения брака необходимо достижение мужчиной и женщиной брачного возраста и их взаимное добровольное согласие. В этом примере гипотеза содержит два условия: достижение брачного возраста и добровольное согласие мужчины и женщины. Первое условие и указывает на свойство субъектов, вступающих в брак. Таким образом, указание на свойства субъектов общественных отношений — это не четвертый элемент в структуре правовой нормы, а составная часть гипотезы.

Диспозиция — это ядро правовой нормы, в нем содержится само правило поведения или необходимые требования к нему, которые действуют при наличии условий, предусмотренных гипотезой.

В диспозиции описывается мера возможного и должного поведения (права и обязанности) сторон. Например, в ст. 284 ГК РФ диспозиция изложена следующим образом: «…наймодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт сданного в наем имущества…, а наниматель … имеет право либо произвести капитальный ремонт и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет наемной платы, либо расторгнуть договор и взыскать убытки, причиненные его неисполнением». В диспозиции может содержаться описание запрещенного деяния (действия или бездействия). Например, так изложены диспозиции особенной части УК РФ.

Санкция — это элемент правовой нормы, в котором указаны негативные правовые последствия за неисполнение или не надлежащее исполнение субъектом требований, содержащихся в диспозиции правовой нормы.

В юридической литературе появились суждения о делении санкций на негативные и позитивные или, что то же самое, на наказательные и поощрительные. Вряд ли с этим можно согласиться.

Во-первых, в теории права термин «санкция» употребляется в разных значениях: подтверждение, разрешение, утверждение чего-либо и часть правовой нормы. Во-вторых, санкция как часть правовой нормы не может быть поощрительной или позитивной, так как это противоречит ее признаку: обеспеченности исполнения государственным принуждением.

В-третьих, подобные поощрения в теории права охватываются понятием правовых стимулов.

Такой трехэлементный состав правовой нормы обеспечивает четкое определение необходимого поведения. Отсутствие какого-либо структурного элемента правовой нормы свидетельствует о ее ущербности и приводит к «сбоям» в ее реализации.

Отсутствие гипотезы не позволяет применить правило к конкретным жизненным обстоятельствам. Если нет диспозиции, то такая формулировка становится беспредметной, поскольку не предполагает варианта поведения.

Отсутствие в структуре нормы санкции превращает ее в декларацию и лишает качества правовой нормы.

Таким образом, отсутствие хотя бы одного элемента в формулировке нормы права означает, что выдаваемая за норму логическая или словесная конструкция юридическую норму не представляет. Норма права может выполнить свои регулятивные или охранительные функции лишь при наличии всех трех элементов. Следовательно, суждения о двухэлементной структуре правовой нормы представляются несостоятельными. Текстуально статья закона и норма права редко совпадают. Статья закона может быть выражена двумя элементами правовой нормы. Так, например, сформулированы все статьи Особенной части УК РФ. Но это вовсе не означает, что гипотезы отсутствуют. Чтобы не повторяться в каждой статье Особенной части, законодатель изложил гипотезы уголовно-правовых норм в Общей части Уголовного кодекса.

В учебниках по теории государства и права элементы правовых норм классифицируются по различным основаниям. Сама по себе идея классификации элементов правовой нормы неплохая, но вряд ли целесообразно описывать их виды при изложении структуры правовой нормы. Ведь характер элемента правовой нормы может выступать в качестве критерия классификации самих правовых норм, и здесь неизбежны повторы. Поэтому описание видов элементов правовых норм целесообразно осуществлять при изложении их классификации. При классификации элементов правовых норм по способам их изложения авторы, по существу, вторгаются в содержание отдельного большого вопроса о юридической технике. И опять неизбежен повтор учебного материала, так как юридической технике в учебниках по теории государства и права, как правило, отводится отдельная глава.

Купить

Теория государства и права: смена парадигмы. Монография

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 11.
Нормы и источники права

§ 1. Нормы права

1. Понятие правовой нормы

2. Структура правовой нормы

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Теория государства и права: смена парадигмы. Монография

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 11.Нормы и источники права

§ 1. Нормы права

1. Понятие правовой нормы

2. Структура правовой нормы

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Глава 11.
Нормы и источники права