1. Анализ существующей отечественной и зарубежной литературы, посвященной изучению различных сторон жизнедеятельности национальных (внутригосударственных) правовых систем или, что одно и тоже, правовых систем общества, показывает, что в настоящее время нет недостатка в исследованиях, касающихся понятия и природы тех или иных рассматриваемых явлений, также как понятия и природы правовой системы как таковой.

Однако, наряду с этим нет недостатка и в наличии различных точек зрения и суждений относительно понятия, юридической природы правовой системы, равно как и в отношении других вопросов, касающихся ее разных сторон, в том числе тенденции ее развития.

Так, пытаясь определиться с тем, что следует понимать под правовой системой общества, одни отечественные авторы исходят из того, что данное правовое явление можно определить как “совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных социально однородных юридических средств, с помощью которых государство оказывает необходимое нормативное воздействие на общественные отношения (закрепление, регулирование, охрана, защита)».

Другие исследователи считают, что правовая система — это “единый комплекс органически взаимосвязанных между собой правовых явлений (права, правосознания, юридической практики и т. п.), с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на поведение людей, их коллективов и организаций и юридическое обеспечение (обслуживание) разнообразных сфер общественной жизни».

По мнению же третьей группы авторов, представляется возможным определить правовую систему “как совокупность внутренне организованных и взаимосвязанных, социально однородных и устремленных в конечном счете к общим целям, правовых явлений данного общества, каждое из которых выполняет свою специфическую роль в правовом регулировании или выходящем за его пределы правовом воздействии на общественные отношения».

Кроме названных, в отечественной литературе имеет место множество и других, в той или иной степени отличающихся друг от друга, определений правовой системы.

В их числе можно указать, например, на такое определение понятия правовой системы, согласно которому она представляется в виде системы “внутренне согласованных и взаимосвязанных юридических элементов (право, правосознание, юридическая практика и т. п.), осуществляющих правовое воздействие на общественные отношения». Или — на такое, где правовая система определяется как “явление, интеллектуально вычлененное из правовой действительности, и включает в себя не все правовые феномены, а лишь те, которые непосредственно взаимодействуют с социальным объектом (обществом), обеспечивая возможность социальной объективации, интернализации (включая легитимацию) правовых текстов конкретного общества».

Данные и другие, выработанные в рамках отечественной правовой теории, дефиниции правовой системы в значительной мере перекликаются с представлениями западных авторов о правовой системе и с ее определениями.

Наиболее распространенными среди них, независимо от того, к какой — национальной или наднациональной — правовой системе они относятся, является представление о ней, как о совокупности правовых феноменов, “в прямой или косвенной форме исходящих от одного и того же суверена”, порожденных и реализуемых “одной и той же властью на основе существующих в данном обществе норм». Правовая система, по образному выражению западных исследователей, это — “тотальность (totality) всех правовых феноменов, существующих в пределах юрисдикции государства или сообщества».

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Тенденции развития права в современном мире. Учебное пособие" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством!

Тенденции развития права в современном мире. Учебное пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава II.
Правовая карта современного мира и тенденции развития права

§ 1. Национальные правовые системы — основные звенья современной правовой действительности

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях