|
|
Оглавление§ 3. Влияние глобализации и регионализации на характер отношений государства и права § 4. Права человека в условиях глобализации и регионализации: методологический аспект § 2. Классификация национальных правовых систем: ее необходимость и социальная значимость § 3. Основания (критерии) классификации национальных правовых систем. Правовые семьи § 2. Критерии классификации и виды основных тенденций развития права § 3. Обусловленность тенденций развития права объективными и субъективными факторами § 7. Основные тенденции развития прав человека в условиях глобализации § 8. Проблемы универсализации прав человека на современном этапе развития общества § 2. Тенденция европеизации правовых систем государств — членов Евросоюза и третьих стран § 5. Тенденция усиления комплексного правового регулирования отношений в Европейском союзе § 7. Развитие прецедентного (судейского) права в Европейском союзе § 4. Тенденции развития права постсоветской России на отраслевом уровне Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 2. Тенденция усиления взаимосвязи и взаимодействия международного права и правовых систем суверенных государств в условиях глобализации1. Несмотря на то, что в конце XX — начале XXI века международное право неоднократно подвергалось испытанию в связи с бомбардировкой НАТО Югославии, вторжением США и их союзников в Ирак и Афганистан и другими аналогичными действиями “цивилизованных” государств, предпринимаемых ими в нарушение международно-правовых норм, возникшая с момента образования международного права тенденция его взаимосвязи и взаимодействия с национальным правом не только не уменьшилась, а, наоборот, еще больше расширилась и углубилась. Данная тенденция, так же как и ряд других, тесно связанных с ней и взаимодополняющих друг друга тенденций развития международного и национального права, проявляется в настоящий период одновременно, хотя и в разной степени и в разных формах, как на глобальном, так и на других уровнях развития государственно-правовой материи. А именно — на региональном и национальном уровнях. Для возникновения в свое время и последующего развития данной тенденции вплоть до наших дней были и остаются весьма важные причины и основания. Среди первых следует указать прежде всего на те объективно-субъективные причины, которые, с одной стороны, изначально способствовали порождению и развитию процессов глобализации и регионализации, а с другой — в дальнейшем сами стали своего рода следствием и “материальным” содержанием этих процессов. При этом имеется в виду тот огромный, нарастающий по мере развития общества поток разнообразных — экономических, технологических, торговых, финансовых и иных — связей между государствами и надгосударственными институтами, которые в последующем легли в основу объективно-субъективных процессов и отражающей их идеологии, претендующих на всеобщность и универсальность в мировом масштабе, и которые стали именоваться глобальными и региональными процессами. В отечественной и зарубежной литературе эти процессы ассоциируются, а нередко сводятся прежде всего, в зависимости от подходов к их познанию и мировоззренческих позиций авторов, в одних случаях — к “интеграции рынков, национальных государств и технологий до невиданного до сих пор уровня». В других случаях — к “устанавливаемым эмпирическим путем расширении, плотности и стабильности, взаимодействующих регионально глобальных сетей связи и их массмедиальной самоидентификации, а также социальных пространств и их телевизионных потоков” на разных — экономическом, культурном, политическом и ином — уровнях». В третьих же случаях процесс глобализации, а вместе с ним и регионализации рассматривается как процесс “трансформации” на основе принципа глобализма “государственно-правовых, политических, экономических, хозяйственных структур в направлении становления целостной и единой мировой геостратегической реальности». Существуют и другие, в той или иной степени отличающиеся друг от друга, представления о глобализации в мировом масштабе и регионализации — своего рода “глобализации” на региональном уровне. Однако все они, несмотря на те или иные различия, апеллируют в конечном счете к усилению, по мере эволюции общества, процесса развития самых разнообразных связей между государствами и другими субъектами международного и национального права и формирования при этом некой социально-экономической и иной целостности как в глобальном, так и в региональном масштабе. Несомненно, расширение старых и появление новых связей между субъектами международного и национального права с неизбежностью влечет за собой по логике вещей усиление тенденции взаимосвязи и взаимодействия международного права, регулирующего эти отношения, с национальным правом. В качестве других причин, а точнее — факторов, оказывающих влияние на расширение связей между государствами и другими субъектами права и, соответственно, влекущих за собой усиление тенденции взаимосвязи и взаимодействия международного и национального права, следует назвать, как отмечают авторы, возникновение таких “гигантских проблем, с которыми не могут справиться отдельные страны и которые касаются всего человечества». Это, в частности, экологические, демографические, климатические, техногенные и иные им подобные по своему характеру проблемы. Это также такие рукотворные социальные проблемы, решение которых требует совместных усилий государств, как проблемы борьбы с наркомафией, терроризмом, с угрозой термоядерной катастрофы; проблемы, связанные с поддержанием и укреплением миропорядка и др. Решение такого рода проблем, касающихся, в частности, обеспечения и укрепления мирового правопорядка, как справедливо акцентируется внимание на этом в научной литературе, стало задачей в начале третьего тысячелетия “не только международного права, но и национальных правовых систем, особенно конституционного права”. Взаимосвязь и взаимодействие международного и национального, в особенности конституционного права, поясняет в связи с этим В. Д. Зорькин, обусловлены тем, что “в контексте одного исторического периода они имеют своим источником одни и те же общественно-политические процессы, а общественные отношения, регулируемые международным и конституционным правом, характеризуются ярко выраженной политической составляющей и практически совпадают”, поскольку выступают как отношения “по поводу осуществления государственной власти и ее взаимодействия с личностью во внутринациональном и международном аспектах». 2. Наряду с отмеченными и иными причинами-факторами, способствующими расширению тенденции усиления взаимосвязи и взаимодействия международного и национального права, в плане более углубленного изучения и понимания данного явления следует обратить внимание также и на те факторы, которые лежат в основе этого явления и которые позволяют говорить о процессе взаимосвязи и взаимодействия рассматриваемых правовых систем не как о случайности, а как о закономерности. В качестве такого рода факторов следует рассматривать, как представляется, те общие признаки и черты международного и национального права, проявляющиеся вместе с их особенностями, которые их друг с другом сближают и в то же время их друг с другом не отождествляют. Необходимо заметить, что вопрос об общих чертах и особенностях международного и национального права издавна привлекал к себе внимание авторов, признающих относительно самостоятельный характер данных правовых систем. Однако акцент при этом ставился чаще всего на выявлении их отличительных признаков и черт, нежели их общностей. Так, исследуя международное право в сравнении с “внутригосударственным правом отдельных государств”, Л. Оппенгейм указывал прежде всего на то, что данные правовые системы “существенно отличаются друг от друга». Они различны в первую очередь в отношении своих источников. Источниками внутригосударственного права являются “обычай, развившийся в пределах данного государства, и акты его законодательной власти”. В то время как источники международного права — это “обычай, развившийся среди семьи народов, и правообразующие договоры, заключенные членами этой семьи”. Внимание! Авторские права на книгу "Тенденции развития права в современном мире. Учебное пособие" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
