|
|
ОглавлениеГлава 2. Идейные истоки политологии Глава 3. Русская политическая мысль IX — начала XX в. Раздел II.. Общество и власть. Глава 4. Политическая власть Глава 5. Социальные основы политики Глава 6. Социальные субъекты политической власти Глава 9. Избирательные системы Раздел IV. Политические институты. Глава 10. Государство как институт политической системы Глава 11. Политические партии, партийные системы, общественно-политические движения Раздел V. Личность и политика. Глава 12. Политическая культура и социализация Глава 13. Политическое поведение и участие Глава 14. Политическое сознание и современные политические идеологии Раздел VI. Политические процессы. Глава 15. Политическое развитие и модернизация Глава 16. Политические конфликты и кризисы Глава 17. Политический процесс и политическиетехнологии Раздел VII. Мировая политика и международные отношения. Глава 18. Геополитика Глава 19. Международные политические отношения Контрольные тесты по курсу «Политология» Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 5. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ5.1. Социальные группы как субъекты и объекты политикиХарактер отношений между социальными группами и политическим господством достаточно сложен и не имеет однозначной оценки. Это по существу постоянные отношения, но взаимодействие и противостояние между которыми способно меняться. Действительно, политика — это весьма неоднозначная форма политического пространства, в котором вполне различима та или иная степень принуждения социальных групп, игнорирование или удовлетворение их различных потребностей, неодинаковый уровень активности или пассивности социальных групп. Что касается природы социальных групп, то разные научные дисциплины подходят к их определению и классификации в контексте своих методологических позиций. Социальные группы различают: по объективности связи между ее членами (реальные, номинальные); по содержанию связей (демографические, этнические, территориальные, профессиональные, конфессиональные и др.); по признаку организованности (формальные, неформальные); по численности членов (малые, средние, большие). В современной политологии социальные группы рассматриваются как субъекты и объекты политики. Под субъектом политики понимается носитель практической деятельности, источник активности, направленной на объект политики. В свою очередь объект в политике — та часть политической реальности, системы, на которую направлена деятельность субъекта в политике. Субъект и объект находятся во взаимосвязи, взаимообусловленности и способны меняться местами. Основными признаками политической субъектности являются: способности и возможности принятия политических решений; наличие средств и возможностей реализовать принятые решения — потенциала влияния различных субъектов политики; практическое участие в политической деятельности; ответственность за последствия своих политических действий перед руководством, избирателями, политическими союзниками и др. Наиболее полно черты субъектности выражены у тех групп, которые непосредственно вовлечены в политическую жизнь. Их делят: на малые, или контактные (парламентские фракции, политические «команды»), и относительно большие (активные сторонники партий и других общественных организаций). Многие из таких групп имеют институциональный статус: например, политическая партия является одновременно и политическим институтом и социальной группой. Непосредственным субъектом политики являются и те институциональные организации, которые формируются с целью защиты интересов социальных групп. К ним относятся предпринимательские, профсоюзные, лоббистские, молодежные и другие общественные организации. Социальное и политическое структурирование общества обусловливается динамичным процессом формирования многообразных социальных общностей, групп, слоев. Выявление роли и места социальной структуры общества как социальной основы политики осуществляется на основе теории социальной стратификации. Социальная стратификация (лат. stratum — слой, пласт и facere — делать) — система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев. В качестве социальной основы политики в различных общественных системах могут выступать: формальные социальные группы — касты — строго замкнутые слои некоторых традиционных обществ (касты брахманов — жрецов, шудров — земледельцев и ремесленников и др., низшей ступени социальной иерархии — неприкасаемые); — сословия — относительно замкнутые слои феодального общества (высшие — дворянство и духовенство, средние — купечество и мещанство, низшие — крестьянство); неформальные социальные группы — классы — большие социальные группы, выделяемые по способу их участия в общественном производстве и распределении или по их месту в общественном разделении труда, т.е. основным признаком классовой принадлежности является отношение к собственности на экономические ресурсы (буржуазия и пролетариат; рабочие и крестьяне); — страты — большие социальные группы, имеющие относительно равное социальное положение, критериями которого являются уровень доходов, доступ к политической власти и образованность (высшая, средняя и низшая). Присущая современному обществу система многомерной стратификации формируется на основе такого дополнительного критерия, как социальный престиж (от фр. рrestige — обман), определяемый исключительно общественным мнением «социального веса» или авторитета. Сущность современных концепций социальной стратификации заключается в размещении людей и групп по определенным социальным позициям, которые ранжируются как обладающие различной степенью социального престижа. Каждый человек занимает несколько позиций в обществе и принадлежит сразу к множеству «страт». Каждая из социальных позиций, связанная с определенными правами и обязанностями, называется статусом. Статусы разделяют на предписанные (прирожденные), например, статусы сына, внука, петербуржца, и приобретенные (достигнутые), например статусы мужа, отца, депутата и т.д. Среди статусов существует иерархия, для каждого общества она своя. Так, в доиндустриальном обществе главенствующее место среди статусов занимали богатство, образование, сословность, престиж. В современном обществе — профессия, должность, образование. Неравность статусов приводит к накоплению неравенства и к доминированию одной социальной группы над другими. В экономически развитом обществе складывается совершенно другая модель распределения неравенства, которую определяют как систему дисперсионных (рассеянных) неравенств, а расхождение рангов одного и того же субъекта в различных социальных иерархиях представляет собой социальную декомпозицию. Осуществление такой модели разрушает неравенство, дает возможность доступа к важнейшим политическим ресурсам со стороны различных субъектов. Переход индивида (социальной группы) из одних общественных слоев в другие, продвижение к позициям с более (менее) высоким престижем, доходом и властью связан с процессами социальной мобильности. Социологи различают несколько типов социальной мобильности, а именно горизонтальную и вертикальную мобильности. Горизонтальной мобильностью называют перемещения индивидов и социальных групп, не изменяющие уровня их социального положения. Ее примерами являются: переход из одной возрастной группы в другую, перемена религиозных взглядов, смена работы, миграция. Вертикальной мобильностью называют перемещения индивидов и социальных групп из одних социальных слоев в другие — высшие или низшие. Вертикальная мобильность качественно изменяет уровень социального положения субъектов перемещения. Примерами вертикальной мобильности могут выступать получение или лишение дворянского титула, закрепление крестьян в феодальном обществе. Вертикальная мобильность бывает восходящей и нисходящей. Как правило, восхождение по социальной лестнице является желанным и добровольным, нисхождение — вынужденным либо насильственным. Факторами, или каналами, вертикальной мобильности выступают социальные институты — семья, школа, собственность, церковь, армия и т.д.; политические институты — политические партии, общественные организации, преследующие политические цели и т.д. По степени перемещений различаются «открытые» и «закрытые» социальные группы и целые общества. Динамика преодоления социальной дистанции (условная величина, на которую удалось переместиться индивиду или социальной группе по социальной лестнице), сопровождающаяся повышением статуса, всегда связана с повышением политической напряженности. Теория «статусной переустановки» (Р. Дарендорф, С. Липсет и др.) объясняет политизацию социальных групп в условиях, когда их объективные социально-экономические характеристики не снижаются, но происходит рост статуса низших классов. Так, статусная перестановка (относительное снижение статуса традиционно влиятельных групп) привела к росту фашизма в Центральной Европе в межвоенный период. Подобные процессы в значительной мере трансформируют не только социальную структуру общества, но и изменяют морально-ценностные его устои, трансформируют экономические процессы, приводят к дискредитации институтов власти, вызывая у населения разочарование и ощущение ухудшения условий существования. Нисходящая мобильность часто сопровождается предубеждением против социальных, политических и этнических меньшинств. Кризисные следствия, вызванные социальной мобильностью, усиливаются в процессе разложения устоявшейся системы социальных норм — состоянии аномии (фр. аnomie — отсутствие закона). Иными словами, при быстрых социально-экономических изменениях члены общества утрачивают значимость социальных норм, у них отсутствуют стандарты социального сравнения с другими людьми, позволяющие оценить свой статус и выбрать соответствующие этому статусу образцы поведения. Индивиды оказываются в неопределенном, маргинальном состоянии. Маргиналы (лат. marginalis — находящийся на краю) — это личности и социальные группы, перешедшие за рамки характерных для данного общества основных субструктур или господствующих норм и традиций. Процесс маргинализации (промежуточности социального состояния) сопровождается утратой индивидом субъективной идентификации с определенной группой, сменой социально-психологических установок. Это вынуждает маргиналов к социальным перемещениям и в горизонтальном, и в вертикальном направлении. Маргинализация как отдельных индивидов, так и социальных групп всегда проявляется неодинаково и почти всегда сопровождается напряженностью в социальной системе. Она может быть источником неврозов, деморализации, агрессивности, индивидуальных и групповых форм протеста. Вместе с тем она же бывает источником нетривиальных форм интеллектуального, художественного творчества, религиозных проявлений. Внимание! Авторские права на книгу "Политология. Учебник" (Под ред. Василика М.А., Тимерманиса И.Е.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
