|
|
ОглавлениеГлава I. Каков человек — таков и почерк. Исторический экскурс в графологию Основатели криминалистики о графологическом значении почерка Графология в литературном творчестве Глава II. Основы графологии. Чем должен руководствоваться начинающий графолог Глава III. Есть такая профессия — почерковед. Ой, как всё сложно! Что такое почерковедческий диагноз Глава IV. Детективы почерка. Наши великие соотечественники в зеркале почерка Мари бернар отвечает на вопросы Характеристики графолога Леонтия Мельцера Глава V. Почерковед или графолог? Графология и судебное почерковедение Глава VI. Сквозь буквы видится душа. Подноготная по почерку Почерк с «Пятнами» болезней и пороков Глава VII. Без почерка не напишешь. А если текст машинный? Маньяка и злодея можно распознать по почерку Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЧьи мысли облеклись в слова?В следственной и судебной практике встречаются случаи, когда исполнитель и автор (порой анонимного или псевдонимного) рукописного, а иногда машинописного полиграфического документа, не один и тот же человек. Например, текст был выполнен под диктовку или переписан с оригинала, потому необходимо установить не только исполнителя, но и автора текста. Криминалисты могут многое узнать и об авторе рукописного документа, если он писал не сам. Прокуратура города Ивделя Свердловской области расследовала уголовное дело по обвинению гражданки Виноделовой в убийстве десятилетнего сына. Из изолятора временного содержания она попыталась передать письмо, в котором раскрыла мотивы и обстоятельства тяжкого преступления. Когда письмо перехватили, Виноделова наотрез отказалась от авторства. Почерковедческая экспертиза, проведенная в Центральной Уральской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз, установила, что писала не сама Виноделова, а находящаяся с ней в камере Хачатурова под ее диктовку. Заключение было получено на основании анализа почерков подозреваемых и характеристик их письменной речи. Эксперт-кримилист, анализируя документ, как правило, существенно ограничивает круг людей, среди которых следует искать автора. При этом принимаются во внимание мотивы, по которым он составлен, назначение документа и предположения, кому этот документ выгоден. Практика показывает: до трети анонимных писем пишут измененным почерком. Но та же практика свидетельствует, что как человек ни старается скрыть свой почерк, как ни хитрит, а его особенности для специалиста вполне очевидны. Сейчас, анализируя письменные документы, криминалисты могут определить пол и профессию автора, его психофизиологическое состояние в тот момент, когда он писал, а также ответить на целый ряд других вопросов. Конечно, устная и письменная речь человека различны. Но, как показали исследования лингвистов, точек соприкосновения между ними у одного и того же человека куда больше, чем различий. Отечественные криминалисты освоили целый комплекс специальных филологических дисциплин, включая структурную и математическую лингвистику, и разработали методику установления автора по признакам письменной речи. Не напрасно говорят: язык мой — враг мой. Диалектологические признаки рассказывают, где долго жил человек, по признакам модификации определяется его родной язык. Дело в том, что пишущий или говорящий на чужом языке автоматически, помимо своей воли, переносит в него закономерности родной речи. По рукописи, равно как и по говору человека, безукоризненно владеющего русским, можно тем не менее установить его родной язык. .В лесу охотники наткнулись на труп женщины. В кармане убитой лежало письмо: некто умолял ее о встрече во имя первой любви. На конверте — штемпель одного из крымских городков, поставленный три месяца назад. Возникло предположение, что убийцей мог быть автор письма. Эксперты проанализировали текст и пришли к выводу, что, хотя оно написано по-русски, у автора другая национальность. Следователь установил: в техникуме, где училась эта женщина, был студент Пиров, родом из Дагестана. Он вскоре сознался в убийстве, хотя долго не мог понять, как сумели его найти: ведь он уехал за тысячи километров, ни один человек не знал о случившемся в тот пасмурный осенний день, три месяца дожди и ветры помогали скрыть следы злодеяния. Письмо? Но в нем, казалось бы, тоже ничего нет. И все же именно письмо помогло раскрыть преступление, изобличить убийцу. Если текст интересующего следственные органы документа напечатан на пишущей машине или набран на компьютере, то и тогда можно установить не только того, кто печатал, но и того, кто составлял текст. Обвиняемая по уголовному делу Аверина не отрицала, что печатала письма и рассылала их. И все же у суда возникло сомнение: могла ли Аверина, человек с довольно низким общеобразовательным уровнем и небольшой письменной практикой, сама сочинить тексты писем. Экспертиза установила: подсудимая не в состоянии самостоятельно составить подобные письма. В образцах письменной речи Авериной не было даже намеков на встречающиеся в тексте профессиональные термины, характерные для зубного врача. Уличенная выводами экспертизы, Аверина призналась, что письма составлял зубной врач Пучкин, а она только перепечатывала их. Истинный автор клеветнических измышлений сел на скамью подсудимых. А вот другой случай. Буквально вскоре после убийства в милицию пришло письмо с заявлением о повинной. Повестка о вызове автора письма вернулась с отметкой «Адресат выбыл». Через несколько дней пришло второе письмо, в котором автор просил не верить его повинной, поскольку написал ее под диктовку друзей убийцы. Спасаясь от них, уехал из города. Почерковедческая экспертиза установила, что оба письма написаны одним почерком. А вот автороведческая экспертиза выявила существенные различия в степени выработанности языковых навыков между первым и вторым письмом, а также образцами рукописей заявителя: в повинной она была гораздо выше. Эксперт-авторовед пришел к категорическому выводу, что автором первого письма является не исполнитель, а другое лицо. В ходе расследования был установлен истинный убийца. Сел на скамью подсудимых и его пособник, диктовавший ни в чем неповинному человеку покаянное письмо. Внимание! Авторские права на книгу "Поговорим о графологии. Почерк — зеркало души" (Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
