|
|
ОглавлениеГлава 22. Правовое регулирование сельскохозяйственной деятельности Глава 23. Правовое регулирование деятельности по передаче имущества в пользование Глава 24. Правовое регулирование инвестиционной деятельности Глава 25. Правовое регулирование инновационной деятельности Глава 26. Правовое регулирование деятельности по выполнению работ Глава 27. Правовое регулирование деятельности по возмездному оказанию услуг Глава 28. Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг связи Глава 29. Правовое регулирование оценочной деятельности Глава 30. Правовое регулирование аудиторской деятельности Глава 31. Правовое регулирование деятельности по оказанию юридических услуг Глава 32. Правовое регулирование деятельности в сфере энергетики Глава 33. Правовое регулирование транспортной деятельности Глава 34. Правовое регулирование деятельности по хранению Глава 35. Правовое регулирование посреднической деятельности Глава 36. Правовое регулирование банковской деятельности Глава 37. Правовое регулирование страховой деятельности Глава 38. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг Глава 39. Правовое регулирование деятельности на организованных торгах Глава 40. Правовое регулирование совместной деятельности Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 40. Правовое регулирование совместной деятельности§ 1. Общая характеристика правового регулирования совместной деятельностиПонятие совместной деятельности. Совместная деятельность — результат общественной инициативы в основе, которой лежит складчина. Считается, с начала оформления складчины уставами возникают кооперативы. История совместной деятельности не рассматривается отдельно от вопросов истории кооперации. Латинское cooperatio означает сотрудничество, совместный труд. В истории западноевропейского капитализма теоретической предпосылкой действовать совместно стали идеи утопического социализма, предложившие варианты преобразования общества путем создания добровольных общин — поселений, основанных на началах кооперации. Развитие правовых форм совместной деятельности произошло значительно раньше. Жизнь римского государства периода республики, изменяясь под влиянием развивающегося экономического оборота, требовала новых форм, юридически выражающих новые отношения. Договор товарищества (societas) включен юриспруденцией классического периода в систему обязательств в категории консенсуальных контрактов. Societas развились из consortium — соглашения между братьями после смерти их отца не разделяться и вести хозяйство сообща. Видом societas для ведения торгового дела считается societas unius negotiationis. Как указывает Г. Ф. Шершеневич, средние века, благодаря преследованию лихвы со стороны церкви, вызвали существование особой формы товарищеского соединения, послужившего образцом для коммандиты. Запрещая процентный займ, церковь не могла запретить договорное соединение, в котором одно лицо, получая имущественные вклады других лиц, самостоятельно вело торговлю, являясь перед третьими лицами единственным обязанным лицом. Развитие идей кооперативного капитализма, либерально-буржуазного направления кооперативного движения, связано с Англией, Францией и Германией периода промышленных революций. Совместная деятельность начинает рассматриваться как вид организации труда рабочих и одновременно способ устранить ростовщическую посредническую торговлю. Одни такую организацию труда усматривали просто в урегулировании взаимоотношений рабочих и предпринимателей (главным образом, борьбой со сдельщиной и сверхурочными работами), другие главную задачу видели в устранении предпринимателей и в превращении рабочего в самостоятельного производителя. Сторонники последнего мнения настаивали на организации производительных товариществ, выдвигая и то соображение, что таким образом можно наиболее целесообразно поместить свободные союзные средства (речь идет о средствах профессиональных союзов). Дух трэд-юнионисткого либерализма постепенно выдвигает на первый план экономические последствия совместной деятельности. Идея размещения собранного капитала в банке не кажется уже столь выгодной и предпочтение отдается «вложению денег в кооперативное предприятие». Значительным оказалось влияние христианских социалистов в английском кооперативном движении второй половины XIX в. Выработанное в то время отношение к кооперации как средству преодоления конкуренции через общую работу и распределение общего дохода, до сих пор представляет теоретическую конструкцию, используемую в европейском конкурентном праве. Г. Ф. Шершеневич пишет, новейшему времени обязаны своим существование промышленные ассоциации, получившие значительное распространение на западе Европы и образовавшие особую форму соединения. Такие ассоциации смогли развиться благодаря кооперативному движению. Совместная деятельность начинает рассматриваться как ассоциированный способ производства, при котором член кооператива становиться частью производства, без противопоставления труда капиталу, путем использования средств производства не для получения прибавочной стоимости, а для того, чтобы использвать свой собственный труд. В экономических формах ищется возможность организации производства не на системе подчинения труда капиталу, а на системе ассоциации свободных и равных производителей. Идея подчинения капитала труду стала центральной идеей теории русского кооперативизма, относящейся в большой степени к потребительской кооперации. Учитывая преимущественно аграрный характер производства в России, вплоть до первого десятилетия XX в., была также выдвинута идея кооперирования крестьянских хозяйств, допускавшая кооперирование на стадиях переработки и сбыта с обязательным сохранением сельскохозяйственного производства в индивидуальных крестьянских хозяйствах. Артельный промысел строился в России на договоре. Несколько лиц объединялись для ведения промысла. Артельщики отвечали друг за друга. Считается, что формы имущественного соединения не получили развития в русском быту из-за бедности (отсутствия капиталов), а личные соединения оставались под действием обычая. Определяющей идеей кооперативного движения в России долгое время была идея об особых, отличных от Запада, путях социального развития России, черпающих движущую силу в ее отсталых общественных устоях. Утверждалось, что общинно-артельное начало уже реализовано самим народом и насаждение кооперации в народе, осуществившим коллективистические начала высшего порядка, не требуется. Если в западной Европе восприимчивость к пропаганде коллективного владения развилась из норм коллективного труда на фабрике, то в России, наоборот, коллективный труд должен был развиваться только из коллективного владения. Потребительская кооперация, не имевшая непосредственной связи с коллективным владением и коллективным трудом, в пропаганде коллективизма вообще не использовалась. Большинство идей кооперации в России возникали и реализовывались или возникали и исчезали намного раньше, чем развивалась кооперативная форма, в которой эти идеи могли воплотиться. Россией заимствованы западные формы предпринимательских союзов. Такие союзы рассматривались как договор и в экономическом смысле к ним относили синдикаты и тресты. Законодательно (до 1917 г.) синдикаты и тресты регулировались фрагментарно. Под предпринимательским союзом понимали «соглашение предпринимателей, которое направлено на уничтожение или ослабление действия свободной конкуренции в производстве и сбыте известного рода продукта». Нормирование синдикатов и трестов свидетельствует, что возможность законодательного развития этих объединений (после 1917 г.) поместило бы эти явления в нормы русского конкурентного права. ГК РСФСР 1922 г. представлял собой последнюю из российских кодификацицй, содержащих специальное, комплексное регулирование товариществ. Раздел «Обязательственное право» содержал главу «Товарищество», выделяя: простое товарищество, полное товарищество, товарищество на вере, товарищество с ограниченной ответственностью, акционерное общество (паевое товарищество). Простое товарищество не признавалось юридическим лицом. В ГК РСФСР 1964 г. появилась гл. 38 «Совместная деятельность». Простое товарищество более не упоминалось вплоть до вступления в силу норм гл. 55 ГК РФ. Внимание! Авторские права на книгу "Коммерческое (предпринимательское) право. Том 2. 5-е издание. Учебник" (Под ред. Попондопуло В.Ф.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
