|
Оглавление§ 2. Конституционно-правовые методы регулирования общественных отношений § 3. Место и роль конституционного права в системе права § 4. Система конституционного права России § 5. Роль конституционного права в демократических преобразованиях в России § 2. Виды норм конституционного права § 3. Процессуальная форма в конституционном праве § 4. Реализация норм конституционного права § 5. Пробелы и аналогия в конституционном праве § 6. Толкование норм конституционного права Глава III. Источники конституционного права. § 1. Понятие источника конституционного права § 2. Федеральные источники конституционного права § 3. Федерально-региональные источники конституционного права § 4. Региональные источники конституционного права § 5. Местные источники конституционного права § 6. Обычай как источник конституционного права § 2. Субъекты конституционно-правовых отношений § 3. Объекты конституционно-правовых отношений § 4. Условия возникновения, изменения и прекращения конституционно-правовых отношений § 2. Санкции как форма выражения конституционно-правовой ответственности § 3. Субъекты конституционно-правовой ответственности § 4. Основания конституционно-правовой ответственности Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 3. Объекты конституционно-правовых отношенийВ юридической литературе сама постановка вопроса об объекте конституционно-правового отношения является спорной. Так, Ю.Г. Ткаченко полагала, что государственно-правовые отношения вообще не имеют своего объекта. Высказаны различные мнения и о понятии объекта конституционно-правового отношения. Например, А.И. Лепешкин считал, что в зависимости от характера конкретного государственно-правового отношения его объектом могут быть определенные действия, материальные и духовные ценности и т.п. B.C. Основин определял объект правового отношения как явление реальной действительности, обладающее системой существенных свойств или качеств, с которыми норма права связывает правомочия и обязанности участников правового отношения. Я.Н. Уманский исходил из того, что в большинстве случаев государственно-правовые отношения в отличие, например, от гражданско-правовых не имеют в качестве основания своего возникновения какие-либо вещи, предметы, объекты внешнего мира. Он считал, что в государственном праве достаточно наличия фактического общественного отношения, которое государственная власть считает необходимым и возможным урегулировать с помощью государственно-правовых норм. Вместе с тем Я.Н. Уманский отмечал, что и в государственном праве в отдельных случаях такой объект может иметь место. К числу этих объектов он относил государственную территорию и материальные ценности, под которыми он понимал орудия и средства производства социалистического общества. Б.В. Щетинин под объектами государственно-правовых отношений, как и вообще правовых отношений, понимал то, на что направлено конкретное право и соответствующая ему обязанность с целью удовлетворения притязания управомоченного на то лица. Все объекты государственно-правовых организаций он делил на действия, имущественные блага и неимущественные блага. М.И. Кукушкин объектами конституционно-правовых отношений считает предметы или явления реальной действительности, по поводу которых субъекты правомочны вступать в правовую связь. «Можно сказать, — указывает он, — что данные объекты есть определенное благо, на использование или охрану которого направлены юридические права и обязанности субъектов. К объектам конституционно-правовых взаимосвязей относятся: государственная территория, материальные ценности, поведение людей, действие органов государства или должностных лиц, личные неимущественные права граждан (честь, достоинство)». В.О. Лучин полагает, что объекты конституционных правоотношений — это те явления, предметы окружающего мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности. Анализируя приведенные мнения, следует подчеркнуть, что правовое отношение — это юридическая связь его участников, права и обязанности которых объединяют определенные предметы или явления. Именно они и являются объектами правовых отношений. Поэтому представляется, что объектами конституционно-правовых отношений являются предметы или явления, с которыми нормы конституционного права связывают поведение участников конституционно-правовых отношений. Эти объекты прав и обязанностей в конституционно-правовых отношениях включают: государственную территорию; государственную власть; местное самоуправление; имущественные и неимущественные блага; поведение людей, действия органов государства, органов местного самоуправления и общественных объединений. Государственная территория как объект конституционно-правовых отношений. Территория государства является материальной базой осуществления его суверенитета, пространственным пределом его власти. Поэтому естественно, что территория государства и ее составные части в лице территорий субъектов Федерации и их административно-территориальных единиц нередко выступают в качестве объекта конституционно-правовых отношений. В Конституции РФ, например, имеется ряд норм, связывающих поведение участников правоотношений с территорией Российской Федерации. Так, в ч. 3 ст. 4 говорится о том, что Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. В ч. 1 ст. 67 указывается, что территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Согласно п. «б» ст. 71 в ведении Российской Федерации находится территория Российской Федерации. Внимание! Авторские права на книгу "Избранные труды: в 7 томах. Том 1. Предмет конституционного права. Монография" (Кутафин О.Е.) охраняются законодательством! |