|
|
ОглавлениеТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Миграционная политика: мировой, российский и региональный опыт Трудовое законодательство Российской империи в XIX веке: проблемы реализации Властность как признак применения права О некоторых проблемах в сфере обеспечения права Практический аспект дискуссий о ценных бумагах в разрезе нужд товарооборота К вопросу об ограничении дееспособности несостоятельного должника Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления Правовое регулирование процедуры несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника Законодательный алгоритм защиты корпоративных прав в Германии и Нидерландах К вопросу об участии специалиста в арбитражном процессе Арбитраж как альтернатива государственному правосудию — тенденции развития в Литовской Республике О проекте единого процессуального кодекса России К вопросу о сущности признания иностранных судебных решений Защита прав группы лиц и неопределенного круга лиц в законодательстве Германии Доход в крупном размере как обязательный альтернативный признак преступного соглашения (картеля) Некоторые проблемы квалификации незаконных рубок лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) К вопросу о потерпевшем от преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) Теоретико-правовые основы исследования эффективности функционирования пенитенциарных систем Что понимать под юридической (судебной) истиной в уголовном судопроизводстве? Особенности восприятия коррупции несовершеннолетними Роль студенческих организаций в предупреждении коррупции в системе высшего образования Карательная политика как элемент политики в сфере предупреждения преступности? КРИМИНАЛИСТИКА. Пять факторов, влияющих на выбор приемов допроса Участие педагога (психолога) в допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших Права коренных народов в контексте развития Арктической зоны Права коренных народов в системе прав человека (международно-правовой аспект) Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуПолитахин Петр Андреевич, К проблеме муниципальной собственности на природные ресурсы в местах проживания малочисленных и коренных народовПроблему формы муниципальной собственности можно правильно оценить (раскрыть) лишь на методологии выводов об общей природе собственности. Однако последняя, к сожалению, ни среди экономистов, ни среди юристов не занимает особого места в системе экономических и юридических наук. Система принципов и способов организации и построения теоретических исследований сущности собственности у экономистов в большей мере носит спекулятивное теоретическое знание, т. е. оно выводится без обращения к практике (опыту) при помощи рефлексии, т. е. полает в качестве предмета само знание о нем. Юристы и вовсе «оторвались» от сущности собственности, пытаясь на вынутом из «погоста» римском праве оживить «мощи» права собственности, считая святой триаду «владение, пользование, распоряжение» как содержание этого права. При исследовании понятия и сущности собственности следует исходить из экономических законов, являющихся основой политической экономии и в определенной мере экономической теорией. Является бесспорным суждение, высказанное еще экономистами классической буржуазной политической экономии о том, что исторически определенная общественная форма присвоения средств производства и есть собственность. Каждому типцу собственности присущи определенные формы присвоения производительных сил, результатов труда, соответствующих производственным отношениям, следовательно, собственность по своей природе является экономической категорией, а если использовать терминологию К. Маркса она является «святая святых» политической экономии. Применительно к собственности на природные ресурсы надо исходить из особенности их как природных объектов (географическая категория), производственных отношений (экономическая категория), товарного обмена, извлекаемого из них сырья (юридическая категория). Природные объекты представляют собой элементы естественно-исторического развития и эволюции Вселенной и в этом качестве не могут быть элементами производственных отношений. Последними они проявляются как экономическая категория (ресурс). Природные ресурсы как средства производства и операционный базис (земля), как и сырье в своем естественном состоянии не создаются трудом человека, т. е. не являются результатом овеществленного труда, но являются всеобщим предметом человеческого труда, постоянным капиталом. Поэтому сущность собственности необходимо исследовать через очень емкий и убедительный аксиоматичный тезис о том, что возникновение собственности, ее диалектика связано с разделением труда, когда «… каждая ступень разделение труда определяет также и отношение индивидов друг к другу, соответственно их отношению к материалам, орудию и результатам труда». И если отношение индивидов друг к другу соответственно их отношению к условиям труда и его результатам составляют их экономические отношения, обусловленные имманентными экономическими законами, то волевые отношения по применению материалов, орудия, результатов труда (включая обмен) регулируются юридическими законами. Внимание! Авторские права на книгу "Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей" (Сост. Э. А. Павельева) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
