|
|
ОглавлениеТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Миграционная политика: мировой, российский и региональный опыт Трудовое законодательство Российской империи в XIX веке: проблемы реализации Властность как признак применения права О некоторых проблемах в сфере обеспечения права Практический аспект дискуссий о ценных бумагах в разрезе нужд товарооборота К вопросу об ограничении дееспособности несостоятельного должника Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления Правовое регулирование процедуры несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника Законодательный алгоритм защиты корпоративных прав в Германии и Нидерландах К вопросу об участии специалиста в арбитражном процессе Арбитраж как альтернатива государственному правосудию — тенденции развития в Литовской Республике О проекте единого процессуального кодекса России К вопросу о сущности признания иностранных судебных решений Защита прав группы лиц и неопределенного круга лиц в законодательстве Германии Доход в крупном размере как обязательный альтернативный признак преступного соглашения (картеля) Некоторые проблемы квалификации незаконных рубок лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) К вопросу о потерпевшем от преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) Теоретико-правовые основы исследования эффективности функционирования пенитенциарных систем Что понимать под юридической (судебной) истиной в уголовном судопроизводстве? Особенности восприятия коррупции несовершеннолетними Роль студенческих организаций в предупреждении коррупции в системе высшего образования Карательная политика как элемент политики в сфере предупреждения преступности? КРИМИНАЛИСТИКА. Пять факторов, влияющих на выбор приемов допроса Участие педагога (психолога) в допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших Права коренных народов в контексте развития Арктической зоны Права коренных народов в системе прав человека (международно-правовой аспект) Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуШишмарева Татьяна Петровна, Правовое регулирование процедуры несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должникаЮридические лица, признаки несостоятельности которых обнаружены в ходе процедуры ликвидации, регулируемой ст. 61–64 ГК РФ, могут быть ликвидированы в специально предназначенной для таких случаев упрощенной процедуре банкротства. Упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника применяется не к любым юридическим лицам, а лишь к тем из них, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами). Перечень таких юридических лиц определен ст. 65 ГК РФ. Среди коммерческих организаций несостоятельными могут признаваться юридические лица, исключая казенные предприятия. Установление факта несостоятельности юридических лиц, действующих в организационно-правовой форме учреждения, а также политических партий, религиозных организаций не влечет прекращения их деятельности в процедуре несостоятельности. Особые правила применяются для государственных корпораций и компаний, а также для фондов. В доктрине конкурсного права используют понятия фактической и юридической несостоятельности. Юридические лица, несостоятельность которых является фактической, не могут быть ликвидированы в процедуре несостоятельности. Для их ликвидации должна быть использована процедура ликвидации, регулируемая ГК РФ. Поскольку имущества фактически несостоятельных юридических лиц может быть недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, постольку неудовлетворенные вследствие недостаточности имущества требования признаются погашенными (подп. 1 п. 5.1 ст. 64 ГК РФ). При отсутствии признаков несостоятельности юридические лица подлежат ликвидации в ходе обычной процедуры ликвидации (ст. 61–64 ГК РФ). Юридические лица, признанные решением арбитражного суда несостоятельными, подлежат ликвидации в процедуре конкурсного производства. В доктрине высказываются и иные взгляды о сущности конкурсного производства, о соотношении процедуры конкурсного производства и процедуры ликвидации, осуществляемой по нормам ГК РФ. Так, по мнению Р. Т. Мифтахутдинова, «...конкурсное производство нецелесообразно рассматривать как частный случай ликвидации юридического лица.., термин «ликвидация» ...следует применять только к процедуре ликвидации, регулируемой исключительно нормами ГК и специальными законами об отдельных видах юридических лиц». На наш взгляд, следует разграничивать процедуру обычной ликвидации юридических лиц, регулируемую ГК РФ, и процедуру ликвидации в порядке конкурсного производства, регулируемую ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализируемые процедуры ликвидации отличаются по своей сущности, основаниям применения, субъектному составу, содержанию процедуры, порядку их применения. Процедура конкурсного производства — судебная процедура, что существенным образом отличает ее от обычной процедуры ликвидации. Внимание! Авторские права на книгу "Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей" (Сост. Э. А. Павельева) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
