|
ОглавлениеЛюдмила Евгеньевна Лаптева. Право на жилище: исторический опыт и новые смыслы Игорь Федорович Мачин. Принцип разделения властей и права человека: открытый проект Владислав Валерьевич Денисенко. Концепция прав человека и их основания Юлия Владимировна Сорокина. Консерватизм и права человека в Республике Корея Дина Викторовна Алонцева. Роль Римской католической церкви в формировании института прав человека Николай Юрьевич Андреев. Средневековое городское налоговое право Юрий Юрьевич Ветютнев. Аксиологическое значение правовой определенности Роман Робертович Палеха. Защита прав человека: международные и внутригосударственные аспекты Анатолий Викторович Сумин. Древнерусский поруб как общерусское место изоляции от общества Ярослав Игоревич Севрюков. Идеи конвергенции социально-государственных систем Питирима Сорокина Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуИдеи конвергенции социально-государственных систем Питирима СорокинаЯрослав Игоревич Севрюков Воронежский государственный университет Аннотация. В статье рассматриваются взгляды Питирима Сорокина на теорию конвергенции. Автор сравнивает взгляды мыслителя, с другими основоположниками данной теории. Ключевые слова: конвергенция, государство, глобализация, идеология, ценности. В настоящее время не утихают дискуссии по вопросам глобализации. Данное явление обсуждают ученые, политики, общественные деятели. Современные технологии позволяют этому явлению распространяться с огромной скоростью по всему миру. Большинство тех, кто обсуждает проблемы глобализации считают, что глобализация — это объективный процесс. И с этим можно согласиться. Однако, если глобализация является объективным феноменом, то встает вопрос, а по какому пути она собственно пойдет в дальнейшем? Так как современное положение дел на международной арене мало кого устраивает. Существует множество проблем, которые в современном мире с 50-х гг. прошлого столетия не разрешились до сих пор. Это такие проблемы как: мир, безопасность, экология, бедность и т. д. Данный проблемы до сих пор не полностью искоренены. В частности, по поводу уровня бедности в мире международная организация Всемирный банк делает неутешительные выводы: «Работа по искоренению крайней бедности далека от завершения, и остается немало проблем. <…> Кроме того, для людей, кому удалось преодолеть бедность, прогресс нередко оказывается временным: экономические потрясения, отсутствие продовольственной безопасности и изменение климата угрожают лишить их с трудом завоеванных достижений и вновь столкнуть в бедность». Это связано с тем, что хоть мир и глобализация идет по капиталистическому пути, но становится все больше людей, которые уже не испытывают восторг от данного явления. Об этом свидетельствуют и масштабные экономические, политические, экологические проблемы, которые захлестнули планету в начале XXI века. И многие исследователи уже согласились с тем, что если сама глобализация-это объективное явление, то те пути, по которым она развивается зависит от субъективного фактора. Поэтому интересно изучить тех мыслителей, которые в прошлом веке предлагали варианты устранения разногласий между странами. Тем более ситуация схожа со временем холодной войны. Это и новая гонка вооружений, угроза ядерной атаки, загрязнение окружающей среды и т. д. Только с развитием технологий последствия катастрофы могут быть в разы больше. При обсуждении вопроса, куда двигаться дальше, все чаще и чаще вспоминают о таком феномене как конвергенция. В данной статье будут рассмотрены взгляды одного из основоположников данной теории, а именно Питирима Сорокина. А также взгляды и сравнения его теории с идеями других мыслителей, которые тоже являются основоположниками данной концепции. Питирим Александрович Сорокин — выдающийся русско-американский ученый, внесший значительный вклад в такие гуманитарные науки как социология, политология, юриспруденция. Он является основателем двух социологических факультетов: в 1919–1920 гг. основывает первый на территории России социологический факультет в Петроградском университете, а также в 1930–1931 гг. открывает факультет в Гарвардском университете. Уже при жизни его труды пользовались большой популярностью в Соединенных Штатах, но после смерти незаслуженно забыты. Интерес к его деятельности вновь проявляется лишь в конце XX в. в России. Стоит сразу сказать, что его идея сближения двух систем не получила положительной оценки ни у политического истеблишмента, как на Западе, так и в Советском Союзе. О том, как к его концепции относились в СССР, свидетельствует определение в «Советском энциклопедическом словаре»: «Буржуазная теория, в основе которой лежит идея о якобы происходящем постепенном сглаживании экономических, политических и идеологических различий между капиталистической и социалистической общественными системами.<…> Коренной порок теории конвергенции — технологический подход к анализу социально-экономических систем, игнорирующий принципиальные отличия в характере собственности на средства производства при капитализме и социализме». Как видно данное определение несет негативный оттенок. На Западе в это время тоже мало кто был приверженцем данной концепции. Внимание! Авторские права на книгу "Защита прав человека как цель и содержание правоприменительной деятельности. К 70-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. Сборник трудов" ( Ред. колл. Денисенко В.В., Беляев М.А. ) охраняются законодательством! |