|
|
ОглавлениеГлава 1. Детские и юношеские годы Глава 2. Служба в Прокуратуре Украины Глава 3. Служба в Киеве и майдан Глава 4. Назначение прокурором независимого Крыма Глава 5. Создание российской прокуратуры Крыма Глава 6. Строительство часовни. «Бессмертный полк». Предотвращение теракта Глава 7. Участие в предвыборной кампании Глава 8. Начало депутатской деятельности. «Матильда» Глава 10. Об американских сенаторах и пенсионной реформе Глава 11. «Преступление» и наказание Глава 12. О единстве истории и завтрашнем дне Глава 13. Преследования на Украине Глава 14. О муже и семейных ценностях Глава 15. О жене и о чем она не сказала Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 12. О единстве истории и завтрашнем днеПоявление этой главы в книге не случайно. Еще в период работы по фильму «Матильда» я четко поняла для себя, что это далеко не противостояние режиссера и депутата, сторонников и противников выхода на экраны этой низкопробной подделки. Тогда столкнулись два различных подхода к истории, к вере, две идеологии, два мировосприятия и два различных видения будущего России. Было бы наивно ожидать, что в ноябре прошлого года, после полного провала фильма в прокате, все сошло на нет. Немного затихло, ушло с первых новостных полос, но незримо осталось на эмоциональном и энергетическом уровнях, в сердцах и умах людей. Конечно, то, что тлеет, при первом дуновении ветра готово разгореться с новой силой. Так случилось и в ноябре 2018 года, и для этого было сразу два очень важных повода. В первом случае катализатором послужило мое обращение к главе Республики Крым С. В. Аксенову и председателю республиканской Общественной палаты Г. А. Иоффе с предложением о переименовании улиц в крымских населенных пунктах, названных в честь П. Войкова — революционера, печально знаменитого своим участием в убийстве царской семьи и всячески бравировавшего этим. Поводом для моего обращения послужили десятки писем от крымчан с такой просьбой после ужасной трагедии в Керченском политехническом колледже, в результате которой десятки детей были взорваны и расстреляны убийцей. По странному совпадению учебное заведение располагалось как раз на ул. Войкова в городе Керчь. К письму я приложила обращение более двух десятков представителей общественных движений и российской интеллигенции, направленное на мое имя с подробной аргументацией такого шага. Однако публичный ответ Общественной палаты Крыма поразил: члены совета не поддержали инициативу общественности. Председатель комиссии Общественной палаты по культуре и межнациональным отношениям озвучил обескураживающую позицию: «…Несмотря на этическую оправданность этого обращения, переименование улиц Войкова повлечет за собой ответную волну: так в Крыму могут быть переименованы до 90 процентов всех названий — улицы имени Кирова, Желябова, Землячки, Бела Куна, Мате Залки. Это будет означать фактическую декоммунизацию, как на Украине, и вызовет общественное осуждение». Уверена, если бы все люди до конца знали, кто это, то общественное осуждение просто смело бы такую Общественную палату. Согласно различным источникам, в основном советским официальным сведениям, в Крыму в 1920–1921 годах «стараниями» указанных лиц в Феодосии было расстреляно 7500 человек, в Симферополе — 12 000, в Севастополе — 9000 и в Ялте — 5000, итого — 33 500 человек. Председатель Общественной палаты добавил, что «цивилизованный подход к этому вопросу отличается от революционного и политизированного тем, что он позволяет увидеть в этих персонажах лики нашей истории. Даже если мы все переименуем, в истории их имена останутся». Я согласна с тем, что они могут остаться в истории, но только террористами и палачами, а не героями. Просто поразительно, насколько вызывающей является позиция Общественной палаты Крыма. Р. Землячка (с этой фамилией по иронии судьбы мы еще встретимся чуть ниже, в этой же главе книги) и Бела Кун являлись просто изуверами, больными людьми с расшатанной от жестокости психикой. К сожалению, до сих пор не систематизированы материалы об их зверствах и этому не дана надлежащая оценка — как правовая, так и человеческая. Так, к примеру, из воспоминаний, указанных в разных источниках: «В Симферополе чекист Ашикин заставлял свои жертвы, как мужчин, так и женщин, проходить мимо него совершенно голыми, оглядывал их со всех сторон и затем ударом сабли отрубал уши, носы и руки… Истекая кровью, несчастные просили его пристрелить их, чтобы прекратились муки, но Ашикин хладнокровно подходил к каждому отдельно, выкалывал им глаза, а затем приказывал отрубить им головы» (Воспоминания товарища Обер-прокурора Святейшего Синода князя Н. Д. Жевахова. Санкт-Петербург: Царское дело, 2014. С. 649). Внимание! Авторские права на книгу "Крымская весна: до и после. История из первых уст" (Поклонская Н.В.,Соловьев И.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||
