Юридическая Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 14.11.2018
ISBN: 9785392283927
Язык:
Объем текста: 1349 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Уголовный кодекс Российской Федерации

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I. Уголовный закон. Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

Раздел II. Преступление. Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Глава 5. Вина

Глава 6. Неоконченное преступление

Глава 7. Соучастие в преступлении

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Раздел III. Наказание. Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Глава 10. Назначение наказания

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

Глава 12. Освобождение от наказания

Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера. Глава 15. Принудительные меры медицинского характера

Глава 151. Конфискация имущества (Глава введена Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

Глава 152. Судебный штраф (Глава введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ.)

Раздел VII. Преступления против личности. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Раздел VIII. Преступления в сфере экономики. Глава 21. Преступления против собственности

Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности

Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ. Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Глава 26. Экологические преступления

Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации

Раздел X. Преступления против государственной власти. Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной... службы и службы в органах местного самоуправления

Глава 31. Преступления против правосудия

Глава 32. Преступления против порядка управления

Раздел XI. Преступления против военной службы. Глава 33. Преступления против военной службы

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества. Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 31.
Преступления против правосудия



Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в нашей стране осуществляется только судом. Роль, место, принципы и деятельность правосудия закреплены в гл. 7 Конституции РФ. Выделение преступлений против правосудия в самостоятельную главу УК, помещенную в раздел «Преступления против государственной власти», соответствует конституционным положениям о судебной власти в правовом государстве.


В уголовно-правовой литературе отмечается, что правосудие – понятие многозначное. В самом общем виде оно означает одну из форм государственной деятельности, имеющей своим содержанием применение права, т.е. правоприменительную или юрисдикционную деятельность. Правосудие в узком или собственном смысле слова можно определить как осуществляемую с участием сторон и участников процесса деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских (в том числе и арбитражных) и уголовных дел, дел об административных правонарушениях в форме, регламентированной законом.


Согласно указанной концепции в уголовном праве понятию «правосудие» придается более широкое значение. Под правосудием в этом случае признается не только рассмотренная выше специфическая деятельность суда, но и деятельность органов, способствующих ему в этом: прокуратуры, органов предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу судебные приговоры и решения.


Концепция многозначности понятия «правосудие» является методологически ошибочной. Деятельность иных органов, кроме суда, не может признаваться правосудием, она имеет совершенно другой характер и предназначена для создания соответствующих предпосылок, необходимых для отправления судом правосудия (подготовка дел и материалов для судебного разбирательства) либо для исполнения судебных актов. Посягательство на указанную деятельность правоохранительных органов неизбежно причиняет вред правосудию, в связи с чем уголовно-правовые нормы, призванные охранять нормальную работу данных органов, включены в рассматриваемую главу.


Правосудию присущ ряд признаков, позволяющих отличать этот вид государственной деятельности от других. Оно может осуществляться, во-первых, способами, закрепленными в законе, а не произвольно, по усмотрению каких-либо должностных лиц или органов; во-вторых, только особым органом, специально предназначенным для этого, – судом (судьей).


Следовательно, преступления против правосудия объединяют две группы посягательств: 1) преступления, посягающие на правосудие непосредственно (деяния, нарушающие деятельность суда по отправлению правосудия); 2) преступления, посягающие на правосудие опосредованно (деяния, нарушающие нормальную вспомогательную работу органов, содействующих суду в отправлении правосудия).


Уголовный закон охраняет не все виды деятельности суда и указанных органов, а лишь их деятельность по реализации задач и целей правосудия. Поэтому в сферу уголовно-правовой охраны входят не все общественные отношения, возникающие в процессе функционирования суда, а также органов прокуратуры, органов предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих приговоры и решения, а только те, которые появляются при осуществлении этими органами специфических задач правосудия.


Таким образом, преступления, интегрированные в комментируемой главе, нарушают общественные отношения, обеспечивающие нормальную, строго регламентированную законодательством деятельность суда по отправлению правосудия, а также по осуществлению урегулированной правом деятельности правоохранительных органов (прокуратуры, органов дознания и следствия, органов и учреждений, исполняющих судебные решения), оказывающих суду содействие по реализации задач и целей правосудия. Иными словами, эти преступления в целом посягают на интересы правосудия.


Статические данные


1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
ст. 294
33
34
47
45
30
34
53
35
49
74
ст. 295
7
12
5
7
8
3
5
4
5
6
ст. 296
91
94
83
89
80
79
83
77
86
102
ст. 297
67
70
62
68
60
73
101
153
292
490
ст. 298
0
20
20
15
10
10
0
15
20
0
ст. 2981
ст. 299
7
4
3
6
10
3
6
4
4
9
ст. 300
7
12
18
11
12
9
13
10
10
14
ст. 301
41
73
53
55
62
41
30
25
21
14
ст. 302
40
28
33
12
19
18
2
4
7
4
ст. 303
46
118
210
251
292
349
336
473
445
494
ст. 304
3
1
5
4
3
3
1
0
4
1
ст. 305
2
1
34
6
9
164
2
20
22
142
ст. 306
852
953
936
968
951
1107
1588
2036
3872
6487
ст. 307
1214
1409
1448
974
962
1004
1068
1665
2468
2800
ст. 308
88
111
104
67
83
72
108
127
174
216
ст. 309
329
362
343
282
298
300
349
442
462
492
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
ст. 310
3
2
7
3
3
1
4
1
3
4
ст. 311
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
ст. 312
273
293
431
489
489
447
670
811
909
1126
ст. 313
1300
1060
982
778
785
548
504
644
836
849
ст. 314
278
223
184
94
132
68
71
80
109
120
ст. 3141
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
ст. 315
430
441
426
461
291
274
429
679
1030
1400
ст. 316
1387
1197
1165
1059
1156
1044
933
922
895
747
Всего
6499
6518
6599
5744
5745
5651
6356
8227
11 723
15 592

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
ст. 294
35
41
31
34
20
31
54
49
71
92
94
ст. 295
3
12
16
18
13
17
11
5
2
4
3
ст. 296
66
57
56
48
58
67
77
68
78
82
80
ст. 297
532
413
516
408
301
227
283
303
291
232
229
ст. 298
0
0
0
0
8
0
15
ст. 2981
14
17
17
10
ст. 299
3
5
7
4
6
2
3
5
5
4
1
ст. 300
3
5
13
10
7
1
2
3
3
0
7
ст. 301
5
6
0
2
3
1
1
2
2
3
1
ст. 302
5
3
9
1
6
1
3
5
4
0
0
ст. 303
306
285
302
254
396
496
441
408
463
515
681
ст. 304
5
7
4
2
3
2
1
1
4
0
0
ст. 305
12
33
51
11
42
43
2
7
54
6
0
ст. 306
5918
5115
4890
4120
3931
4108
4328
4479
4274
3733
3493
ст. 307
2304
2539
2187
1755
1666
1157
1086
1056
1038
1010
1079
ст. 308
136
120
98
100
83
74
57
66
67
89
78
ст. 309
370
260
283
279
240
241
254
191
172
159
148
ст. 310
2
3
3
2
2
1
2
3
1
1
1
ст. 311
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
ст. 312
1356
1485
1817
1859
1623
1259
1191
977
805
843
716
ст. 313
630
461
376
293
286
247
212
185
168
139
140
ст. 314
135
72
57
37
49
192
252
383
419
414
381
ст. 3141
0
0
0
0
16
805
1812
2648
6063
7304
8533
ст. 315
1338
1296
1895
2132
2187
2443
1476
1448
1227
1095
1205
ст. 316
581
549
551
456
409
367
369
379
336
323
252
Всего
13 745
12 767
13 162
11 825
11 339
11 782
11 932
12 685
15 565
16 065
17 132

Литература


1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2004.


2. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.


3. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Владивосток, 2007.


4. Чучаев А.И., Зацепина Е.М. Уголовно-правовая охрана личности в уголовном процессе. М., 2011.


5. Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.


Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования


1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия –


наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


(Абзац в ред. Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела –


наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.


(Абзац в ред. Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


3. Деяния, пре­дусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, –


наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


(Абзац в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


Законодательство


1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.


2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.


3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 15.



1. Принцип независимости судей, присяжных и арбитражных заседателей относится к числу конституционных. В ст. 120 Конституции РФ провозглашено: судьи независимы и подчиняются только закону. Это требование нашло отражение и в ряде других законодательных актов. Вмешательство любых лиц в деятельность по осуществлению правосудия или предварительного расследования грубо нарушает принцип независимости судей. Такие действия уголовный закон признает преступными.


В ст. 294 предусмотрена ответственность за два самостоятельных преступления: в первой части – вмешательство в деятельность суда; во второй – вмешательство в деятельность органов предварительного расследования.


2. Объектом преступления по ч. 1 комментируемой статьи выступает нормальная деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел и дел об административных правонарушениях. В качестве факультативного объекта могут выступать интересы личности (например, потерпевшего).


3. Объективная сторона выражается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда.


Согласно прямому указанию закона форма вмешательства значения не имеет и охватывает любое воздействие на судей, присяжных или арбитражных заседателей, существенно нарушающее принципы судопроизводства, закрепленные в законодательстве. Вмешательство может выражаться в просьбах, уговорах, требованиях, советах, обещаниях оказать услуги, непосредственно обращенных к судье или заседателю. Такое воздействие может быть оказано и через третьих лиц – родственников, знакомых, коллег и т.п. Для наличия рассматриваемого состава важным является лишь то, что подобным образом судья, присяжный или арбитражный заседатель склоняется или понуждается к одностороннему рассмотрению конкретного дела, его разрешению в интересах виновного.


4. Уголовную ответственность влечет лишь воздействие на лиц, непосредственно осуществляющих рассмотрение и разрешение дел: судью или заседателя. Такие же действия в отношении иных работников суда (консультанта суда, секретаря судебного заседания) или должностных лиц правоохранительных органов не могут признаваться воспрепятствованием осуществлению правосудия. При определенных обстоятельствах они могут быть квалифицированы по статьям о преступлениях против порядка управления.


5. Дача взятки судье, присяжному или арбитражному заседателю в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет ответственность виновного по совокупности ст. 294 и 291 (или ст. 30, 291) УК РФ.


6. Преступление является оконченным с момента вмешательства в деятельность суда по рассмотрению конкретного дела независимо от того, привело ли это к вынесению неправосудного приговора или иного судебного решения.


7. Субъективная сторона пре­дусматривает лишь прямой умысел. В качестве ее обязательного признака в законе указана цель преступления – воспрепятствовать осуществлению правосудия. Состав рассматриваемого преступления пре­дусматривает вмешательство как в целях прекращения дела, оправдания, смягчения наказания, освобождения от исковых требований, так и, наоборот, в целях ужесточения ответственности и наказания, привлечения к ответственности других лиц, увеличения суммы взысканий.


Мотивы для квалификации значения не имеют. Ими могут быть различного рода личные побуждения, корысть и т.п.


8. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.


9. Часть 2 ст. 294 пре­дусматривает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (дознавателя), в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.


10. Объект преступления – нормальная деятельность органов следствия и дознания. Факультативным объектом могут выступать интересы личности.


11. Объективная сторона по своему содержанию тождественна по существу вмешательству в деятельность правосудия. Здесь лишь надо иметь в виду, что норма охватывает только уголовно-процессуальную сферу и воздействие оказывается на прокурора, следователя или лицо, производящее дознание. Причем состав данного преступления при воздействии на прокурора будет налицо только в том случае, если оно имело место в связи с осуществлением надзорных функций по конкретному расследуемому делу, а не вообще из-за выполнения прокурорских обязанностей.


Указанное воздействие осуществляется для того, чтобы воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Это может выражаться в нарушении как одного из указанных требований, так и их совокупности.


12. Состав данного преступления сконструирован также по типу формального. Преступление считается оконченным с момента вмешательства в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.


13. С субъективной стороны совершение преступления возможно лишь при наличии прямого умысла. В законе указана цель преступления, являющаяся обязательным признаком субъективной стороны, – воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию. Мотивы данного преступления различны и не учитываются при квалификации содеянного по ст. 294.


14. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.


15. В ч. 3 ст. 294 в качестве квалифицирующего признака воспрепятствования как осуществлению правосудия, так и производству предварительного расследования указано использование лицом своего служебного положения. Уголовную ответственность может нести должностное лицо, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Дополнительной квалификации его действий в таких случаях по ст. 285 или 201 УК РФ не требуется.


Судебная практика


1. Л. повредил официальные документы уголовного дела и тем самым воспрепятствовал осуществлению правосудия, создал препятствие по направлению уголовного дела в апелляционную инстанцию суда и его рассмотрения в разумные сроки: приговор Партизанского районного суда Приморского края по делу № 1-75/16 // Rospravosudie.com.


2. Уничтожая документ, являющийся доказательством по уголовному делу, С., как правильно установил суд, выступил против интересов правосудия, вмешавшись в деятельность следователя, расследовавшего в отношении него уголовное дело, нарушил нормальную деятельность органов следствия: апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № 22-7904/2017 // Rospravosudie.com.


3. Отсутствие видеозаписи произошедшего не свидетельствует о недоказанности вины осужденного, так как имелись очевидцы совершения им преступления: апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми по делу № 22-1758/2015 // Rospravosudie.com.


4. Вмешиваться в деятельность суда по осуществлению правосудия запрещено в какой бы то ни было форме, а право на защиту от выдвинутого обвинения реализуется в рамках уголовного процесса предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, а не путем уничтожения страниц из уголовного дела: апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай по делу № 22-402/2015 // Rospravosudie.com.


5. Под деятельностью, указанной в ст. 294 УК РФ, понимаются пре­дусмотренные законом действия указанных лиц (органов) в любой стадии конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного или административного процесса. Таким образом, совершение действий, направленных на воспрепятствование правосудию на стадии апелляционного производства, охватываются ст. 294 УК РФ: апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия по делу № 22-1730/2014 // Rospravosudie.com.


Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование


Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, –


наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.


(Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)


(Статья в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ.)


Законодательство


1. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.


2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».


3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».


4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.



1. Объектом преступления выступают нормальная деятельность суда, органов следствия и дознания, органов и учреждений, исполняющих наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы, а также жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, исполняющих наказание, или их близких.


Потерпевшими могут быть: судья; присяжные заседатели или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель); прокурор; следователь; лицо, производящее дознание (дознаватель); защитник; эксперт; специалист; судебный пристав; судебный исполнитель и их близкие.


2. Объективная сторона преступления характеризуется посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.


Посягательство на жизнь означает убийство или покушение на убийство одного из потерпевших, указанных в комментируемой статье. При ненаступлении смерти квалификация по указанной статье дается без ссылки на ст. 30 УК РФ.


Действия, направленные на лишение жизни, осуществляются в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. По смыслу закона имеется в виду исполнение приговора, по которому виновный осужден к наказанию, не связанному с лишением или ограничением свободы, либо исполнение приговора в части, касающейся гражданского иска или конфискации имущества. Насилие в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в зависимости от его характера и наступивших последствий квалифицируется по ст. 321 или 105 УК РФ.


Рассматриваемый состав преступления будет налицо как в том случае, когда оно совершено в период осуществления потерпевшим правосудия или предварительного расследования, так и тогда, когда это посягательство имело место не во время исполнения указанных обязанностей, но по поводу этой деятельности спустя какое-то время.


3. Преступление считается оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего, указанного в законе.


4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. В качестве обязательного признака в законе указаны мотив преступления – месть за деятельность по осуществлению правосудия или производству предварительного расследования, а также цель преступления – воспрепятствование законной деятельности указанных в комментируемой статье лиц.


5. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.


Судебная практика


1. Л. прибыл в зал суда и в ходе судебного заседания под предлогом передачи документов, приблизился к столу, за которым находились судьи, и с целью лишения жизни нанес судье К. три удара заранее залитой свинцом металлической тростью по левому предплечью, ножом – не менее 7 ударов в область живота, грудной клетки, левого локтевого сустава и левой кисти, повлекшие причинение телесных повреждений: приговор Тамбовского областного суда по делу № 2-8/2013 (2-30/2012) // Rospravosudie.com.


Статья 296. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования


1. Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде –


наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, –




Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе – содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях. К каждой главе дан общий комментарий, в котором рассмотрены основные вопросы и понятия, показана связь норм главы с другими предписаниями уголовного закона, и список литературы, обратившись к которой можно получить дополнительную информацию по той или иной проблеме. Комментарий снабжен обстоятельным информационно-справочным материалом: сразу после текста статьи дается законодательство и постановления Пленума Верховного Суда РФ, необходимые для правоприменительной деятельности, после текста комментария – наиболее характерные примеры судебной практики, которые наглядно иллюстрируют теоретические положения. Кроме того, практически после каждой главы приводятся соответствующие статистические данные за время действия УК РФ.<br> Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2018 г.<br> Рекомендуется для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется уголовным правом РФ и его применением. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_ugolovnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii_nauchno_prakticheskiy/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

429
 Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе – содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях. К каждой главе дан общий комментарий, в котором рассмотрены основные вопросы и понятия, показана связь норм главы с другими предписаниями уголовного закона, и список литературы, обратившись к которой можно получить дополнительную информацию по той или иной проблеме. Комментарий снабжен обстоятельным информационно-справочным материалом: сразу после текста статьи дается законодательство и постановления Пленума Верховного Суда РФ, необходимые для правоприменительной деятельности, после текста комментария – наиболее характерные примеры судебной практики, которые наглядно иллюстрируют теоретические положения. Кроме того, практически после каждой главы приводятся соответствующие статистические данные за время действия УК РФ.<br> Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2018 г.<br> Рекомендуется для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется уголовным правом РФ и его применением. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_ugolovnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii_nauchno_prakticheskiy/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)" ( Под ред. Чучаева А.И. ) охраняются законодательством!