Юридическая Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 14.11.2018
ISBN: 9785392283927
Язык:
Объем текста: 1349 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Уголовный кодекс Российской Федерации

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I. Уголовный закон. Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

Раздел II. Преступление. Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Глава 5. Вина

Глава 6. Неоконченное преступление

Глава 7. Соучастие в преступлении

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Раздел III. Наказание. Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Глава 10. Назначение наказания

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

Глава 12. Освобождение от наказания

Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера. Глава 15. Принудительные меры медицинского характера

Глава 151. Конфискация имущества (Глава введена Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

Глава 152. Судебный штраф (Глава введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ.)

Раздел VII. Преступления против личности. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Раздел VIII. Преступления в сфере экономики. Глава 21. Преступления против собственности

Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности

Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ. Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Глава 26. Экологические преступления

Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации

Раздел X. Преступления против государственной власти. Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной... службы и службы в органах местного самоуправления

Глава 31. Преступления против правосудия

Глава 32. Преступления против порядка управления

Раздел XI. Преступления против военной службы. Глава 33. Преступления против военной службы

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества. Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Раздел V.
Уголовная ответственность несовершеннолетних


Глава 14.
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних



Наличие в Уголовном кодексе специальных правил об ответственности лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, является важным свидетельством отражения в нем идей справедливости и гуманизма, признания интересов ребенка приоритетным объектом уголовно-правовой защиты. Такой подход основан на предписаниях ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и непосредственно вытекает из положений ряда международных правовых актов: Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950), Конвенции о правах ребенка (1989), Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985), Миланского плана действий и Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (1985), Руководящих принципов ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядских руководящих принципов, 1990). Согласно этим документам правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению противозаконных действий и преступлений, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.


В соответствии с Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних:


1) меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества;


2) решение об ограничении личной свободы должно приниматься только после тщательного рассмотрения вопроса, ограничение должно быть по возможности сведено до минимума;


3) несовершеннолетнего правонарушителя не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных правонарушений, а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия;


4) при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором.


Обязательным условием полноценной реализации таких рекомендаций выступает установленный в законе весьма широкий спектр уголовно-правовых последствий совершения преступления несовершеннолетним, которые обеспечивают ступенчатое сокращение объема репрессивных мер в отношении виновных. Они включают различные виды освобождения их от уголовной ответственности и ее реализации, предполагают как назначение уголовного наказания с определением различных вариантов его отбывания, так и неназначение уголовного наказания с заменой его иными мерами уголовно-правового характера или без таковой. При этом закон пре­дусматривает возможности разрешения уголовно-правового конфликта с участием несовершеннолетнего на различных этапах уголовного судопроизводства.


Устанавливая правила реализации уголовной ответственности несовершеннолетних и освобождения от нее, законодатель конструирует особенные нормы в качестве дополнительных, сохраняя возможность применения к подросткам общих нормативных предписаний. Так, освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних происходит как на основании общих норм (ст. 75–78 УК РФ, примечаний к некоторым статьям особенной части УК РФ), так и в соответствии со специальными правилами (ст. 90 УК РФ); реализация уголовной ответственности также предполагает применение общих (ст. 79–83 УК РФ) и специальных (ст. 92 УК РФ) правил. Это положение приобретает особое значение при выборе уголовно-правовых последствий совершения преступления, так как дает в руки правоприменителю дополнительные инструменты, позволяющие максимально их индивидуализировать.


Множество вариантов определения уголовно-правовых последствий совершения преступления подростком отражает адекватность уголовного закона задаче дифференциации уголовной ответственности, воплощение принципов гуманизма и личной ответственности. Оно же требует от правоприменителя глубокого погружения в уголовно-правовую ситуацию, возникшую в связи с преступлением несовершеннолетнего, для того, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант его правового разрешения.


Литература


1. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. М., 2009.


2. Галкин В.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. М., 2012.


3. Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. М., 2008.


4. Луничев Е.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве России / под ред.А.И. Чучаева. М., 2012.


5. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». М., 2011.


Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних


1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.


2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. (Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)


Постановление Пленума Верховного Суда РФ


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».



1. В ч. 1 комментируемой статьи определено понятие несовершеннолетнего возраста для целей применения гл. 14 УК РФ. Согласно Минимальным стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (1985), несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому. Примерный максимальный возраст несовершеннолетнего (восемнадцать лет) определен Конвенцией ООН о правах ребенка (1989).


Российская Федерация в определении возрастных границ несовершеннолетия в уголовном праве следует международным стандартам и национальным правовым традициям. Несовершеннолетним признается лицо, достигшее 14, но не достигшее 18 лет. Минимальный возраст ответственности при этом установлен с учетом рекомендаций Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, которые в п. 4.1 предписывают, что «в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел этого возраста не должен устанавливаться на слишком низком уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости». Он определяется в том числе с учетом способности ребенка перенести связанные с уголовной ответственностью моральные и психологические аспекты.


2. В соответствии со ст. 19, 20 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 421, ст. 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) обязательно по каждому делу, поскольку возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, и является одним из условий его уголовной ответственности.


Уголовный кодекс не признает за лицами, не достигшими 14 лет, способности к осознанному выбору социально полезной модели поведения и виновной ответственности, тем самым выводит их за рамки уголовно-правовых отношений, утверждая неопровержимую презумпцию отсутствия их ответственности, даже если до достижения этого возраста они достигли уровня развития, позволяющего оценивать свое поведение с общесоциальных позиций и осуществлять выбор между позитивной и негативной моделью.


Недостижение установленного законом возраста на момент совершения общественно опасного деяния свидетельствует об отсутствии одного из обязательных признаков субъекта преступления, исключает возможность возбуждения уголовного дела и влечет обязательное прекращение возбужденного уголовного дела за отсутствием состава преступления.


3. Календарный возраст несовершеннолетнего устанавливается на основании документов о рождении. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов установление возраста несовершеннолетнего происходит судом с учетом заключения судебно-медицинских экспертов о биологическом (функциональном) возрасте. В данном случае днем рождения несовершеннолетнего считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, правоприменитель обязан исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Установленный на основании экспертизы биологический возраст имеет такое же значение, что и возраст календарный.


4. Положения комментируемой статьи о возрасте несовершеннолетия требуют толкования во взаимосвязи с предписаниями ст. 20 УК РФ, определяющими возрастные границы субъектов преступлений и общие условия уголовной ответственности несовершеннолетних, в частности предписывающих выяснять уровень психического развития и социальной зрелости несовершеннолетнего (его социальный возраст) для решения вопроса о возможности привлечения к уголовной ответственности.


Презумпция о совпадении календарного и социального возраста относится к числу опровержимых. Вменяемое лицо, не в полной мере осознающее характер своего поведения и руководящее им в силу несоответствия фактического (социального) возраста календарному, не подлежит уголовной ответственности.


При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.


5. В ч. 2 комментируемой статьи перечисляются пре­дусмотренные в законе уголовно-правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним. К ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.


В данном случае принципиальное значение имеет порядок расположения мер воздействия, который ориентирует правоприменителя на приоритетное использование мер, не связанных с назначением уголовного наказания и (или) его отбытием (исполнением). Он отражает в более общей форме правило, предусмотренное в ч. 1 ст. 60 УК РФ, известное как принцип экономии уголовной репрессии: более строгое уголовно-правовое последствие совершения преступления может быть назначено только в том случае, если менее строгое не обеспечивает достижения целей уголовного права в отношении несовершеннолетних.


В соответствии с этим освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от уголовного наказания, в том числе с применением принудительных мер воспитательного воздействия, являются (при прочих равных условиях) наиболее предпочтительными мерами воздействия, чем назначение и отбытие уголовного наказания. Пленум Верховного Суда в постановлении «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» предписывает: «Суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия».


6. Важно обратить внимание и на используемый в ч. 2 комментируемой статьи оборот «могут быть применены», который демонстрирует возможность, но не обязательность применения к несовершеннолетним мер уголовно-правового характера. Это обстоятельство также отражает принцип экономии мер уголовной репрессии. Практическое значение он приобретает в тех случаях, когда перед правоприменителем возникает ситуация выбора между применением к несовершеннолетним общих норм (ст. 75, 76, 82 УК РФ), не предполагающих возложения на них каких-либо мер, и специальных (ст. 90, 92 УК РФ), связанных с реальным применением особых воспитательных средств. Косвенно рассматриваемое положение закона свидетельствует также о внедрении в уголовно-правовое регулирование отношений с участием несовершеннолетних начал целесообразности, согласно которым разрешение уголовно-правового конфликта должно быть подчинено приоритетной задаче наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетнего.


Судебная практика


1. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 г. // БВС РФ. 2013. № 4.


2. Преступления, совершенные лицом в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются при признании рецидива преступлений: Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2010 г. // БВС РФ. 2011. № 2.


Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним


1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:


а) штраф;


б) лишение права заниматься определенной деятельностью;


в) обязательные работы;


г) исправительные работы;


д) ограничение свободы; (Пункт в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)


е) лишение свободы на определенный срок.


2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.


4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.


5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.


(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)


6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.


(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


61. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.


(Часть введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


62. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, пре­дусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.


(Часть введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)


7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.


Постановления Пленума Верховного Суда РФ


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».


2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».


3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».


4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 февраля 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // БВС РФ. 2012. № 1.



1. Комментируемая статья устанавливает исчерпывающий и не подлежащий расширительному толкованию перечень видов наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему, а также особенности их содержания и назначения.


К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены следующие виды наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок. Иные виды наказаний, пре­дусмотренные ст. 44 УК РФ, не могут быть назначены несовершеннолетнему ни при каких обстоятельствах.


Во взаимосвязи с положениями ст. 45 УК РФ необходимо констатировать, что штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью могут выступать для несовершеннолетних в качестве основных или дополнительных наказаний, остальные наказания (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы) – только в качестве основных.


Если санкция статьи Особенной части УК РФ содержит основные виды наказаний, которые с учетом положений ст. 88 или в силу конкретных обстоятельств дела не могут быть назначены несовершеннолетнему, суд вправе назначить любое более мягкое наказание из числа не указанных в санкции, но пре­дусмотренных ст. 88. При этом в приговоре не требуется ссылка на ст. 64 УК РФ. Суд также вправе в данной ситуации освободить несовершеннолетнего от уголовного наказания или от уголовной ответственности при наличии к тому оснований.


Если санкция статьи Особенной части УК РФ, по которой обвиняется несовершеннолетний, содержит предписания об обязательном назначении дополнительного наказания, которое не может быть в силу положений ст. 88 назначено несовершеннолетнему, такое наказание не подлежит применению, при этом ссылка в приговоре на ст. 64 УК РФ не требуется.


2. Штраф назначается несовершеннолетнему в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного, подлежащего налогообложению, дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев, как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Однако отсутствие у несовершеннолетнего самостоятельного заработка и имущества, в условиях явно выраженного несогласия родителей (законных представителей) уплачивать штраф либо при отсутствии родителей, исключает возможность его назначения.


В приговоре всегда должен быть указан способ исчисления штрафа и его сумма в денежном выражении. Минимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше одной тысячи рублей либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее двух недель независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.


Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом обстоятельств, пре­дусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным ст. 398 УПК РФ.


В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменяется другим видом основного наказания (кроме лишения свободы), в том числе не указанным в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой осужден несовершеннолетний, с учетом положений ст. 88 УК РФ. При этом такое наказание не может быть назначено условно. Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, не может быть заменен иным, более строгим видом наказания, принудительно взыскивается в порядке исполнительного производства.


Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение может быть принято при рассмотрении уголовного дела по существу, а равно по ходатайству родителей после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Суду всегда следует удостовериться в добровольности согласия и платежеспособности таких лиц, а также разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа. Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ об исполнительном производстве.


3. Лишение права заниматься определенной деятельностью назначается несовершеннолетним с учетом общих правил, пре­дусмотренных ст. 47 УК РФ, и выражается в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной, не запрещенной законом деятельностью. В приговоре суд должен конкретизировать вид такой деятельности (предпринимательская, управление транспортом и т.д.). То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора несовершеннолетнее лицо не занималось какой-либо определенной деятельностью, не лишает суд права назначить данное наказание.


Наказание назначается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного его вида и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида. В случаях, специально пре­дусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания может быть назначено на срок до двадцати лет.




Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе – содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях. К каждой главе дан общий комментарий, в котором рассмотрены основные вопросы и понятия, показана связь норм главы с другими предписаниями уголовного закона, и список литературы, обратившись к которой можно получить дополнительную информацию по той или иной проблеме. Комментарий снабжен обстоятельным информационно-справочным материалом: сразу после текста статьи дается законодательство и постановления Пленума Верховного Суда РФ, необходимые для правоприменительной деятельности, после текста комментария – наиболее характерные примеры судебной практики, которые наглядно иллюстрируют теоретические положения. Кроме того, практически после каждой главы приводятся соответствующие статистические данные за время действия УК РФ.<br> Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2018 г.<br> Рекомендуется для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется уголовным правом РФ и его применением. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_ugolovnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii_nauchno_prakticheskiy/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

429
 Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Под ред. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)

Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе – содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях. К каждой главе дан общий комментарий, в котором рассмотрены основные вопросы и понятия, показана связь норм главы с другими предписаниями уголовного закона, и список литературы, обратившись к которой можно получить дополнительную информацию по той или иной проблеме. Комментарий снабжен обстоятельным информационно-справочным материалом: сразу после текста статьи дается законодательство и постановления Пленума Верховного Суда РФ, необходимые для правоприменительной деятельности, после текста комментария – наиболее характерные примеры судебной практики, которые наглядно иллюстрируют теоретические положения. Кроме того, практически после каждой главы приводятся соответствующие статистические данные за время действия УК РФ.<br> Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2018 г.<br> Рекомендуется для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется уголовным правом РФ и его применением. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_ugolovnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii_nauchno_prakticheskiy/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)" ( Под ред. Чучаева А.И. ) охраняются законодательством!