Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Скидки
Издательство: Проспект
Дата размещения: 10.08.2015
ISBN: 9785392175567
Язык:
Объем текста: 557 стр.
Формат:
epub

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

Раздел I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Глава 1. Основные положения

Глава 2. Состав арбитражного суда

Глава 3. Отводы

Глава 4. Компетенция арбитражных судов

Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

Глава 6. Представительство в арбитражном суде

Глава 7. Доказательства и доказывание

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

Глава 9. Судебные расходы

Глава 10. Процессуальные сроки

Глава 11. Судебные штрафы

Глава 12. Судебные извещения

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Глава 13. Предъявление иска

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Глава 15. Примирительные процедуры. Мировое соглашение

Глава 16. Приостановление производства по делу

Глава 17. Оставление заявления без рассмотрения

Глава 18. Прекращение производства по делу

Глава 19. Судебное разбирательство

Глава 20. Решение арбитражного суда

Глава 21. Определение арбитражного суда

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Глава 23. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов судом по интеллектуальным правам

Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Глава 27.1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Глава 28. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Глава 28.2. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Глава 31. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции

Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Глава 36.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

РАЗДЕЛ VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 36.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора


(Глава введена Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ.)


Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора


1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.


2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.


3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:


1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;


2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;


3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.


4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.


5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.


О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении надзорных жалобы, представления.



Со дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев, в течение которого Высший Арбитражный Суд РФ упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда РФ. Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ гл. 36 признана утратившей силу, и АПК РФ дополнен гл. 361, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.


Надзорное производство в практике судов РФ носит исключительный характер, обусловленный не только и не столько сложностью обращения в данную инстанцию, нежели установленными законом основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Особое отношение законодателя к надзорной инстанции обусловлено ее целями, особым статусом, значением в обеспечении единообразной судебной практики. Определяя условия и порядок обращения в Президиум Верховного Суда РФ, законодатель пытался не допустить превращения надзора еще в одну ступень пересмотра судебных решений наравне с апелляцией и кассацией. Косвенным подтверждением исключительного характера данной стадии являются статистические данные обращения в порядке надзора.


Комментируемая статья определяет объект проверки, круг лиц, наделенных правом на обращение в суд в порядке надзора, компетентный орган для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора, а также срок подачи надзорной жалобы.


Объектом проверки выступает вступивший в законную силу судебный акт, указанный в ч. 3 комментируемой статьи. Таким образом, законодатель, внося изменения в АПК РФ, касающиеся надзорной инстанции, пошел по пути прямого перечисления судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в порядке надзора:


1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;


2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;


3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.


Круг лиц, наделенных правом на обращение в суд в порядке надзора, включает в себя три категории: лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт; Генеральный прокурор РФ и его заместители с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, по которым прокурор наделен правом участвовать в арбитражном процессе.


Единственным органом, уполномоченным на пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора, является Президиум Верховного Суда РФ.


Форма документа, которым инициируется производство в надзорной инстанции, зависит от того, кто обращается в суд: для лиц, участвующих в деле — это надзорная жалоба, для прокурора — это представление.


Срок подачи надзорной жалобы (представления) о пересмотре в порядке надзора судебного акта составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. Данный срок является процессуальным, как следствие, при наличии уважительности причин его пропуска, он подлежит восстановлению. Однако, обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока заинтересованное лицо должно в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и данный срок уже является пресекательным. Однако, для лиц, не участвующих в деле, чьи права и интересы затронуты вынесенным судебным актом действует иное правило: они наделены правом подачи ходатайства о восстановлении 3-месячного срока в течение шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.


В зависимости от разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в порядке надзора решается вопрос о дальнейшем движении дела, так положительный результат по данному вопросу указывается в определении о принятии надзорной жалобы или представления к производству, отрицательный результат — в определении о возвращении надзорной жалобы или представления.


Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления


1. В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:


1) наименование суда, в который они подаются;


2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;


3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;


4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;


5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;


6) предмет спора;


7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 3088 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;


8) просьба лица, подающего жалобу, представление;


9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.


2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.


3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.


4. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.


5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.


6. Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.



Комментируемая статья определяет требования к форме и содержанию надзорных жалоб и представлений. Надзорная жалоба подается непосредственно в ВС РФ в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем. В последнем случае к жалобе обязательно должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание. В качестве альтернативного варианта бумажной формы сегодня предлагается заполнение формы жалобы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.




Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Настоящий комментарий подготовлен коллективом юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства, с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области арбитражного судопроизводства.<br> Для судей, практикующих юристов, адвокатов, научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства.<br> Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_arbitrazhnomu_protsessualnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

179
Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Настоящий комментарий подготовлен коллективом юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства, с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области арбитражного судопроизводства.<br> Для судей, практикующих юристов, адвокатов, научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства.<br> Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_arbitrazhnomu_protsessualnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (Под ред. Тумановой Л.В.) охраняются законодательством!