Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Скидки
Издательство: Проспект
Дата размещения: 10.08.2015
ISBN: 9785392175567
Язык:
Объем текста: 557 стр.
Формат:
epub

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

Раздел I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Глава 1. Основные положения

Глава 2. Состав арбитражного суда

Глава 3. Отводы

Глава 4. Компетенция арбитражных судов

Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

Глава 6. Представительство в арбитражном суде

Глава 7. Доказательства и доказывание

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

Глава 9. Судебные расходы

Глава 10. Процессуальные сроки

Глава 11. Судебные штрафы

Глава 12. Судебные извещения

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Глава 13. Предъявление иска

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Глава 15. Примирительные процедуры. Мировое соглашение

Глава 16. Приостановление производства по делу

Глава 17. Оставление заявления без рассмотрения

Глава 18. Прекращение производства по делу

Глава 19. Судебное разбирательство

Глава 20. Решение арбитражного суда

Глава 21. Определение арбитражного суда

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Глава 23. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов судом по интеллектуальным правам

Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Глава 27.1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Глава 28. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Глава 28.2. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Глава 31. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции

Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Глава 36.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

РАЗДЕЛ VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов


§ 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов


Статья 230. Оспаривание решений третейских судов


1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации (третейские суды).


2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.


3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.


4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.


5. В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.



Производство по делам об оспаривании решений третейских судов является новеллой арбитражно-процессуального законодательства. С учетом развития института третейского разбирательства гражданско-правовых споров законодатель очень многие вопросы в сфере защиты и восстановления нарушенных прав оставил на усмотрение участников спора. Так, в случае возникновении гражданско-правового спора при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности стороны могут обратиться ха защитой в арбитражный суд или в третейский суд. Третейский суд, по своей сути, является «частным правосудием», когда стороны доверяют разрешение конфликта компетентным, но не государственным органам, решение которых являются обязательными для сторон и стороны обязуются им подчиняться. Третейский суд самостоятелен при осуществлении своей деятельности, не имеет вышестоящих инстанций и не является подконтрольным каким-либо органам власти. Поскольку рассмотрение спора в третейских судах осуществляется на основании заключенного участниками спора третейского соглашения о передаче спора в соответствующий суд, государственные органы, в том числе органы судебной власти, не вправе вмешиваться в деятельность третейского суда. Вместе с тем, признавая важность и значимость деятельности, связанной с защитой и восстановлением нарушенных прав, законодатель не мог не предусмотреть механизмы реагирования на ошибки, которые могут иметь место в ходе третейского разбирательства спора. Таким механизмом и выступает институт оспаривания решений третейских судов.


Институт оспаривания решения третейских судов также регламентируется главой 7 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и не является абсолютным правом участников спора. В частности, участники спора в третейском соглашении, передающем конкретный спор на разрешение третейского суда, вправе предусмотреть, что решение третейского суда окончательно, что исключает возможность его дальнейшего оспаривания. Специфична и терминология, используемая законодателем. Так, несмотря на то, что институт называется «оспаривание решения третейского суда» заинтересованная сторона обращается с заявлением об отмене решения третейского суда.


Комментируемая статья предусматривает объекты оспаривания, субъектов оспаривания, сроки оспаривания, а также компетентные органы для оспаривания. Так, объектом оспаривания могут выступать решения третейских судов, принятые на территории РФ, решения международных коммерческих арбитражей, принятые на территории РФ, а также в случаях предусмотренных международным договором иностранные арбитражные решения, при принятии которых применялись нормы российского права. Субъектами оспаривания могут выступать лица, участвующие в третейском разбирательстве. Срок для оспаривания составляет три месяца с момента когда сторона, обращающаяся с заявлением об отмене решения третейского суда, получила вышеназванное решение. Компетентным судом, в который необходимо обращаться с заявлением об отмене решения третейского суда выступает арбитражный суд субъекта на территории которого принято решение третейского суда, а в некоторых случаях — арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном налоговым законодательством, а именно в размере 3 000 рублей.


Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда


1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


(Часть в ред. Федеральных законов от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ; от 11 июля 2011 г. № 200-ФЗ.)


2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:


1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;


2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;


3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;


4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;


5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;


6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.


В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.


3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:


1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;


2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;


3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;


4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;


5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;


6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.


31. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.


(Часть введена Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ.)


4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.



1. Заявление об отмене решения третейского суда должно быть подано в компетентный суд в письменной форме. Институт представительства, свойственный для арбитражного процесса, допустим и для процедуры оспаривания третейского решения. Соответственно заявление об отмене решения третейского суда может быть подписано как самим участником спора, оспаривающим решение, так и его представителем. Полномочия представителя, порядок их оформления и подтверждения определяются с учетом гл. 6 АПК РФ.


2. В заявлении об отмене решения третейского суда указывается наименование суда, в который подается заявление (арбитражный суд субъекта, на территории которого вынесено решение третейского суда), наименование и состав третейского суда (для постоянно действующих третейских судов применяются официальные наименования данных судов, для разовых судов обязательно необходимо указание, что третейский суд создан сторонами для разрешения конкретного спора), реквизиты сторон (наименование, их местожительства или место нахождения), дата и место принятия решения третейского суда (в целях определения компетентного суда), дата получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с соответствующим заявлением (дата получения решения имеет существенное значение, поскольку именно с данной даты начинает исчисляться трехмесячный срок на оспаривание решения третейского суда), а также требования заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается. В целях оперативного разрешения заявления и надлежащей подготовки дела к рассмотрению стороны могут указать в заявлении номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.


Новеллой АПК РФ является предусмотренная законодателем возможность подать вышеназванное заявление посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.


3. Обязательным условием, способствующим принятию судом заявления к рассмотрению, является наличие следующих приложений:


— подлинного решения третейского суда или надлежащим образом заверенной копии (для постоянно действующих судов — председателем третейского суда, для разовых судов — нотариусом);


— подлинного третейского соглашения или надлежащим образом заверенной копии;


— документов, подтверждающих основания отмены решения третейского суда. В качестве таковых могут выступать документы, подтверждающие недействительность соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда, документы, подтверждающие несоответствие состава суда требованиям законодательства, документы, подтверждающие невозможность заинтересованной стороны высказать свою позицию по делу, документы, подтверждающие невозможность рассмотрения спора в третейском суде и т. п.;


— документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда. В качестве таковых могут быть представлены платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств на расчетный счет компетентного суда, квитанция об оплате госпошлины, выписка из лицевого счета о списании средств и т. п., позволяющие установить дату, количество и реквизиты, на которые зачислены денежные средства;


— уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;




Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Настоящий комментарий подготовлен коллективом юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства, с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области арбитражного судопроизводства.<br> Для судей, практикующих юристов, адвокатов, научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства.<br> Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_arbitrazhnomu_protsessualnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

179
Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Скидки Под ред. Тумановой Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации

Настоящий комментарий подготовлен коллективом юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства, с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области арбитражного судопроизводства.<br> Для судей, практикующих юристов, адвокатов, научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства.<br> Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_arbitrazhnomu_protsessualnomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (Под ред. Тумановой Л.В.) охраняются законодательством!