Качество уголовного закона: проблемы Общей части. Монография

Под ред. Рарога А.И.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 10.08.2016 ISBN: 9785392215300 Язык: Объем текста: 300 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития

Глава 2. Понятие преступного деяния и виды преступных деяний

Глава 3. Множественность преступлений

Глава 4. Вина

Глава 5. Неоконченное преступление: законодательное регулирование и проблемы совершенствования

Глава 6. Соучастие

Глава 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Глава 8. Наказание: понятие, цели и виды

Глава 9. Назначение наказания

Глава 10. Освобождение от уголовной ответственности: современное состояние и направления совершенствования

Глава 11. Освобождение от наказания

Глава 12. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Глава 13. Иные меры уголовно-правового характера

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития

При рассмотрении данной темы мы исходим из базового понимания уголовного закона как принятого в установленном порядке высшим органом законодательной власти Российской Федерации нормативного правового акта, включающего юридические нормы, устанавливающие задачи, принципы, основание и другие общие положения уголовной ответственности; определяющие, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение, а в некоторых случаях — основания и порядок освобождения от уголовной ответственности или наказания либо применения иных мер уголовно-правового воздействия.

В целом уголовный закон обладает всеми признаками, присущими российским законам. Во-первых, он является результатом уголовного правотворчества государства и основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права; во-вторых, он является единственным источником уголовного права и имеет высшую юридическую силу на всей территории Российской Федерации; в-третьих, он облечен в кодифицированную форму — Уголовный кодекс Российской Федерации; в-четвертых, он содержит уголовно-правовые нормы, подкрепленные государственно-правовым принуждением. Вместе с тем уголовный закон имеет и некоторые специфические черты, связанные с его правовой природой и вытекающие из содержания ст. 2 УК РФ. В частности, к таковым относится вопрос об источниках уголовного закона и уголовного права в целом.

В современном российском праве сложилась концепция дуалистического (двойственного) подхода к пониманию источника. В соответствии с ней в узком (непосредственном) смысле единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации, поскольку только в нем содержатся уголовно-правовые нормы, устанавливающие преступность и наказуемость деяний, а все новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс (ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 3 и ст. 8 УК РФ).

В более широком (общем) смысле к источникам уголовного права, помимо самого УК РФ, следует отнести Конституцию РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, иные нормативные правовые акты (особенно применительно к бланкетным нормам), постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ об объявлении амнистии, решения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и других судов общей юрисдикции. Прямого нормативного подтверждения этой широкой трактовке источников уголовного права в законодательстве нет (вряд ли положения ч. 2 ст. 1 УК РФ можно считать ее адекватным подтверждением), однако изложенная позиция признается значительной частью научных специалистов.

Методологическим основанием изложенного подхода является то, что источник права определяется одновременно как деятельность государства по созданию нормативных предписаний и как результат этой деятельности в виде законов и подзаконных актов. В процессе объективированного выражения предписаний в нормативных правовых актах источник права и форма права совпадают по своему содержанию. Именно в данном смысле источником уголовного права как формы его выражения является уголовный закон — Уголовный кодекс Российской Федерации. Чем же в таком случае является Конституция РФ и иные перечисленные выше официальные документы? Думается, что тоже источниками, но в другом, «первородном», их понимании — как предтеча, истоки формирования уголовного права, как важнейший фактор (основа), предопределяющий его содержание.

В теории уголовного права высказывается мнение о том, что необходимо различать понятия «источник уголовного права» и «источник уголовного закона». Если к первому понятию можно отнести, наряду с Уголовным кодексом Российской Федерации, Конституцию РФ и общепризнанные принципы и нормы международного права (согласно ч. 2 ст. 1 УК РФ), то ко второму — только Уголовный кодекс Российской Федерации, поскольку все новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в данный Кодекс.

Думается, подобная дифференциация источников вполне вписывается в уже сложившееся понимание источника уголовного права в узком и широком смысле и имеет право на использование в научном обороте. Следует согласиться с тем, что необходимость нового, более широкого взгляда на понимание данного вопроса отражает объективные закономерности научного познания и признается все большим числом специалистов уголовного права. С этих методологических позиций обратимся к характеристике некоторых перечисленных выше источников российского уголовного права.

Конституция Российской Федерации 1993 г. является фундаментальным источником российского уголовного права, однако носит опо­средованный характер. Действительно, Уголовный кодекс Российской Федерации, как сказано в ч. 2 ст. 1 УК РФ, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права. В развитие этого положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и даже пользуются приоритетом при конкуренции с нормами законодательства Российской Федерации.

Кроме того, положения Конституции РФ определяют многие нормы и институты российского уголовного права. В частности, определяющее влияние конституционных положений отражено в формулировании задач УК РФ (ч. 1 ст. 2 УК), принципов уголовного права (ст. 3–7 УК), правил действия обратной силы уголовного закона (ст. 10 УК), выдачи лиц, совершивших преступление (ст. 13 УК), а также в других нормах и институтах Общей части уголовного права. В свою очередь система Особенной части УК РФ выстроена с учетом приоритетов, вытекающих из положений Конституции РФ, по схеме: интересы личности — общества — государства, а закрепленные в Особенной части Кодекса составы преступлений направлены на уголовно-правовую охрану конституционных основ, интересов и ценностей. В наибольшей степени, на наш взгляд, это касается конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Под ред. Рарога А.И. Качество уголовного закона: проблемы Общей части. Монография

Под ред. Рарога А.И. Качество уголовного закона: проблемы Общей части. Монография

Предлагаемая монография подготовлена профессорами кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Она содержит анализ и оценку норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации на их соответствие основным требованиям уголовно-правовой политики и концептуальным положениям российского УК. На этой основе, с учетом достижений отечественной уголовно-правовой науки и законотворческого опыта других стран, формулируются предложения о внесении изменений и дополнений в анализируемые нормы с целью повышения качества действующего уголовного законодательства.<br /> Законодательство приведено по состоянию на февраль 2016 г.<br /> Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических учебных заведений, а также для сотрудников правоприменительных органов.<br /> <br /> Работа проводилась при финансовой поддержке Министерства образования и науки в рамках проектной части государственного задания на выполнение НИР по проекту 1503.<br /> <br /> Авторы выражают благодарность СПС КонсультантПлюс за информационную поддержку при подготовке монографии.

Внимание! Авторские права на книгу "Качество уголовного закона: проблемы Общей части. Монография" (Под ред. Рарога А.И.) охраняются законодательством!