1. В предпринимательской деятельности достаточно широко используются такие индивидуализирующие обозначения, которые не являются ни фирменными наименованиями, ни зарегистрированными товарными знаками, но при этом также выполняют функцию средства индивидуализации, позволяя отделять имущество субъекта предпринимательства от подобных объектов, принадлежащих другим лицам. Такие средства индивидуализации именуются коммерческими обозначениями.

Пример. ООО «Торгсервис плюс» имеет в собственности магазин детских товаров, названный «Малышок». В данном случае название этого магазина как раз является коммерческим обозначением.

До принятия части четвертой ГК РФ правовая регламентация коммерческого обозначения практически полностью отсутствовала, если не считать упоминания о данном объекте в ряде статей Кодекса, относящихся к отдельным видам договоров (ст. 559 «Договор продажи предприятия», ст. 1027 «Договор коммерческой концессии» и некоторые другие). В настоящее время ГК РФ содержит самостоятельный раздел, посвященный коммерческому обозначению.

Легальное определение коммерческого обозначения в ГК РФ отсутствует. Исходя из норм Кодекса тем не менее можно выделить следующие признаки коммерческого обозначения, раскрывающие его сущность.

Коммерческое обозначение индивидуализирует предприятие. В силу прямого указания закона (п. 1 ст. 1538 ГК РФ) коммерческое обозначение является средством индивидуализации принадлежащего субъекту торгового, промышленного и другого предприятия. Характер предприятий, индивидуализируемых коммерческими обозначениями, может быть любым — крупные промышленные комплексы, мелкие и средние розничные заведения — магазины, павильоны, салоны, рестораны, клубы и т. д. Разрешается использовать одно коммерческое обозначение для индивидуализации не одного, а нескольких предприятий одновременно. В то же время во избежание введения потребителей в заблуждение запрещается использовать два и более коммерческих обозначений для индивидуализации одного предприятия.

Различительная способность. В п. 1 ст. 1539 ГК РФ наличие достаточных различительных признаков названо в качестве одного из условий возникновения исключительного права на коммерческое обозначение.

Характер, степень достаточности различительной способности в ГК РФ не определяется, в связи с чем можно взять за основу характеристику различительной способности товарного знака.

Пример. Не регистрируются в качестве товарных знаков так называемые описательные обозначения, т. е. указывающие на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товара. Так, не будет признано охраноспособным обозначение «экстремальный туризм», в котором термин «экстремальный» указывает на характер товара, а «туризм» — на его вид.

Известность коммерческого обозначения в пределах определенной территории. Данный признак, как и различительная способность, установлен законодателем в качестве условия возникновения исключительного права на коммерческое обозначение (п. 1 ст. 1539 ГК РФ). Признак известности не является в целом характерным для института средств индивидуализации (в ГК РФ выделяются разве что общеизвестные товарные знаки). Законодатель не определил ни территорию, в пределах которой коммерческое обозначение должно получить необходимую степень известности, ни круг лиц, которым оно известно. Не определена также степень необходимой известности.

Видимо, под территорией, где коммерческое обозначение должно получить известность, может пониматься любая территория в пределах Российской Федерации независимо от ее масштабов — область, город, территория жилого комплекса и т. д. Субъектами, среди которых коммерческое обозначение получает известность, могут быть как прямые потребители, так и население соответствующего округа в целом.

Говоря о степени известности коммерческого обозначения, следует иметь в виду, что законодатель использует применительно к товарным знакам, как упоминалось, понятие «общеизвестных» знаков, предполагая при этом повышенную известность обозначения. С учетом этого, различая семантику понятий «общеизвестность» и «известность», под последним можно понимать среднюю (не повышенную) степень известности, определение которой, конечно, является оценочным вопросом.

Установление наличия вышеприведенных признаков происходит не в рамках какой-либо административной процедуры, подобной экспертизе заявок по патентным объектам или товарным знакам, а в случае возникновения спора между обладателями прав на сходные обозначения.

К данному средству индивидуализации, в отличие от фирменных наименований, ГК РФ не предъявляет никаких требований об обязательных элементах в структуре обозначения. Соответственно, его содержание полностью зависит от интереса и усмотрения субъекта предпринимательства.

Пример. Коммерческое обозначение может целиком состоять из каких-либо оригинальных слов и выражений («Специма»), включать указание на вид деятельности («Салон химической чистки “Специма”»), имя собственника предприятия («Фотостудия В. Новикова»), место осуществления деятельности («Шарташский рынок») и т. д. Кроме того, полагаем возможным применение по аналогии тех норм ГК РФ о фирменных наименованиях и товарных знаках, которые перечисляют обозначения, недопустимые ввиду нарушения ими публичного порядка или прав третьих лиц.

2. Коммерческое обозначение, как и другие объекты интеллектуальной собственности, должно обладать новизной. Данный термин применительно к коммерческим обозначениям отдельно в Гражданском кодексе РФ не упоминается, но его значение следует из общей природы объектов исключительных прав, а также обусловлено положениями самого Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 1539 ГК РФ «не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее».

Хотя в данной норме говорится о недопустимости «использования» коммерческого обозначения, понимать ее нужно таким образом, что в указанных случаях вообще не допускается избрание коммерческого обозначения для конкретного предприятия. Исходя из этого при избрании и введении в оборот коммерческого обозначения необходимо учитывать следующие особенности установления новизны.

Во-первых, избираемое обозначение должно сопоставляться не только с другими коммерческими обозначениями, но и с фирменными наименованиями, товарными знаками, права на которые принадлежат третьим лицам.

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Гражданское право. Том 2. 2-е издание. Учебник" (Под ред. Степанова С.А.) охраняются законодательством!

Гражданское право. Том 2. 2-е издание. Учебник

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 103.
ПРАВО НА КОММЕРЧЕСКОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Понятие коммерческого обозначения

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях