Биомедицинское право в России и за рубежом

Романовский Г.Б.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 01.05.2015 ISBN: 9785392175987 Язык: Объем текста: 395 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Мохов А. А. "Понятие биомедицинского права и его место в системе отраслевых юридических наук"

Романовский Г. Б., Романовская О. В. "Правовое регулирование биомедицинских технологий в Российской Федерации"

Салагай О. О. "Биомедицина в праве Европейского союза"

Лакеев А. Е. "Проблемы законодательного закрепления порядка проведения неклинических биомедицинских исследований в Российской Федерации"

Стефанчук Р. А. "К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ"

Слободян Е. Н. "Общая характеристика принципов этической экспертизы проведения биомедицинских исследований"

Стеценко С. Г. "Донорство органов (тканей) человека: правовые аспекты"

Романовская О. В., Романовский Г. Б., Безрукова О. В. "Право и генетика"

Романовский Г. Б. "Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий"

Тарусина Н. Н. "Биомедицинские аспекты семейного законодательства: традиции и новации"

Лихолая В. А. "Проблемы соотношения биомедицинской этики и правового регулирования в области защиты неродившейся жизни"

Сенюта И. Я. "Право на гендерную идентичность: этико-правовые аспекты"

Седова Н. Н., Бударин Г. Ю. "Концептуальные основы защиты прав человека в медицине"

Мохов А. А. "Защита прав человека при осуществлении биомедицинских технологий"

Заключение

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Лихолая В. А.
"Проблемы соотношения биомедицинской этики и правового регулирования в области защиты неродившейся жизни"

Как обоснованно отмечает специалист по биоэтике в Латвии Г. Бразма (G. Brāzma), в результате развития биомедицинских наук и биотехнологий понятие «порождение жизни и ее окончание» приобрело намного более широкое содержание, под этим понимая не только зачатие ребенка естественным путем при слиянии половых клеток его родителей до естественной смерти человека. Осознана и освоена возможность зачатия человеческой жизни вне организма человека, чтобы таким образом с помощью медицинского вмешательства дать возможность человеку реализовать право на продолжение себя в потомках. Но это может быть связано с последующим за этим отбором эмбрионов по морфологическим и генетическим признакам и так называемым селективным абортом, клонированием, попытками вызвать желаемые генетические изменения в половых клетках, идеями евгеники.

Таким образом, высокий уровень достижений в области медицины и биотехнологий не только позволяет решать ряд социально важных вопросов, но и одновременно порождает тревогу в обществе по поводу тех возможных этически правовых проблем, которые могут возникнуть в связи с реализацией этих достижений на практике.

Этические проблемы, связанные с развитием биомедицинских наук и биотехнологий, выявляет и решает биоэтика, определяемая Международной ассоциацией биоэтики (The International Association of Bioethics) как исследование этических, социальных, правовых, философских и других аспектов в области охраны здоровья и биологических науках. Схожее определение дано и британским биоэтиком В. Мепхамом (B. Mepham), по мнению которого биоэтика является «отраслью академических исследований, которая занимается этическими, юридическими, социальными и культурными проблемами, порождаемыми биологией и ее техническим применением».

Учеными в области биоэтики и права предлагаются различные определения биоэтики. Однако для данной темы наиболее подходящим, по мнению автора, является определение биоэтики в ее более узком понятии, предложенное американским философом и биоэтиком Р. Г. Фрейем (R. G. Frey), который, указывая на проблемы морали, связанные с новейшими достижениями в биотехнологии, особо выделяет четыре вида технологий: 1) технологии, используемые для поддержания жизни в самом ее начале и конце; 2) технологии, улучшающие качество жизни; 3) репродуктивные технологии; 4) технологии генетической инженерии и терапии генов, а также импликации клонирования.

Достижения в указанных выше направлениях обусловили становление биомедицинской этики, что, в свою очередь, привело к тому, что многие положения этики и деонтологии, которые ранее традиционно основывались на нравственности, моральных кодексах, врачебных традициях, общественном мнении и т. д., перешли в правовое поле — закон. Это привело к появлению новой области права — медицинского права, включающего в свою сферу основные вопросы биомедицинской этики. Один из таких вопросов о репродуктивных технологиях, а именно экстракорпоральном оплодотворении и отдельных с этим связанных этических проблемах.

Признавая значение метода in vitro в решении проблемы бесплодия, нельзя не отметить, что эта репродуктивная технология порождает ряд вопросов этического характера, которые напрямую связаны с определением статуса эмбриона. Дело в том, что в попытках экстракорпорального оплодотворения производится большое количество лишних эмбрионов, так как в тело женщины помещаются три — четыре отобранные для эмбриотрансфера наиболее качественные эмбрионы. Из описания технологий медицинского оплодотворения и необходимого технологического обеспечения для их применения следует, что оставшихся качественных эмбрионов замораживают с определенным «сроком годности» для целей оплодотворения.

В публикациях приводятся данные, что после каждой попытки медицинского оплодотворения остается 10–12 эмбрионов, в США общее количество замороженных эмбрионов составляет примерно 400 000, после окончания «срока годности» их используют для проведения других экспериментов или просто уничтожают; в Великобритании количество оставшихся эмбрионов в 1996 г. достигло почти 10 000, 3300 из которых были выброшены в канализацию, половину оставшихся эмбрионов родители пожелали отдать для научных экспериментов; в холодильниках Франции хранятся от 40 000 до 100 000 лишних эмбрионов, полученных путем оплодотворения способом in vitro и брошенных их родителями. Какой-либо статистики по Латвии по данному поводу найти не удалось, но стоит отметить, что по результатам проведенного в 2012 г. исследования по управлению технологиями медицинского оплодотворения и биобезопасности в Латвии указано на отсутствие правового регулирования порядка хранения и уничтожения оплодотворенных яйцеклеток (эмбрионов).

Юридическая Романовский Г.Б. Биомедицинское право в России и за рубежом

Юридическая Романовский Г.Б. Биомедицинское право в России и за рубежом

Работа имеет целью определить правовые основы биомедицинских исследований в Российской Федерации и за рубежом. Выделено понятие биомедицинского права и его место в системе отраслевых юридических наук. Самостоятельными объектами исследования стали: правовые основы донорства органов (тканей) человека, генетических и вспомогательных репродуктивных технологий, этической экспертизы биомедицинских исследований и др. Работа включает в себя анализ российского законодательства, международных правовых актов, директив Европейского союза, этических документов профессиональных медицинских организаций.<br /> Монография рассчитана на преподавателей, студентов, аспирантов юридических учебных заведений, практикующих юристов, должностных лиц органов государственной власти, а также научных работников и специалистов по организации здравоохранения.