Принцип формального равенства и взаимное признание права. Коллективная монография

Под общ. ред. Лапаевой В.В., Полякова А.В., Денисенко В.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 17.03.2016 ISBN: 9785392206742 Язык: Объем текста: 322 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие к коллективной монографии

Глава 1. Принцип формального равенства как сущностный принцип права

Глава 2. Правовая определенность и формальное равенство как принципы нормативно-правового регулирования

Глава 3. Принцип формального равенства как основание легитимации права в гетерархичных правовых системах

Глава 4. Принцип формального равенства как основа правового мышления

Глава 5. «Бог не взирает на лице человека»: принцип формального равенства в свете христианской антропологии

Глава 6. Признание права и принцип формального равенства

Глава 7. О позитивистских подходах к пониманию формального равенства и конститутивной роли социального признания

Глава 8. Коммуникативные формы правового признания

Глава 9. Проблематизация взаимного признания в социальной и правовой философии

Глава 10. Легитимность юридических законов: исторические и современные интерпретации

Глава 11. Легитимность права и принцип формального равенства

Глава 12. Принцип добросовестности в гражданском праве

Глава 13. Право и политика как механизмы легитимации государственных проектов

Глава 14. Развитие делиберативной демократии в современной России: специфика и тенденции

Глава 15. Конструируя равенство: семиотический подход к анализу практики национальных и международных судов при рассмотрении ими дел о правах лиц с психическими расстройствами

Сведения об авторах

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 7.
О позитивистских подходах к пониманию формального равенства и конститутивной роли социального признания

М. В. Антонов

В отечественном правоведении нередко принято рассматривать правовой позитивизм как синоним узости понимания права. Это связано не только с дебатами в советской юриспруденции о «широком» и «узком» подходах к праву, причем под «узким» понимался первоначально доктринальный подход в стиле А. Я. Вышинского. Понимание позитивизма как более узкого по сравнению с непозитивистскими «типами правопонимания» также основывалось на анализе инструментария соответствующих подходов и их онтологических предпосылок: если для позитивистов, в зависимости от направления, основу правовой реальности составляли определенные факты — психологические, социальные, политические (факт властвования) и прочие, — то реальность права в контексте непозитивизма могла проявляться в каких угодно фактах окружающей действительности при условии, что эти факты получали положительную оценку с точки зрения исповедуемых непозитивистами ценностей (свободы, справедливости, равенства, разумности, общежительности и проч.). В то же время, если для позитивистов выборка определенных фактов (включая и «интеллектуальные факты», как в нормативизме Г. Кельзена и представителей аналитической философии права) предполагала возможность исследования этих фактов при помощи ограниченного набора методов, то непозитивистские подходы к праву давали возможность исследовать какие угодно факты окружающей действительности с использованием каких угодно методов, сочетая такое исследование с метафизическим анализом руководящих ценностей и идей. Такой синкретизм, обозначаемый как «широта» подхода, не всегда является преимуществом и не всегда свидетельствует о качестве определенного подхода к праву. Нет необходимости доказывать несостоятельность различных видов правового идеализма (непозитивизма) применительно к анализу нормативной или социальной сторон права. Но недостатки непозитивизма обнаруживаются и в аспекте исследования тех принципов, которые имеют ценностную природу. Мы попытаемся продемонстрировать это на примере основополагающего для либертарной концепции права принципа «формального равенства» и факта признания права, который играет важную роль в разного рода непозитивистских вариантах понимания права.

Среди фундаментальных концептов теоретического правоведения признание права и принцип формального равенства занимают значимое место, особенно в том, что касается их роли в исследовании легитимности правовых норм и институтов, а также правового взаимодействия в обществе. Эти два концепта неизбежно присутствуют в проблематике правовой коммуникации, поскольку, как обоснованно утверждает А. В. Поляков, правовая связь между субъектами социального действия может установиться только при условии взаимного признания этими субъектами друг друга. А такое признание, в свою очередь, предполагает признание неких основ социального взаимодействия, по отношению к которым выстраивается коммуникация.

Вместе с тем исследование процессов признания права и роли принципа формального равенства в легитимации права возможно не только с позиций коммуникативного подхода или с точки зрения либертарной теории права. Такое исследование более чем уместно также в рамках социологической юриспруденции — вспомним, например, что Г. Д. Гурвич при описании правогенеза уделял признанию права ведущую роль. Ведь правом является лишь та форма социального общения, в которой члены совместно распознают/признают определенные ценности (справедливости или определенности) и своими активными взаимными действиями устанавливают правила применительно к этим ценностям.

Несомненно, равенство и взаимное признание людьми друг друга в качестве субъектов права (и в этом смысле носителей субъективных прав) составляет часто встречающийся элемент в естественно-правовых доктринах Нового времени (достаточно упомянуть, например, Дж. Локка или И. Канта). Но можно ли исследовать принцип равенства и процесс признания права с точки зрения нормативистской юриспруденции в духе, скажем, Г. Кельзена или Г. Харта? Можно утверждать, что аналитическая/нормативная юриспруденция (которую иногда некритично смешивают с «легизмом» или «легализмом») как разновидность правового позитивизма способна в этом отношении дать результаты, не худшие по сравнению с другими подходами к праву.

Юридическая Под общ. ред. Лапаевой В.В., Полякова А.В., Денисенко В.В. Принцип формального равенства и взаимное признание права. Коллективная монография

Юридическая Под общ. ред. Лапаевой В.В., Полякова А.В., Денисенко В.В. Принцип формального равенства и взаимное признание права. Коллективная монография

Коллективная монография включает главы, посвященные взаимосвязи взаимного признания и принципа формального равенства в современном праве. Данная проблематика рассматривается авторами с формально-догматической, социологической, исторической, политической и философской сторон.<br> Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2015 г.<br> Для исследователей, аспирантов и студентов социальных и гуманитарных специальностей. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/printsip_formalnogo_ravenstva_i_vzaimnoe_priznanie_prava_kollektivnaya_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Принцип формального равенства и взаимное признание права. Коллективная монография" (Под общ. ред. Лапаевой В.В., Полякова А.В., Денисенко В.В.) охраняются законодательством!