|
|
ОглавлениеГлава 2. Зарубежное россиеведение и российское отечествоведение: пути взаимодействия Глава 3. Источниковедение российской эмиграции Глава 2. Революция в России и СССР, 1917-1991 гг.: ключевая проблема в западной советологии Глава 3. Россиеведение русской эмиграции Глава 4. Западное экспертное сообщество: проблемы институализации Глава 2. История России ХХ в. в США: темы и парадигмы Глава 3. Современная Россия и национальная безопасность Соединенных Штатов Америки Глава 2. Французкая историческая мысль о развитии России ХХ — начала XXI в. Раздел V. Польский опыт россиеведения. Особенности развития россиеведения в Польше Раздел VI. Россиеведение в Китае и Турции. Глава 1. Россиеведение в Китае Глава 2. Пролегомены к истории россиеведения в Турции Политические партии против царизма Новая революционная партия Ленина Октябрьская революция: захват власти большевиками Путь к единоличному господству большевиков Гражданская война и военный коммунизм Ленинская новая экономическая политика Глава 2. Западное университетское россиеведение на рубеже столетий Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуРаздел IV. Россиеведческие исследования в Германии и ФранцииБ. Л. Хавкин Глава 1. Германские исследования РоссииЧто представляет собой наша Родина? Каково ее место в мире? Что было с ней в прошлом? В чем особенность ее исторического пути?Эти вопросы не новы и не уникальны. В фокус общественного внимания они попали в XVIII-XIX вв. в связи со становлением государств-наций, сопровождавшимся поиском национальной идеи. Именно тогда «проснулись» так называемые «поздние нации» — русские и немцы. Россия и Германия с тех пор шли навстречу друг другу в историческом развитии. При всем несходстве исторических процессов в обеих странах их история тесно переплеталась, давая миру высочайшие примеры взаимного притяжения и отталкивания — от «сходства судеб» до двух мировых войн. В Германии изучали Россию на протяжении по меньшей мере трех веков. Немцы были и остаются одними из наиболее наблюдательных и глубоких зарубежных россиеведов. В Германии выходило и выходит в свет наибольшее в зарубежной Европе количество работ по истории, экономике, культуре России. Многие из них имеют не только историографическую, но и источниковедческую значимость — их авторы посещали Россию и оперировали как данными, почерпнутыми ими из прессы, нарративных и статистических источников, так и собственными наблюдениями и информацией, полученной от частных лиц — представителей различных слоев населения России. Россиеведение в Германии в разные периоды не только называлось по-разному, но и имело различные объекты исследования. Это связано с особенностями германской истории и спецификой отношений между нашими странами. В XVIII — первой половине XIX в. в германских государствах, а также на службе в России ученые-немцы, как правило, университетские профессора, изучали отдельные вопросы русской истории, литературы, географии и т. д. В середине и второй половине XIX в., когда пошел процесс объединения Германии, появился «Руссландфоршунг» «Изучение России». Так назывался общий интерес немцев к России и ее истории, который еще не сформировался как отдельная отрасль научных знаний. В конце XIX — начале XX в. «Руссландфоршунг» перерос в дисциплину «Остевропафоршунг» «Исследования Восточной Европы»; предметом изучения «Остевропафоршунга» было объективное, основанное на источниках, исследование Восточноевропейского региона, в котором исторически, политически и экономически доминировала Россия. В 1920-30-е гг. XX в. появился «Остфоршунг» (Ostforschung) - «Исследования Востока», прежде всего германского. Это была идеологизированная и политизированная дисциплина, которая расцвела в Третьем Рейхе. В период нацизма «Остфоршеры» в сотрудничестве с институтами СС «Аненэрбе» (Ahnenerbe) — «Наследие предков» стремились «исторически аргументировать» притязания «высшей арийской расы» на «жизненное пространство на Востоке» — Прибалтику, Украину, Поволжье и Крым. «Остфоршеры» занимались археологическими, этнографическими, экономическими и другими исследованиями, как правило, служившими для обоснования германской гегемонии в России и Восточной Европе. После Второй мировой войны в Германии шел долгий и болезненный процесс «преодоления прошлого», в ходе которого «Остфоршунг» постепенно сошел с исторической сцены, а само это слово приобрело негативное значение. Как отмечают российские специалисты по зарубежному россиеведению, «до середины 1960-х годов в немецкой исторической литературе действительно преобладали работы реакционно-консервативного направления, зачастую пропагандистские с элементом предвзятости. Это дало основание советским исследователям негативно оценивать западную историографию Советской России в целом, стремиться в любой монографии найти следы намеренного искажения истории советского общества. Поэтому в конце 1980-х годов обнаружились значительные пробелы в анализе зарубежного россиеведения, что требовало пересмотра отношения советских историков к западным немарксистским авторам». В 1950-1980-е гг. историческая наука на Востоке и Западе Германии развивалась по-разному. Если историография ГДР существовала в рамках марксистско-ленинской методологии и в основном, находясь под влиянием советской исторической школы, изучала классовую борьбу, социалистическое и рабочее движение (как в Германии, так и в России / СССР), то в ФРГ постепенно возрождался «Остевропафоршунг». Западногерманские «Исследования Восточной Европы» включают комплекс лингвострановедческих дисциплин: истории, политологии, лингвистики, истории искусств, славистики, топонимию, антропонимики, социологии, демографии, этнологии, правоведения, религиоведения, географии и экономию! стран изучаемого региона. В рамках «Остевропафоршунга» особенно внимательно изучается история Советского Союза и России. В 1950-е — начале 1960-х гг. министерства культов и просвещения всех федеральных земель ФРГ «в качестве существенного элемента политического воспитания» ввели в старших классах гимназий и в университетах изучение Восточной Европы. В настоящее время в ФРГ действует ряд научно-учебных центров по изучению и преподаванию «Истории Восточной Европы», и в частности России / СССР. Это университеты Гамбурга (1914 г.) и Майнца (1946 г.), Свободный университет Берлина (1952 г.), университеты Марбурга и Тюбингена (оба — 1953 г.), Геттингена и Кельна (оба — 1955 г.), Гиссена (1956 г.), Киля (1958 г.), Бонна и Мюнстера (1960 г.), Эрлангена-Нюрнбергаи Франкфурта-на-Майне (1962 г.), Гейдельберга (1964 г.), Фрейбурга (1965 г.), Бохума и Ганновера (1967 г.), Заарбрюкена (1969 г.). За исключением еще одной кафедры в Свободном университете Берлина (1984 г.), новые профессуры но «Истории Восточной Европы» появились в университетах Дюссельдорфа (1973 г.), Бремена (1974 г.), Касселя (1975 г.), Регенсбурга (1979 г.), Билефельда и Констанца (обе — 1990 г.). В 1994 г. был основан Центральный институт изучения Центральной и Восточной Европы Католического университета Айхштетт-Инголыптадт, входящий в состав исторического факультета этого университета. Исторические исследования в ФРГ, в частности по россиеведению, финансируют не только университеты, Германское исследовательское сообщество (Deutsche Forschungsgemeinschaft) и фирмы, но и фонды политических партий: Конрада Аденауэра (ХДС), Ганса Зайделя (ХСС), Фридриха Наумана (СвДП), Фридриха Эберта (СДПГ), Генриха Белля («зеленые»), Розы Люксембург («левые»). Эти фонды имеют свои представительства в России. В 2003 г. по инициативе двух крупнейших германских спонсоров гуманитарных исследовательских программ — фондов «Крупп» и «Цайт» — был открыт Германский исторический институт в Москве. Директором-основателем института стал профессор д-р Б. Бонвеч, председателем попечительского совета — профессор д-р X. Альтрихтер (ФРГ), а его заместителем — академик РАН А. О. Чубарьян (Россия). Институт осуществляет поддержку российско-германских исторических исследований, устраивает конференции, семинары и коллоквиумы, вручает стипендии для аспирантов и докторантов, занимающихся историей российско-германских отношений. Тематика немецких исследователей, изучающих Россию, различна и охватывает все эпохи. Особое внимание уделяется экономической, политической и общественной структуре поздней Российской империи, причинам и характеру российских модернизаций, истории Первой и Второй мировых войн и внешней политике России и германо-российских отношений, истории СССР как исторического феномена, истории сталинизма, истории культуры (литературы, кино, музыки и т. д.), истории современности. Использование различных методологий, методик и приемов исследований с 1970-х гг. привело германских россиеведов, занимавшихся изучением традиционной политической истории (т. е. истории государства), к исследованиям истории социальной, а также к междисциплинарному страноведческому и регионоведческому подходу. В конце 1980-х — начале 1990-х гг. появились новые направления россиеведения, такие как история советской повседневности и быта, гендерная история, философия русской жизни, история народов России. Распад СССР и становление новой России поставили перед германскими специалистами по России новые задачи. Вновь встали вопросы о предмете и содержании дисциплины «История Восточной Европы», ее финансировании и перспективах. С перестройкой в СССР началась «перестройка» и в германском россиеведении. Как отмечал профессор восточноевропейской истории в Университете Тюбингена Д. Байрау, «после развала СССР дисциплине “Восточноевропейская история” и другим “восточноевропейским наукам” как детям “холодной войны” и продуктам фантомной боли по потерянной родине был подписан смертный приговор. Но предмет и институт (в Тюбингене) выжили». Исчезло прежнее политическое влияние на предмет. Однако в свете европеизации и глобализации изменился и предмет исследований: Восточная Европа для Запада потеряла свою «экзотику» и «труднодоступность», которой она обладала во времена «железного занавеса». Внимание! Авторские права на книгу "Зарубежное Россиеведение" (Безбородов А.Б.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
