Проблемы квалификации преступлений. Монография

Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 26.09.2018 ISBN: 9785392281589 Язык: Объем текста: 457 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Понятие, значение, виды, этапы, субъекты квалификации преступления

Глава 2. Принципы и правила квалификации преступлений

Глава 3. Юридическое основание квалификации преступлений

Глава 4. Квалификация преступлений с учетом межотраслевых связей

Глава 5. Проблемы квалификации преступлений с оценочными признаками состава

Глава 6. Проблемы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

Глава 7. Проблемы разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний

Глава 8. Проблемы квалификации неоконченных преступлений

Глава 9. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии

Глава 10. Проблемы квалификации преступлений, совершенных несколькими лицами, при отсутствии признаков соучастия

Глава 11. Изменение квалификации преступления: основания и процессуальный порядок

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.
Юридическое основание квалификации преступлений

1. Состав преступления как юридическое основание квалификации

Квалификация преступления, в своем итоговом варианте выражается в ссылке на конкретную статью (пункт, часть статьи) УК РФ, однако конечному выводу предшествует поиск применяемой нормы уголовного закона среди сотен, а если учитывать квалифицированные признаки, среди тысяч правовых норм. Значительный объем правового материала мог бы превратить квалификацию в сложнейшую и трудновыполнимую задачу, если бы не была создана такая юридическая конструкция как состав преступления. Структурируя все юридически значимые признаки в строго определенной системе своих элементов, состав преступления упрощает задачу квалификации. Даже в тех случаях, когда его признаки изложены бланкетным способом, четкое распределение нормативного материала по его связям с отдельными элементами позволяет систематизировать многочисленный нормативный материал и упростить процесс квалификации.

Правильное и полное установление фактических обстоятельств совершенного преступления — необходимое условие верной квалификации. Однако не все обстоятельства могут иметь уголовно-правовое значение, а лишь те, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления. Но и из них правоприменителю следует отбирать только те, которые имеют значение для квалификации содеянного. Таким образом для того чтобы квалифицировать совершенное преступление, недостаточно установить его признаки. Необходимо также определить, предусмотрено ли совершенное деяние уголовным законом, охватывается ли оно той или иной уголовно-правовой нормой. Для этого необходимо сопоставить признаки совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в уголовно-правовой норме и сгруппированы в виде состава преступления.

В уголовно-правовой доктрине состав преступления определяют как совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления рассматривают как инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию деяния и сделать вывод о том, что оно является соответствующим преступлением.

Состав преступления отражает характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов. Наука уголовного права установила единую общую структуру всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков: объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для квалификации деяния в качестве преступления.

Процесс сопоставления фактических обстоятельств дела и уголовно-правовой нормы осуществляется по методике, разработанной теорией уголовного права и уголовного процесса, проверенной многолетней судебной практикой, а также практикой предварительного следствия и органов дознания. Суть ее заключается в сопоставлении фактических данных с уголовно-правовой нормой по всем элементам состава преступления. Отдельные исследователи сформулировали общее правило, согласно которому процесс квалификации обычно начинается с установления объекта и объективной стороны преступления, а заканчивается установлением субъекта и субъективной стороны. Однако, по нашему мнению, следует согласиться с теми авторами, кто считает, что это далеко не всегда так. Даже в преступлениях против жизни объект посягательства сразу не очевиден. Нельзя навскидку однозначно утверждать имело ли место общественно опасное деяние.

Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. Проблемы квалификации преступлений. Монография

Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. Проблемы квалификации преступлений. Монография

Монография посвящена проблемам квалификации преступлений. В ней рассмотрены понятие, виды, значение, юридическая основа квалификации преступлений, ее принципы и правила, особенности квалификации преступлений с переменными признаками состава, проблемы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний, квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных несколькими лицами, проанализированы основания и процессуальный порядок изменения квалификации преступления.<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г.<br /> Монография рассчитана на научных сотрудников, преподавателей, практикующих юристов, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

Внимание! Авторские права на книгу "Проблемы квалификации преступлений. Монография" ( Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. ) охраняются законодательством!