Юридическая Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. 3-е издание. Учебник

Правоведение. 3-е издание. Учебник

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 10.08.2015
ISBN: 9785392176014
Язык:
Объем текста: 642 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Раздел I. Общая часть. Введение в теорию права

Раздел II. Общая часть (продолжение). Введение в теорию государства

Раздел III. Собенная часть. Основные отрасли современного российского материального права. Конституционное право

Муниципальное право — право местного самоуправления

Гражданское право

Предпринимательское право

Корпоративное право

Коммерческое (торговое) право

Трудовое право

Право социального обеспечения

Административное право

Финансовое право

Бюджетное право

Налоговое право России

Семейное право

Экологическое право

Земельное право

Уголовное право

Раздел IV. Особенная часть (продолжение). Основные отрасли современного российского процессуального права. Гражданское процессуальное право

Арбитражное процессуальное право

Уголовное процессуальное право

Уголовно-исполнительное право Российской Федерации



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Гражданское право


Глава I. Понятие, предмет и метод гражданского права


§ 1. Понятие гражданского права и его место в общей системе российского права


Термин и понятие «гражданское право» происходит от латинского термина и понятия jus civile. Выделение последнего из системы публичного права как единого права свободных римлян, существовавшего на ранних стадиях развития древнеримского государства, было связано с развитием на территории Рима товарного производства. Существование и широкое распространение товарно-денежных отношений в так называемый позднеклассический период развития римского государства, вызвавшее отпочкование частных интересов из всей системы существовавших прежде общих интересов, послужило толчком и первопричиной разделения римского права на публичное, опосредующее общие интересы римских граждан, и частное (прототип современного гражданского) право, регулирующее и защищающее частные интересы.


В римском гражданском праве в период его расцвета господствовал принцип: «даю, чтобы ты дал; даю, чтобы ты сделал; делаю, чтобы ты сделал; делаю, чтобы ты дал». Именно римское право, как справедливо отмечается специалистами в области цивилистики, «как наиболее развитая форма права, покоящаяся на частной собственности», оказала наибольшее влияние на содержание и развитие современного гражданского права.


Деление права на публичное и частное, равно как и доминирующая роль гражданского права в системе частноправового регулирования, сохраняется во многих странах, включая постсоветскую Россию, и по сей день. При этом если конституционное право России составляет основу всей системы российского права, то гражданское право выполняет аналогичную роль по отношению к существующей в ее рамках системе частного права.


Говоря о понятии гражданского права, следует иметь в виду, что оно весьма сложно, многогранно и многозначно. В государственно-правовой форме и практике гражданское право рассматривается в следующих смысловых значениях.


Во-первых, как отрасль права, представляющая собой совокупность (систему) правовых норм, направленных главным образом на регулирование имущественных отношений, возникающих в сфере товарного производства.


Во-вторых, как определенная область научных знаний цивилистическяя наука, имеющая объектом (предметом) своего познания весь спектр существующих в той или иной стране гражданско-правовых явлений, институтов и учреждений. В поле зрения цивилистической науки находятся не только нормы, формы (источники) и принципы гражданского права, но и правовые отношения, правовая идеология, методы и способы обеспечения норм гражданского права и другие имеющие непосредственное отношение к гражданскому праву явления.


В-третьих, гражданское право рассматривается как учебная дисциплина, представленная в учебных планах юридических учебных заведений (вузов, колледжей и т. п.) в виде полных или сокращенных курсов гражданского права, содержащих в себе систематизированные знания о понятии и содержании гражданского права, выступающего во всех своих проявлениях, об объекте и предмете его исследования, о характере и содержании гражданско-правовых явлений, институтов и учреждений, о механизме гражданско-правового регулирования и др.


И в-четвертых, гражданское право иногда рассматривается в виде гражданского законодательства, представляющего собой совокупность нормативно-правовых актов (законов и подзаконных актов), содержащих нормы гражданского права.


В отечественной цивилистической литературе такого рода попытки отождествления гражданского права с гражданским законодательством не вполне оправданны и справедливо оспариваются. Основным аргументом в подтверждение тезиса о недопустимости смешения гражданского права с гражданским законодательством служит, в частности, вполне очевидное и трудно оспоримое положение о том, что во многих законодательных актах, содержащих нормы гражданского права, имеются также нормы, относящиеся одновременно и к другим отраслям права. Такие акты носят комплексный характер. Комплексный характер их содержания вполне следственен и объясним, имея в виду тот факт, как верно подмечается в литературе, что «принимающие их органы государства руководствуются существом соответствующих правил, а не их юридической природой».


Комплексность тех или иных нормативно-правовых актов свидетельствует о том, что имея в своем содержании помимо норм гражданского права также нормы других отраслей права, они равным образом соотносятся как с гражданским правом, так и с другими отраслями права. В силу этого они, так же как и многие другие нормативно-правовые акты, не могут быть сведены, а тем более — отождествлены ни с гражданским правом, ни с любыми иными отраслями права.


В дальнейшем при рассмотрении гражданского права как одной из важнейших составных частей обшей системы постсоветского российского права, памятуя о сложности и многозначности его понятия и содержания, будем иметь в виду прежде всего гражданское право как отрасль права.


§ 2. Предмет гражданского права


В качестве предмета гражданского права, равно как и предмета любой иной отрасли права, выступает определенная сфера, или круг общественных отношений, регулируемых с помощью норм данной отрасли права.


Для предмета гражданского права характерны три вида общественных отношений: а) имущественные отношения, т. е. отношения, возникающие по поводу различного рода материальных благ — услуг, выполнения определенных видов работ, вещей и пр.; б) личные неимущественные отношения, непосредственно связанные, по общему правилу, с имущественными отношениями; в) отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.


Характер и виды отношений, регулируемых с помощью норм гражданского права, или, иными словами, отношений, составляющих предмет гражданского права, закрепляются законодательно, в ст. 2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). В этой статье, в частности, говорится, что гражданское законодательство «определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения».


Все отношения, составляющие предмет гражданского права, независимо от того, являются ли они имущественными по своему характеру или же личными неимущественными отношениями, связанными с имущественными, объединены между собой и согласно закону все они должны быть основаны «на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников». Иными словами, все они должны быть отношениями, возникающими между юридически равными, имущественно самостоятельными и независимыми друг от друга субъектами. В противном случае если имущественные и личные неимущественные отношения не отвечают данным законодательно закрепленным требованиям, то они не могут рассматриваться в качестве отношений, составляющих предмет гражданского права, и соответственно не могут регулироваться с помощью норм гражданского права.


Говоря о содержании предмета гражданского права, следует отметить, что доминирующую роль в нем среди всех составляющих предмет гражданского права отношений играют имущественные отношения.


В цивилистической литературе их подразделяют на: а) отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам и (или) с управлением им либо с переходом имущества от одних лиц к другим; б) отношения, возникающие по поводу «материальных благ товарного характера» — физически осязаемых вещей и материальных благ аналогичного свойства — физически неосязаемых вещей.


К последним, хорошо известным еще в римском праве, относятся, например, такие «нетелесные вещи», как банковский вклад, выступающий не в виде определенной суммы денег, а в виде требования одного субъекта гражданского права (вкладчика) к другому субъекту (банку). Имущественные отношения могут возникать также в связи с оказанием разного рода далеко не всегда овеществляемых или овеществленных услуг. Имеются в виду, например, услуги образовательного, медицинского, культурно-зрелищного и тому подобного характера.


Независимо от своего конкретного содержания, формы проявления и других особенностей имущественные отношения, относящиеся к предмету гражданского права, отличаются от всех иных социальных отношений тем, что они: а) по своей природе и характеру являются сугубо материальными, экономическими отношениями, опосредуемыми и регулируемыми с помощью норм гражданского права. Они не относятся к числу правовых категорий; б) в своей основе носят возмездный и эквивалентный характер, за исключением отношений, возникающих, например, при дарении, предоставлении безвозмездного займа и др.; в) характеризуются имущественной самостоятельностью субъектов и соответственно их имущественной обособленностью, а также их равноправием и независимостью друг от друга.


Следует заметить, что в связи с характером отношений, возникающих между субъектами права, в гражданском законодательстве содержится особая оговорка, согласно которой «к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством».


Наряду с данной оговоркой, акцентирующей внимание на равноправии и независимости друг от друга сторон, в гражданском праве закрепляется также положение, указывающее на обязательный характер требований для любой предпринимательской деятельности, опосредуемой с помощью норм гражданского права, имущественной самостоятельности сторон, деятельности на свой риск и их имущественной ответственности.


Гражданское законодательство, говорится по этому поводу в п. 1 ст. 2 ГК РФ, «регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск, деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».


Важной составной частью предмета гражданского права наряду с имущественными отношениями являются личные неимущественные отношения, непосредственно связанные с имущественными.


Характерной особенностью этих отношений является, во-первых, то, что они возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, предопределяются нематериализованной, неовеществленной природой объектов их воздействия. Такого рода отношения возникают, в частности, в связи с защитой чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации лица; в связи с созданием и использованием результатов интеллектуального труда, таких как художественное произведение, научное открытие, изобретение и т. д.; по поводу создания и практического использования средств идентификации производителей товаров и индивидуализации последних, таких как наименования фирм-производителей, те или иные промышленные образцы, товарные знаки и др.


Во-вторых, отличительной особенностью рассматриваемых отношений является их личностный характер, неразрывная связь личных неимущественных отношений с конкретным лицом или лицами — создателями или носителями тех или иных художественных произведений, открытий, изобретений, идей и т. п.


И, в-третьих, характерной особенностью личных неимущественных отношений является то, что в них проявляется не только обычная связь с личностью участника этих отношений, но и ярко выраженная индивидуальность субъектов данных отношений.


К сказанному об отличительных чертах и особенностях личных неимущественных отношений следует добавить, что в отличие от имущественных, в которых доминирует материальная, имущественная сторона, в рассматриваемых отношениях, как это следует уже из их названия, преобладает неимущественная, духовная сторона.


Имущественная сторона в рассматриваемых отношениях носит если не второстепенный, то, по крайней мере, производный характер. Даже в тех случаях, когда личные неимущественные отношения опосредуются и регулируются с помощью норм гражданского права, они не утрачивают своей изначальной природы, своей неимущественной, духовной стороны.


Более того, если некоторые из них (например, промышленные образцы) не могут существовать и проявлять себя вне рамок товарного оборота, то подавляющее большинство из рассматриваемых неимущественных отношений может самостоятельно существовать и функционировать вне связей с имущественными, товарными отношениями. Без прямых связей с имущественными отношениями существуют, например, такие личные неимущественные отношения, как отношения, касающиеся авторства на научные труды, художественные произведения и др. Все они, как справедливо отмечается в научной и учебной литературе, основываются на публичном, государственном признании создателей и носителей соответствующих нематериальных объектов их авторами или обладателями и охраны их интересов от всяких посягательств, т. е. «носят абсолютный характер».


Иное дело, когда речь идет о рассмотрении личных неимущественных отношений в качестве составных частей предмета гражданского права, об опосредовании их с помощью норм гражданского права. Согласно упоминавшейся п. 2 ст. 2 Гражданского кодекса РФ только связь личных неимущественных отношений с имущественными отношениями предопределяет возможность их превращения в объект гражданско-правового регулирования. Сами же они по себе в таком качестве выступать не могут.


Следует заметить, что данное законодательно закрепленное положение не разделяется некоторыми отечественными цивилистами, вполне резонно полагающими, что если личные неимущественные отношения «тяготеют к предмету гражданского права, то они должны им регулироваться независимо от того, связаны они с имущественными отношениями или нет».


§ 3. Метод гражданского права


Под методом гражданского права понимается совокупность закрепленных в законодательном порядке способов и средств воздействия гражданско-правовых норм на составляющие предмет данной отрасли права общественные отношения.


В отличие от понятия предмета гражданского права, отвечающего на вопрос о том, какие по своей природе и характеру общественные отношения регулируются нормами гражданского права, понятие метода правового регулирования непосредственно связано с ответом на вопрос о том, как, с помощью каких способов и средств осуществляется это регулирование.


Особенности метода правового регулирования в сфере гражданско-правовых, равно как и любых иных общественных отношений самым непосредственным образом связаны и обусловлены особенностями этих отношений. Каков предмет той или иной отрасли права, таков в принципе и ее метод.


Предмет гражданского права, как было отмечено, отличается от предметов ряда других отраслей права не только имущественной самостоятельностью и независимостью (автономией) сторон — участников гражданско-правовых отношений друг от друга, но и их юридическим равенством.


Последнее означает наличие у каждой из сторон — участницы гражданско-правовых отношений равных юридических возможностей для защиты своих прав и свобод и отсутствие у какой-либо одной из сторон властных полномочий (власти) по отношению к другой стороне.


Равноправие субъектов гражданского права, их имущественная самостоятельность и изначальная независимость друг от друга a priori обусловливают соответствующие характеристики и особенности метода гражданско-правового регулирования возникающих между ними отношений. Категорически исключая методы властвования и подчинения, методы властных предписаний и властных запретов, данные особенности и свойства предмета гражданского права самой логикой природы и назначения составляющих его имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, предопределяют собой совсем иные методы регулирования гражданско-правовых отношений. А именно методы дозволения; методы автономии сторон в пределах, установленных гражданским законодательством; методы правонаделения, обусловленные принципом равноправия, имущественной самостоятельности, независимости сторон друг от друга и др.


Иначе говоря, в системе гражданско-правового регулирования преобладают способы и средства воздействия норм права на общественные отношения, наполняющие собой содержание характерного для гражданского, равно как и для других отраслей частного права диспозитивного метода.


Глава II. Принципы гражданского права


§ 1. Понятие и виды принципов гражданского права


Под принципами гражданского права понимаются основные начала, идеи и положения, лежащие в основе процесса формирования и развития гражданского права и пронизывающие собой все нормы, институты, подотрасли и субинституты, относящиеся к гражданскому праву.


«Растворяясь» в нормах и других составных частях структуры гражданского права, «материализуясь» в них и проявляясь через них, принципы гражданского права позволяют глубже и всестороннее понять как различные институты и подотрасли, так и саму отрасль гражданского права. Именно в них и через них наиболее полно и наиболее четко обнаруживаются сущность, содержание, социальная роль и назначение данной отрасли права. В них и через них наиболее ярко проявляются природа и характер гражданского права. Наконец, через них и благодаря им наиболее отчетливо проступает и выявляются место и роль гражданского права в общей системе российского права, а также характер его взаимосвязи и взаимодействия как отрасли права со всеми другими отраслями права.


Важную роль принципы гражданского права играют не только в процессе его формирования и самопознания, но и в процессе его толкования и правоприменения. Наличие их, а главное — знание и понимание позволяет глубже проникать в смысл и содержание различных гражданско-правовых актов, правильнее толковать и применять те или иные гражданско-правовые нормы.


Последнее тем более важно, что, будучи материализованными в нормах права и законодательно закрепленными, принципы права имеют не факультативный, рекомендательный, а общеобязательный характер. Их практическая значимость в наибольшей мере проявляется особенно тогда, когда в процессе правоприменительной деятельности, осуществляемой судами общей юрисдикции или арбитражными судами, обнаруживаются пробелы в гражданском законодательстве и соответственно возникает необходимость в применении аналогии закона или же аналогии всего гражданского права.


Применение гражданского законодательства по аналогии закона и по аналогии права прямо предусматривается в Гражданском кодексе РФ. В частности, ст. 6 ГК РФ гласит, что в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения (т. е. «отношения, регулируемые гражданским законодательством») «прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». И далее: «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости».


Основополагающую роль в применении гражданского законодательства по аналогии права и закона выполняют принципы гражданского права.


К числу законодательно закрепленных принципов гражданского права — «основных начал гражданского законодательства» относятся следующие:


1) принцип юридического равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений;


2) принцип неприкосновенности собственности;


3) принцип свободы договора;


4) принцип «недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела»;


5) принцип «необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав»;


6) принцип «обеспечения восстановления нарушенных прав» и их судебной защиты;


7) принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации;


8) принцип свободного, в соответствии со своей волей и «в своем интересе» приобретения и осуществления гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами своих гражданских прав.


Закрепляя в правовом порядке данные принципы — основные начала гражданского законодательства и придавая им тем самым общеобязательный характер, законодатель в то же время особо оговаривается, что: а) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»; б) в отношении перемещения товаров и услуг могут вводиться ограничения в соответствии с федеральным законом в тех случаях, «если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей».


Наряду с четко сформулированными и законодательно закрепленными принципами гражданского права в цивилистической литературе выделяются также и другие «заложенные» в нормы гражданского права и гражданско-правовые институты, но не столь прямо и открыто выделяющиеся принципы.


В их числе, например, принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования; принцип всемерной охраны гражданских прав; принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав и др. Рассмотрим кратко некоторые из них.


§ 2. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования


В юридической литературе данный принцип именуется также принципом диспозитивности. Суть его заключается в том, что согласно данному принципу каждая из сторон — участниц регулируемых нормами гражданского права отношений самостоятельно, по своей воле и в соответствии со своими интересами приобретает и осуществляет свои гражданские права, выбирает тот или иной вариант своего поведения в гражданско-правовых отношениях.


Принцип диспозитивности приобретает особую значимость в условиях рыночной экономики, в процессе формирования и развития в стране товарно-рыночных отношений, когда в максимальной степени востребованы «инициативность» хозяйствующих субъектов, их предприимчивость и другие виды «товарно-денежной» активности, органически сочетающиеся с материальной и иной ответственностью субъектов.


Свое конкретное проявление данный принцип находит в самых различных формах деятельности государства в лице его соответствующих органов и в поведении непосредственных участников тех или иных гражданско-правовых отношений.


Миссия государства, признающего и законодательно закрепляющего принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования, заключается в том, чтобы: а) в законодательном порядке установить одинаковые для всех участников гражданско-правовых отношений четкие, внутренне непротиворечивые правила поведения; б) заведомо определить пределы осуществления субъектами гражданско-правовых отношений приобретенных ими гражданских прав; и в) обеспечить в установленном законом судебном или административном порядке защиту этих прав.


Устанавливая с помощью норм, содержащихся в Гражданском кодексе РФ и других нормативно-правовых актах, единые для всех участников гражданско-правовых отношений правила игры, законодатель одновременно определяет и пределы осуществления ими принадлежащих им гражданских прав. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются, в частности, действия граждан и юридических лиц, «осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу». Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции — «злоупотребление доминирующим положением на рынке», а также «злоупотребление правом в иных формах».


В случае выхода субъектами гражданско-правовых отношений за установленные законом пределы осуществления ими гражданских прав суд, арбитражный суд и третейский суд в соответствии с данной статьей ГК РФ может отказать этим участникам правоотношений в защите принадлежащих им прав.


В тех же случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, «осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно», то разумность действий и добросовестность участников гражданско-правовых отношений при этом предполагается и сама собою разумеется.


§ 3. Принцип юридического равенства субъектов гражданского права


Наряду с другими принципами гражданского права данный принцип подчеркивает особенности правового статуса участников гражданско-правовых отношений и характер их отношений друг с другом.


Суть и содержание данного принципа заключаются в том, что ни один из субъектов гражданского права не обладает какими бы то ни было властными полномочиями по отношению к другому субъекту и соответственно ни одна из сторон гражданско-правовых отношений не имеет никаких юридических преимуществ перед другой стороной. Это касается всех субъектов гражданского права, включая те случаи, когда в качестве одной из сторон — участниц гражданско-правовых отношений выступает государство в целом как юридическое лицо или же его отдельные органы и организации.


Обладая государственно-властными полномочиями и широко используя их в конституционно-правовых, административно-правовых и других или подобных публично-правовых отношениях, государство и его различные органы и организации (учреждения) выступают как юридически равные партнеры с другими субъектами права в гражданско-правовых, частных по своему характеру и содержанию отношениях.


Принцип юридического равенства субъектов гражданского права проявляется весьма разнообразно и практически во всех гражданско-правовых отношениях. Но особенно ярко он выступает в таких ключевых для частного права вопросах и отношениях, которые связаны с признанием и защитой права собственности.


Развивая и детализируя конституционное положение о том, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности», Гражданский кодекс РФ закрепляет: а) что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований; б) что особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится ли имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, «могут устанавливаться лишь законом»; в) что «права всех собственников защищаются равным образом».


Наряду с закреплением и защитой принципа юридического равенства субъектов гражданского права по существу законодатель устанавливает вместе с тем и некоторые изъятия из него. Они проявляются, в частности, в том, что в отдельных случаях, как это имеет место при заключении и реализации публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, законодатель, с одной стороны, предъявляет повышенные требования к коммерческим организациям — субъектам гражданского права, а с другой — устанавливает дополнительные гарантии соблюдения прав и интересов граждан-потребителей.


При этом законодатель обязывает коммерческую организацию заключать подобные договоры, устанавливая, что «отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается» и что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора у другой стороны возникает право «обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор».


Следует заметить, что подобные изъятия из принципа юридического равенства субъектов гражданского права крайне редки и являются скорее исключением из общего правила, нежели самим правилом.


§ 4. Принцип свободы договора и другие принципы гражданского права


Кроме названных и рассмотренных принципов гражданского права важное значение имеют и другие его принципы.


Среди них следует выделить такой, как принцип свободы договора.


Согласно действующему законодательству принцип свободы договора означает следующее.


Во-первых, отсутствие какого бы то ни было принуждения к заключению сторонами договора. Пункт 1 ст. 421 ГК РФ в связи с этим устанавливает, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора» и что «понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».


Во-вторых, свободу усмотрения субъектов гражданского права в выборе партнеров по договору и в выборе вида самого договора. В соответствии с законом «стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами». Кроме того, стороны могут также заключить договор, в котором «содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами (смешанный договор)» (п. 3 ст. 421).


И, в-третьих, свободу выбора условий, на которых стороны заключают договор. Закрепляя данное положение, п. 1 ст. 421 ГК РФ гласит, что «условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами». И далее: «Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон».


Наряду с принципом свободы договора в гражданском праве выделяется также конституционно закрепленный принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации. Данный принцип закрепляется и гарантируется наряду с единством экономического пространства, поддержкой конкуренции и свободой экономической деятельности на конституционном уровне (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ), а также на уровне текущего законодательства, в частности Гражданским кодексом РФ (п. 3 ст. 1).


Аналогично в плане выделения и законодательного закрепления обстоит дело и с другими, не менее важными принципами гражданского права, такими как принцип неприкосновенности собственности, принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав и др.


Глава III. Источники, система гражданского права и система гражданского законодательства


§ 1. Источники гражданского права и их виды


Понятие источника гражданского права формируется на основе общего понятия источника права. Строго придерживаясь основных положений юридического позитивизма, сводящего все право в конечном счете к актам или, образно говоря, к «приказам» государства, специалисты в области гражданского права рассматривают источник гражданского права как «форму выражения правовых норм, имеющих общеобязательный характер». При этом поясняется, что «установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение», ибо «только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) характера».


Все источники гражданского права, будучи взаимосвязаны между собой и взаимозависимы друг от друга, образуют в рамках общей системы источников российского права свою собственную, частную систему или подсистему.


Последняя, равно как и вся система источников российского права, имеет строго упорядоченный, иерархический характер. На вершине этой иерархической системы, как и всей системы российского права, находится Конституция РФ.


Будучи Основным Законом постсоветской России, Конституция РФ содержит в себе, наряду с основополагающими принципами и нормами различных отраслей права, также соответствующие принципы и нормы гражданского права. В их числе, например, основополагающие положения, касающиеся права частной собственности и права наследования, охраняемые и гарантируемые законом согласно ст. 35 Конституции РФ; право владения, пользования и распоряжения землей и другими ресурсами, гарантируемое ст. 36, при условии, что осуществление этого права не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и др.


Важную роль в системе источников гражданского права играют обычные, или текущие законы, как их нередко называют. Центральное место среди них занимает Гражданский кодекс РФ, состоящий из составных частей.


Согласно Конституции РФ «гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации» (ч. 1 ст. 3). Оно состоит из Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения и защищающих «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага» при условии, что «иное не вытекает из существа этих нематериальных благ» (п. 2 ст. 2).




Правоведение. 3-е издание. Учебник

Учебник подготовлен в строгом соответствии с государственным стандартом по курсу «Правоведение» для студентов неюридических вузов и в соответствии с Программой вступительного испытания в магистратуру по правоведению.

209
Юридическая Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. 3-е издание. Учебник

Юридическая Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. 3-е издание. Учебник

Юридическая Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. 3-е издание. Учебник

Учебник подготовлен в строгом соответствии с государственным стандартом по курсу «Правоведение» для студентов неюридических вузов и в соответствии с Программой вступительного испытания в магистратуру по правоведению.

Внимание! Авторские права на книгу "Правоведение. 3-е издание. Учебник" (Марченко М.Н., Дерябина Е.М.) охраняются законодательством!