Юридическая Под ред. Близнеца И.А. Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 09.12.2015
ISBN: 9785392172603
Язык:
Объем текста: 846 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие ко второму изданию

Введение

Глава 1. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности

Глава 2. Система правовой охраны авторских и смежных прав

Глава 3. Авторское право

Глава 4. Смежные права

Глава 5. Коллективное управление авторскими и смежными правами

Глава 6. Защита авторских и смежных прав

Глава 7. Международные соглашения в области авторского права и смежных прав

Глава 8. Патентное право

Глава 9. Права на средства индивидуализации

Глава 10. Профессиональные представители в сфере промышленной собственности

Глава 11. Право на селекционные достижения

Глава 12. Право на ноу-хау (секреты производства)

Глава 13. Право на топологии интегральных микросхем

Глава 14. Права, связанные с открытиями

Глава 15. Права, связанные с рационализаторскими предложениями

Глава 16. Право использования результатов интеллектуальной деятельности. В составе единой технологии

Глава 17. Международные соглашения в области промышленной собственности и правовой охраны нетрадиционных объектов



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



ГЛАВА 9. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ


§ 1. Средства индивидуализации товаров, работ, услуг — товарные знаки и знаки обслуживания


1. Объект индивидуализации. Признаки товарного знака и знака обслуживания. Понятие товарного знака


Эволюция правового регулирования. На рубеже XVIII—XIX вв. ведущие позиции на рынке в качестве индивидуализирующего обозначения товаров занял товарный знак. В литературе высказаны различные точки зрения относительно момента возникновения, а также прообраза товарных знаков. Некоторые авторы зарождение товарных знаков связывают с проведением рыцарских турниров, а в качестве прообраза товарных знаков рассматривают гербы. В средние века проводились турниры, на которых рыцари сражались между собой в доспехах и с закрытыми забралами, в связи с чем возникла потребность идентифицировать участников ристалищ. В связи с этим на рыцарских щитах появились гербы, регистрировавшиеся герольдами, которые можно считать прообразами товарных знаков. Другие авторы в качестве прообраза товарных знаков рассматривают такие обозначения, как тамга и клеймо. Тамга представляет собой знак принадлежности, знак личной или групповой собственности. Указанное обозначение использовалось для того, чтобы отличать свои вещи от чужих. Тамги выдавливали на посуде, выжигали на теле коров и лошадей, вырезали на ушах мелкого рогатого скота, высекали на камнях и чурбанах, которые ставили у границ земельных владений. Тамги могли быть индивидуальными и коллективными (ими метился скот одного человека или всего рода). С развитием ремесла и торговли из тамги выделилось такое обозначение, как клеймо. Клеймо использовалось мастерами-ремесленниками для выделения изготовленной ими продукции из массы однородной. Людям было небезразлично, чьи товары они покупают, поскольку умение и репутация отдельных мастеров были различными. Еще большее значение клеймо приобрело, когда между изготовителем и покупателем появился посредник — купец, порой увозивший товар далеко от места его производства. В этом случае только клеймо указывало на производителя реализуемой продукции. Таким образом, клеймо уже в те времена выполняло функции, присущие в настоящее время товарному знаку, в том числе самую главную — функцию индивидуализации. Клеймо отличало товары одних производителей от однородных товаров других производителей.


Использование товарных знаков как таковых резко возросло при развитии капиталистического способа производства. Со временем оно начало получать государственную поддержку в виде предоставления им правовой охраны, установления уголовной и гражданской ответственности за использование чужих товарных знаков. В конце XIX в. во многих зарубежных странах появились законы, регламентирующие систему правовой охраны товарных знаков. Например, во Франции такой закон был принят в 1857 г., в Великобритании — в 1883 г., в Германии — в 1894 г. В 1830 г. В России был принят первый закон, относящийся к товарным знакам, который назывался «О товарных клеймах», а в 1896 г. был принят новый, более совершенный по сравнению с предшествующим, закон «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)».


Создано было не только национальное законодательство, но и международное, поскольку возникла необходимость приобретения прав на товарный знак за рубежом. В 1883 г. была подписана Парижская конвенция об охране промышленной собственности, а в 1891 г. было заключено Мадридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаков.


Со временем под влиянием социально-экономических факторов и норм международных соглашений национальные законы претерпевали определенные изменения. Эти процессы продолжаются и в настоящее время.


Выше упоминался Российский закон о товарных знаках 1896 г. Это был второй законодательный акт, касающийся клейм — прообраза товарных знаков.


Закон «О товарных клеймах» в силу новизны предмета регулирования носил довольно общий характер и не давал четкого определения товарного клейма, но он содержал указание на обязанности владельцев товарных клейм, устанавливал ответственность за подделку чужого клейма.


Закон 1896 г. содержал определение товарного знака, существо которого сохранилось и до настоящего времени — это «всякого рода обозначения, выставляемые промышленниками и торговцами на товарах или на упаковке и посуде, в коих они хранятся для отличия оных от товаров других промышленников и торговцев».


В качестве товарных знаков могли быть заявлены клейма, пломбы, печати, тавры, капсюли, мешки (вытканные и вышитые), этикетки, виньетки, девизы (краткое изречение, в котором выражается главная мысль), ярлыки, обложки, рисунки, оригинальных видов упаковки. В соответствии с Законом и изданными на их основе Правилами запрещалось выставление (использование) товарных знаков с надписями и изображениями, противными общественному порядку, нравственности или благопристойности; с надписями и изображениями, заведомо ложными или имеющими целью ввести в заблуждение покупателя; с изображениями, дарованными промышленнику или торговцу знаков отличия, предназначенных для ношения, а также с изображением наград и почетных отличий без обозначения года их получения. Было также установлено, что не могут быть зарегистрированы товарные знаки, недостаточно отличающиеся от знаков, представленных в исключительное пользование другим промышленникам или торговцам для однородных товаров; вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров известного рода; состоящие из отдельных цифр, букв или слов, которые по своему виду, расположению или сочетанию не представляют отличительного знака.


Исключительное право на товарный знак подтверждалось свидетельством, которое выдавалось после проверки соответствующей заявки Департаментом торговли и мануфактур. Владельцу товарного знака разрешалось пользоваться своим товарным знаком и выставлять его на товарах и упаковке, прейскурантах и бланках. Свидетельство давало право простановки товарного знака только на товарах определенного рода. Срок действия свидетельства устанавливается по желанию просителя (заявителя) от одного года до десяти лет, считая со дня выдачи свидетельства. По истечении срока действия свидетельство могло быть продлено на новый срок. Законодательством устанавливались и основания прекращения действия свидетельства и права исключительного пользования знаком. Среди них: просьба владельца или прекращение самого предприятия; невозобновление свидетельства в установленный срок; недоведение до сведения Департамента информации об отчуждении предприятия или сдачи его в аренду (в течение шести месяцев с даты совершения сделки); решение суда, установившее, что лицо, получившее свидетельство, не имеет права его исключительного использования.


Правовое регулирование охраны товарных знаков в той или иной степени осуществлялось и после установления советской власти. Принятие законодательных актов во многом обусловливалось историческими этапами в развитии государства. Сразу после революции, в 1918 г. был принят декрет СНК, который установил необходимость перерегистрации всех товарных знаков, зарегистрированных на имя русских и иностранных владельцев. В следующем году Всероссийским советом народного хозяйства было издано постановление «О товарных знаках государственных предприятий», запретившее государственным предприятиям пользоваться товарными знаками, которыми пользовались торгово-промышленные предприятия до их национализации. Так, в период проведения новой экономической политики был издан Декрет СНК РСФСР «О товарных знаках». В соответствии с этим актом обязательную регистрацию товарных знаков торговых и промышленных предприятий осуществлял Комитет по делам изобретений. Устанавливая право всех промышленных и торговых предприятий, как государственных, так и частных, пользоваться товарными знаками, исходя из политики, проводимой государством на этом этапе, декрет установил, что право на товарные знаки признается имущественным правом и защищается законами и судами республики. В связи с этим в Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. была включена статья, предусматривающая уголовное наказание за самовольное пользование чужим товарным знаком в целях недобросовестной конкуренции. Декрет указывал и на индивидуализирующую функцию товарного знака — «для отличия выпускаемых или сбываемых ими товаров от товаров других предприятий».


Декрет определял понятие товарного знака: «Товарными знаками считаются помещаемые… на товаре или его упаковке постоянные отличительные знаки, как то: клейма, пломбы, тавро, метки, этикетки, виньетки, ярлыки, обложки, рисунки, а также девизы, оригинальные слова, сочетание и начертание их, а также упаковки оригинальных видов». Декрет содержал ряд критериев охраноспособности товарных знаков, используемых и в настоящее время.


Было установлено, что товарный знак должен содержать обозначение фирмы предприятия и указание его местонахождения. В соответствии с положениями Декрета «не дозволялось в виде товарных знаков» пользоваться знаками, недостаточно отличающимися от товарных знаков, уже зарегистрированных другими предприятиями; знаками, содержащими фирму или название, принадлежащее уже другому предприятию; знаками контрреволюционного и порнографического содержания; знаками, содержащими ложные или способные ввести в заблуждение сведения, знаками, содержащими изображение красного креста; знаками, содержащими изображение государственных гербов. При этом было установлено, что государственные предприятия могут включать в товарный знак изображение государственного герба РСФСР.


После образования СССР было издано Постановление ЦИК и СНК СССР «О товарных знаках», по сути воспроизведшее ранее действовавшее законодательство, хотя в качестве субъекта права были названы не сами предприятия, а их владельцы.


В период с 1936 по 1940 г. регистрация товарных знаков была децентрализована, затем она осуществлялась Народным комиссариатом торговли СССР, а с 1959 г. — Государственным комитетом по делам изобретений и открытий.


Принятое в 1936 г. постановление ЦИК и СНК СССР «О производственных марках и товарных знаках» значительно снизило роль товарного знака. Оно установило, что все предприятия государственной промышленности, артели, промкооперации и др. обязаны снабжать выпускаемые ими изделия производственными марками, содержащими наименование предприятия; их место нахождения; наименование Народного комиссариата, в систему которого входило предприятие; сорт товара и номер стандарта. Производственная марка в зависимости от свойства товара могла быть помещена на самом товаре, его упаковке или приклеена к товарной этикетке. За выпуск изделий без производственной марки предусматривалась дисциплинарная ответственность. И уже вслед за этой обязанностью в отношении производственных марок предприятиям предоставлялось право «снабжать товар товарными знаками» сверх производственной маркировки предприятия по своему желанию. Товарными знаками признавались графические изображения, оригинальные названия, особые сочетания цифр, букв или слов, а также оригинальная упаковка. Обязательными товарные знаки были только в специально оговоренных наркоматами Внутренней торговли и Тяжелой промышленности случаях, т. е. для специально указанных товаров. Торговым предприятиям, по заказу которых выпускались изделия, было предоставлено право маркировать эти изделия своей маркой или своим товарным знаком.


В условиях децентрализованной регистрации товарных знаков каждый наркомат (например, тяжелой промышленности, здравоохранения, внутренней торговли) издавал свои собственные правила регистрации товарных знаков. На зарегистрированный товарный знак выдавалось свидетельство, которое предоставляло его владельцу исключительное право пользования товарным знаком.


В соответствии с постановлением Совета Министров от 15 мая 1962 г. «О товарных знаках» Комитет по делам изобретений и открытий разработал и утвердил Положение о товарных знаках. В соответствии с этим Положением предприятия были обязаны иметь товарные знаки, зарегистрированные в соответствии с установленным законодательством порядке. Определение товарного знака, содержащееся в этом правовом акте, достаточно пространное. Оно включает не только указание на функцию этого средства индивидуализации, но и критерии охраноспособности обозначения, которые позволяют предоставить ему охрану в качестве товарного знака. Понятие товарного знака и знака обслуживания было сформулировано следующим образом: «Товарный знак и знак обслуживания представляют собой оригинально оформленное художественное изображение (оригинальные названия и слова, отдельные сочетания букв, цифр, виньетки, различные виды упаковок, художественные композиции и рисунки в сочетании с буквами, цифрами, словами или без них и т. п.), служащие для отличия товаров и услуг одного предприятия от однородных товаров или услуг других предприятий и для их рекламы».


В 1974 г. Госкомизобретений утвердил новое, более современное Положение о товарных знаках.


В соответствии с п. 13 этого Положения под товарными знаками понимались зарегистрированные в установленном порядке обозначения, служащие для отличия товаров одних предприятий от однородных товаров других предприятий.


Положение содержало достаточно подробные нормы, устанавливавшие, какие обозначения и при каких условиях не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков.


Большое количество принципиально новых положений в системе правовой охраны товарных знаков содержали нормы Закона СССР «О товарных знаках и знаках обслуживания», принятого в 1991 г., но так и не вступившего в действие из-за распада Советского Союза.


Большая часть положений этого документа была воспроизведена в Законе Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», вступившем в действие с 17 октября 1992 г. Статья 1 этого Закона, в редакции, действовавшей до вступления 27 декабря 2002 г. В силу Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”, давала следующее определение понятия товарного знака и знака обслуживания; «Товарный знак и знак обслуживания — это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц». При подготовке предложений по внесению изменений и дополнений в Закон о товарных знаках в редакции 1992 г. были приняты во внимание следующие обстоятельства. Во-первых, вступившим в силу Гражданским кодексом РФ товарные знаки и знаки обслуживания были определены как средства индивидуализации. Во-вторых, Гражданский кодекс РФ указывает на индивидуализацию не только товаров и услуг, но и выполняемых работ. В-третьих, словосочетание «способные отличать» представляется недостаточно конкретными, во всяком случае на этапе проведения экспертизы (т. е. при принятии решения о возможности предоставления обозначению правовой охраны в качестве товарного знака). Эксперт патентного ведомства не может оценить, как обозначение будет работать на рынке, т. е. оценить — есть ли у него потенциальная способность отличать одни однородные товары от других. Поэтому в Законе о товарных знаках в редакции 2002 г. было приведено следующее определение «Товарный знак и знак обслуживания — обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц».


Объект индивидуализации. Из п. 1 ст. 1477 ГК РФ следует, что товарный знак предназначен для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а знак обслуживания служит для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «О защите конкуренции» товар является объектом гражданских прав, используемый в Федеральном законе «О защите конкуренции» термин «товар» охватывает работы, услуги, включая финансовые услуги, предназначенные для продажи, обмена или иного введения в оборот. Услуги — по определению Федерального закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 7 июля 1995 г. — «предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений».


Признаки товарного знака (знака обслуживания). Пунктом 2 ст. 1477 ГК РФ установлено, что правила кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания. На основании этого установления все требования, которым должен соответствовать товарный знак, применимы в Российской Федерации без каких-либо исключений к знакам обслуживания. В ряде зарубежных стран знаки обслуживания не охраняются. В связи с этим необходимо отметить, что положения, относящиеся к знакам обслуживания, содержатся в статье 6-sexies Парижской конвенции. Эта статья была включена в Конвенцию в 1958 году на Лиссабонской конференции, на которой лишь принципиально была признана необходимость введения охраны этого средства индивидуализации. Однако условия его охраны в Конвенции не были регламентированы. Не было принято и предложение о приравнивании охраны знака обслуживания к охране товарного знака. Решение этого вопроса было отнесено к компетенции национальных законодательств. Страны Союза согласились охранять знаки обслуживания, но не взяли на себя обязательства их регистрировать. Положения статьи 6-sexies Парижской конвенции не обязывают государства принимать специальные законы по охране знаков обслуживания и допускают обеспечение такой охраны на основе другого законодательства, например законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции. К знакам обслуживания применяются положения Договора о законах по товарным знакам (ст. 2). Этот Договор вступил в силу 1 августа 1996 г. Россия является участницей Договора с мая 1998 г. Указанное положение Договора имеет большое практическое значение, поскольку в настоящее время не все страны регистрируют знаки обслуживания. Участие таких стран в Договоре, исходя не только из ст. 2, но и из ст. 16 («Знаки обслуживания»), обязывает их регистрировать данный вид знаков и применять к нему положения Парижской конвенции. К знакам обслуживания применяются и положения Сингапурского договора о законах по товарным знакам, принятого в развитие Договора о законах по товарным знакам и действующего для России с 2009 г.


В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы самые разные виды обозначений. Среди них — словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения (например, звуковые, обонятельные, световые) и их комбинации.


Наиболее популярными являются словесные обозначения, они обладают большей различительной способностью, чем другие виды обозначений. Они могут восприниматься и на слух, и визуально, что делает их более доступными потребителю, например, при посредстве устной рекламы. Словесные обозначения разнятся между собой. Они могут представлять собой отдельное слово или словосочетание, например, существительное с прилагательным. В последнее время большую популярность приобрело использование в качестве словесного товарного знака целой значимой фразы, иногда их называют слоганами.


Также в последнее время все чаще появляются искусственно образованные (иногда их называют фантазийными) слова. Как правило, такие слова используются для маркировки фармацевтических препаратов, химических веществ и т. п. Зачастую в таком новом слове содержится косвенное указание на какой-либо химический элемент, входящий в препарат, или вещество, но иногда такой связи не прослеживается, да и цели такой не ставится.


К изобразительным обозначениям могут относиться изображения живых существ, предметов, природных или созданных человеком объектов, фигуры любых форм — квадраты, овалы, прямоугольники, ромбы и т. п., композиции линий, пятен, фигур на плоскости. Реалистическое изображение вышеназванных объектов встречается в товарных знаках очень редко. Как правило, они в различной степени стилизованы. В большинстве случаев изображения являются абстрактными. Возможно и использование символов, но в этих случаях нельзя забывать о том, что использование общепринятого символа в обозначении может повлечь отказ в регистрации товарного знака.


Наиболее привлекательными и охраноспособными обозначениями являются достаточно простые, лаконичные изображения, не перегруженные всевозможными декорирующими элементами. Простое обозначение легче запоминается, внимание потребителя не рассеивается на многочисленные составляющие элементы, присущие, например, сложным изобразительным обозначениям.


Объемное обозначение — это изображение какого-либо объекта, фигуры, комбинации линий и т. п. В трех измерениях — длине, ширине и высоте. По существу, это изображение формы изделия либо его упаковки. При этом необходимо, однако, иметь в виду, что объемное изображение известного всем предмета не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Оно должно обладать различительной способностью, т. е. быть оригинальным, не похожим на другие изделия аналогичного назначения. Чаще всего в качестве объемных товарных знаков охраняется оригинальная упаковка товара, например коробка для конфет или печенья, банка или бутылка для напитка, флакон для духов или туалетной воды и т. п.


К комбинированным обозначениям относятся комбинации элементов разного характера: изобразительных, словесных, объемных и т. д. Например, комбинированным обозначением является обозначение, включающее стилизованное изображение какого-либо архитектурного сооружения и слово либо словосочетание. Зачастую словесным элементом комбинированного знака является часть фирменного наименования владельца товарного знака. Вероятно, в ближайшее время в товарные знаки будут включаться и коммерческие обозначения правообладателя.


Огромное распространение в последние годы получили комбинированные обозначения в виде этикеток. Этикетки для напитков, лекарственных препаратов, обертки для конфет, печенья. В качестве комбинированных товарных знаков заявляются фрагменты коробок для конфет, чая, сигарет и т. д.


Как уже указывалось выше, кодекс установил неисчерпывающий перечень видов товарных знаков. Помимо прямо названных законом на практике различают звуковые, световые, обонятельные и другие виды товарных знаков.


Среди товарных знаков особое место занимает специфическая категория товарных знаков — коллективные знаки. В качестве коллективных знаков могут охраняться обозначения любых видов. Специфика этой категории знаков заключается в их правовом статусе, при этом имеется в виду субъект права на коллективный знак, а также особенности предоставления им правовой охраны и особенности их использования.


Цвет или цветовое сочетание товарного знака зависит от желания заявителя, патентное ведомство регистрирует обозначение в том цвете, в котором он заявляется. При этом и правовая охрана товарному знаку предоставляется в том виде и, соответственно, цвете, в каком он зарегистрирован. То есть если знак зарегистрирован в черно-белом исполнении, то и охраняется он в таком же исполнении. При этом, правда, не надо забывать о том, что нарушением исключительных прав правообладателя товарного знака признается использование не только самого товарного знака, но и обозначения, сходного с ним до степени смешения. Регистрация товарного знака, в каком-либо одном цветовом сочетании, в большинстве случаев косвенным образом охраняет это обозначение, выполненное в другом цветовом сочетании.


Правовую охрану в качестве товарных знаков могут получить не все обозначения (вне зависимости от их вида). Кодексом установлен ряд оснований, препятствующих их регистрации. Прежде всего, устанавливается невозможность регистрации обозначений, не обладающих различительной способностью. Запрет на регистрацию таких обозначений обусловлен тем, что в случае предоставления им правовой охраны в качестве товарных знаков они не смогут служить средством индивидуализации товаров, работ или услуг. К обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут быть отнесены, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного географического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров и другие.


Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков и обозначения, которые состоят только из элементов, которые принято называть неохраноспособными. К таким обозначениям законом отнесены обозначения, вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющиеся общепринятыми символами и терминами; обозначения, характеризующие товары, в том числе указывающие на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, на время, место, способ их производства или сбыта; обозначения, представляющие собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.


Вместе с тем действует правило, на основании которого такие обозначения могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, если они в результате использования для конкретных товаров приобрели различительную способность.


Кроме того, возможна регистрация товарного знака, представляющего собой комбинацию из вышеуказанных обозначений, если она обладает различительной способностью.


Препятствием для регистрации обозначения в качестве товарного знака является отнесение обозначения к группе обозначений, не подлежащих правовой охране в соответствии со ст. 1231.1 ГК РФ. К этой группе относятся объекты (в том числе обозначения), включающие, воспроизводящие или имитирующие официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части: 1) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т. п.); 2) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки. Установленный законом запрет представляется обоснованным в целях предотвращения нарушения права государства на отличительные знаки его суверенитета, прав международных, межправительственных организаций. Установленные законом препятствия основаны на международном договоре Российской Федерации (имеется в виду Парижская конвенция по охране промышленной собственности). Кодекс допускает включение перечисленных элементов в товарный знак в качестве неохраняемых, если на это имеется согласие соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации.


Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Такими обозначениями являются, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, об определенном изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.


Основанием для отказа обозначению в регистрации в качестве товарного знака является его противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Примером таких обозначений могут быть антигосударственные или антиобщественные лозунги, неэтично примененная государственная символика; обозначения, затрагивающие религиозные чувства и оскорбляющие человеческое достоинство, в том числе слова и изображения непристойного характера; обозначения, носящие антигуманный характер.


В кодексе (п. 4 ст. 1483) приводится перечень тех объектов, воспроизведение которых с той или иной степенью точности в товарном знаке делает его регистрацию невозможной. При этом Гражданский кодекс сразу же указывает, что данное положение имеет исключение — воспроизведение упомянутых в рассматриваемой статье Гражданского кодекса объектов возможно в товарных знаках, регистрируемых на имя собственников данных объектов, либо при наличии их согласия на регистрацию. Нельзя не отметить, что рассматриваемый признак носит достаточно общий характер. В этой связи при применении вышеназванного положения Гражданского кодекса необходимо руководствоваться радом специальных нормативных актов, среди которых Федеральный закон Российской Федерации «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г., Указ Президента РФ «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» от 30 октября 1992 г., утвердивший Положение «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Указанное Положение установило процедуру отнесения объектов культурного наследия к категории особо ценных и включения их в Государственный свод, депозитарием которого является Министерство культуры РФ.


Следующий «критерий охраноспособности» обозначения, заявляемого на регистрацию в качестве товарного знака, связан с обозначениями, которые охраняются в одном из государств — участников международного договора Российской Федерации как идентифицирующие вина или спиртные напитки, происходящие с территории конкретного государства (производимые в границах географического объекта этого государства). При этом такие товары имеют определенное особое качество, репутацию или иные характеристики, определяемые их происхождением с определенной территории. То есть заявленным обозначениям, воспроизводящим подобные обозначения и применяемым для маркировки вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта, должно быть отказано в регистрации в качестве товарного знака. Международным договором, упомянутым в п. 5 ст. 1483 ГК РФ, является Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), действующее в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Речь идет о ст. 23 указанного Соглашения, положения которой направлены на повышение эффективности защиты прав производителей вин и спиртных напитков. Так, в частности, п. 1 ст. 23 Соглашения ТРИПС устанавливает, что каждая страна-член предусматривает правовые средства, позволяющие заинтересованным лицам предотвращать использование географического указания, идентифицирующего вина, для вин, не происходящих из места обозначенного данным географическим указанием, или географического указания, идентифицирующего крепкие спиртные напитки, для спиртных напитков, не происходящих из места, обозначенного данным географическим указанием, даже если используется подлинное место происхождения товаров или географическое указание используется в переводе или сопровождается такими выражениями, как «вид», «тип», «в стиле», «имитация» и т. д. Условно признаки охраноспособности товарного знака, основанные на положениях ст. 1483 ГК РФ, можно разделить на две большие группы: абсолютные, которые были рассмотрены выше, и иные, суть которых сводится к запрету регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, которые могут нарушать права третьих лиц на объекты промышленной собственности, авторского права и личного неимущественного права. При этом необходимо иметь в виду, что указанные основания для отказа корреспондируются с положениями, содержащимися в ст. 6 quinquies Парижской конвенции, указывающей, что товарные знаки могут быть отклонены при регистрации в случае, «если знаки могут затронуть права, приобретенные третьими лицами в стране, где испрашивается охрана».


Так называемые иные основания для отказа в регистрации, в свою очередь, также могут быть разделены на две группы. Основания первой группы — это основания, предусмотренные п. 6 и 7 ст. 1483 Гражданского кодекса, по которым проводится экспертиза. Основания второй группы — это основания, по которым экспертиза не проводится, но которые, в соответствии с Кодексом, могут стать основаниями для оспаривания регистрации товарного знака и признания ее недействительной. Основания второй группы содержатся в п. 8, 9, 10 указанной статьи. Заявляемое на регистрацию в качестве товарного знака обозначение не должно быть тождественным или сходным до степени смешения с принадлежащими другим лицам товарными знаками или с заявленными обозначениями других лиц. В целях проверки соответствия заявляемого обозначения этому критерию во внимание принимаются только действующие, так называемые живые товарные знаки, или заявки на регистрацию товарных знаков. Таким образом, не учитываются товарные знаки, правовая охрана которых прекращена в соответствии со ст. 1514 Кодекса; товарные знаки, заявки на которые отозваны либо признаны отозванными в соответствии со ст. 1495, 1497 и 1512 Кодекса; заявки, по которым приняты решения об отказе, возможность оспаривания которых утрачена; заявки, по которым в адрес заявителей были направлены уведомления о невозможности регистрации в связи с неуплатой или несвоевременной уплатой пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него. При анализе этого признака во внимание также принимается однородность (или ее отсутствие) товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, и товаров, в отношении которых зарегистрирован (подан на регистрацию) тождественный или сходный до степени смешения товарный знак. Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Если же обозначения имеют отдельные отличия, но в целом ассоциируются друг с другом, то они признаются сходными до степени смешения. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Кроме того, необходимо учитывать потенциальную возможность возникновения представления у потребителя о принадлежности товаров одному изготовителю. В рамках анализа этого же признака заявленного обозначения выявляется наличие (или отсутствие) его тождества или сходства с товарным знаком третьего лица, охрана которому предоставлена в соответствии с международным договором Российской Федерации, и имеющим более ранний приоритет. В рамках действующего законодательства знаками, охраняемыми в Российской Федерации в соответствии с международным договором, являются международные знаки, заявленные или охраняемые в Российской Федерации на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков или Протокола к Мадридскому соглашению, а также общеизвестные товарные знаки, охраняемые в соответствии со ст. 6bis Парижской конвенции. То есть знаки, ранее не зарегистрированные на территории Российской Федерации, но получившие правовую охрану в результате их признания общеизвестными.


При анализе рассматриваемого признака следует иметь в виду также следующее. Как и в законодательстве многих стран мира, так и в российском законодательстве о товарных знаках содержится указание на возможность регистрации обозначений, сходных до степени смешения с обозначениями, имеющими более ранний приоритет, в отношении однородных товаров, при условии согласия владельцев таких более ранних товарных знаков. То есть предусмотрена возможность предоставления заявителями так называемых писем-согласий от владельцев более ранних товарных знаков. Необходимо отметить, что федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не обязан безоговорочно основывать свое решение по заявке на таких письмах-согласиях, т. е. принимать только решение о регистрации товарного знака, если заявитель представит письмо-согласие. Экспертиза обязана рассмотреть письмо-согласие, так же как и любой другой документ, предоставленный в рамках делопроизводства по заявке на регистрацию товарного знака. Указанный подход подтверждается и новым положением кодекса, в соответствии с которым регистрация товарного знака допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Кроме того, надо иметь в виду, что письма-согласия учитываются только в тех случаях, когда обозначения являются сходными до степени смешения, но не тождественными. Новой нормой установлено также, что согласие не может быть отозвано правообладателем.


Еще одним признаком охраноспособного обозначения является отсутствие его тождества или сходства до степени смешения с охраняемым наименованием места происхождения товара, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака. При этом во внимание принимаются любые товары, а не только однородные тем, в отношении которых зарегистрировано наименование места происхождения товара. Из этого общего правила есть исключение, оно имеет место в тех случаях, когда лицо, испрашивающее правовую охрану для товарного знака, одновременно имеет исключительное право на это наименование. При этом действует установление, что в случае наличия у заявителя такого права наименование места происхождения товаров может быть включено в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента. Но это установление сопровождается условием — регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товаров. Например, правовая охрана наименованию места происхождения товара предоставлена в отношении минеральной воды, соответственно, правовая охрана товарному знаку, например в виде этикетки, может быть предоставлена только в отношении товаров 32 класса МКТУ. Данный подход законодателя представляется вполне оправданным и определяется спецификой такого объекта, как наименование места происхождения товаров. По своей правовой природе наименование места происхождения товаров не может принадлежать какому-либо одному правообладателю, производитель товаров, наряду с другими производителями товаров, происходящих из этого географического объекта, по существу, получает лишь право пользования данным наименованием. Таким образом, все изготовители товаров, происходящих из данного географического объекта и обладающих особыми свойствами, обусловленными природными условиями и/или людскими факторами, получают возможность включать наименование места происхождения товара в состав своего товарного знака, как неохраняемый элемент.


Среди признаков охраноспособных заявляемых обозначений имеются и такие, соответствие которым не проверяется в ходе проведения экспертизы федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но которые в случае установления факта нарушения могут явиться поводом для оспаривания регистрации товарного знака и признания ее недействительной. Так, заявляемое обозначение не должно быть тождественным или сходным до степени смешения с фирменным наименованием или коммерческим обозначением (либо их частями), охраняемыми на территории Российской Федерации, либо с наименованием зарегистрированного в Российской Федерации селекционного достижения. При анализе этого признака принимается во внимание дата возникновения права на эти объекты и дата приоритета товарного знака. Если права на фирменное наименование, коммерческое обозначение или селекционное достижение возникли ранее даты приоритета заявляемого товарного знака, то в регистрации товарного знака должно быть отказано либо его регистрация должна быть признана недействительной в соответствии со ст. 1512 ГК РФ. Следует особо отметить, что ранее действовавшее законодательство не принимало во внимание наличие прав на селекционное достижение, нередко имевшее оригинальное название. Право на коммерческое обозначение не могло приниматься во внимание ввиду отсутствия правовой охраны таких средств индивидуализации.


Среди признаков этой группы имеется еще один. Заявляемые обозначения не должны быть тождественными названиям известных в Российской Федерации на дату подачи заявки произведений науки, литературы или искусства, персонажам или цитатам из таких произведений, произведениям искусства или их фрагментам. При анализе этого признака во внимание должно быть принято следующее. Во-первых, законодатель говорит не только о тождественности, но и о сходстве до степени смешения. Во-вторых, предоставление правовой охраны таким обозначениям возможно, если на это имеется согласие правообладателя. В-третьих, во внимание должны приниматься следующие даты: дата возникновения права на соответствующие произведения и дата приоритета регистрируемого знака. В-четвертых, для понимания установлений рассматриваемой статьи необходимо определиться с понятием известности. Так, под известным следует понимать такой объект, о котором все знают и который пользуется широкой известностью в обществе. Известным, в частности, может считаться тот объект, который включен в словари и энциклопедии, справочники, упоминания о котором содержатся в периодических изданиях, который упоминается в СМИ.


Признаком, относящимся к этой же группе, является признак отсутствия тождественности или сходства до степени смешения заявляемого обозначения и имени, псевдонима или производного от них обозначения, портрета или факсимиле известного в Российской Федерации лица. При анализе этого признака во внимание должно быть принято установление закона о том, что известным лицо должно быть на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака, а также наличие или отсутствие согласия этого лица или его наследника. При определении известности лица, чье имя, псевдоним, факсимиле и т. п. могут явиться основанием для отказа в регистрации товарного знака, необходимо руководствоваться и обращать внимание на такие факты, как упоминание в словарях, справочниках, периодике, СМИ, а также принимать во внимание общую осведомленность общества о данных объектах. Следует иметь в виду, что сравниваемые обозначения должны также оцениваться с точки зрения их соответствия требованиям п. 1 ст. 1483, что означает их проверку на наличие различительной способности. Так, например, широко распространенные в Российской Федерации фамилии Иванов, Орлов достаточно часто являются фамилиями персонажей различных литературных произведений. При этом они не обладают различительной способностью и не могут выполнять индивидуализирующую функцию, присущую товарным знакам. Подобные обозначения могут быть зарегистрированы только в случае их оригинального и запоминающегося исполнения. Применительно к рассматриваемому признаку важно также принимать во внимание положения п. 3 ст. 1483 Гражданского кодекса, запрещающей регистрацию товарных знаков, которые являются ложными или способными ввести в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Так, например, ряд известных имен и фамилий может ассоциироваться с определенной территорией. В этих случаях регистрация в качестве товарных знаков обозначений, повторяющих эти имена и фамилии, на имя заявителей, не находящихся на данной территории, может ввести потребителя в заблуждение относительно местонахождения производителя товара.


В качестве товарных знаков в отношении однородных товаров не могут быть зарегистрированы обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с кодексом средства индивидуализации других лиц, обозначения, сходные с ними до степени смешения, а также объекты, указанные в п. 9 ст. 1483 ГК РФ.


Понятие товарного знака и знака обслуживания. Исходя из вышеприведенной характеристики признаков товарного знака и знака обслуживания и требований, предъявляемых к ним, возможны следующие определения понятий товарного знака и знака обслуживания. Товарные знаки — это различного вида обозначения, служащие для индивидуализации, т. е. выделения из массы однородных, товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Знаки обслуживания — это различного рода обозначения, служащие для индивидуализации, т. е. выделения из массы однородных, выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых услуг.


Зарубежный опыт. В странах Бенилюкса, на основании Единого закона Бенилюкса о знаках (с изм., внесенными протоколом от 10 ноября 1983 г. по Единому закону о товарных знаках Бенилюкса и протоколом от 2 декабря 1992 г. по Единому закону о знаках Бенилюкса) [ ] в качестве товарных знаков могут выступать такие объекты, как обозначения, изображения, штампы, печати, буквы, цифры, формы товаров или их оформление, любые иные символы, с помощью которых и индивидуализируются товары и услуги различных производителей. Из приведенного очевидна индивидуализирующая функция товарного знака.


В самом законе содержится указание на то, какие объекты могут охраняться в качестве товарных знаков, содержится и указание на то, какие объекты вообще не могут быть товарными знаками, — это формы, определяемые самой природой товара либо определяющие «их полезность или промышленную применимость». Закон также специально оговаривает, что в качестве товарного знака может выступать фамилия, если это не противоречит общегражданскому законодательству.


Правовая охрана предоставляется и, соответственно, исключительное право на товарный знак возникает на основании «первенства заявки на него на территории Бенилюкса» или на основании регистрации в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, при условии, если это не противоречит праву на приоритет, устанавливаемому Парижской конвенцией по охране промышленной собственности или Мадридским соглашением о международной регистрации знаков.


Так же как и законы других стран, Единый закон Бенилюкса определяет перечень оснований, препятствующих предоставлению заявленному обозначению правовой охраны в качестве товарного знака. Так, в частности, в целях предотвращения нарушения существующих прав установлено, что при определении приоритета заявок должны быть учтены все существующие, а также оспариваемые на момент их подачи права на тождественные знаки, заявленные (охраняемые) для тождественных товаров; права на тождественные или сходные знаки, заявленные (охраняемые) для тождественных или однородных товаров, когда существует вероятность их смешения в восприятии потребителя; права на сходные знаки, заявленные (охраняемые) для товаров, не являющихся тождественными, когда такие знаки, имеющие высокую репутацию на территории Бенилюкса, будучи используемыми ненадлежащим образом, могут позволить лицам, их использующим, извлечь недобросовестную выгоду либо могут нанести ущерб различительной способности или репутации оригинального товарного знака.


Развивая положения об основаниях, препятствующих предоставлению правовой охраны, закон установил, что не может быть предоставлена охрана обозначению (даже если оно использовалось) в случае его противоречия морали или общественному устройству одной из стран Бенилюкса, либо в отношении которых Парижская конвенция предусматривает процедуру отклонения или признания недействительным. Если обозначение может ввести в заблуждение потребителя в отношении товара, для маркировки которого оно предназначено, ему также не может быть предоставлена правовая охрана в качестве товарного знака. Препятствием является и существовавший ранее коллективный знак в отношении однородных товаров, если с даты прекращения его действия не прошло трех лет.


Регистрации товарного знака будет препятствовать наличие правовой охраны общеизвестного товарного знака при условии, что владелец товарного знака не дал согласия на регистрацию рассматриваемого знака.


Особое внимание вслед за Парижской конвенцией Закон уделяет недобросовестности со стороны лица, подавшего заявку на регистрацию товарного знака. Так, не может быть предоставлена охрана по заявке, поданной лицом, которому было известно или не могло быть неизвестно, что в течение трех предшествующих лет сходный знак добросовестно использовался надлежащим образом третьим лицом на территории Бенилюкса для однородных товаров или услуг и названное лицо не давало своего согласия на использование данного знака.


2. Субъекты правоотношений


Виды субъектов. Субъектов правоотношений, связанных с товарными знаками (знаками обслуживания), условно можно разделить на следующие группы: (1) правообладатели — лица, которым принадлежат исключительные права на товарные знаки и в качестве которых выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели, (2) федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводящий экспертизу заявки на товарный знак и осуществляющий регистрацию товарных знаков, соответствующих установленным требованиям, (3) неопределенный круг лиц, являющихся потребителями товаров, работ, услуг, маркированных товарными знаками и знаками обслуживания, (4) лица, заинтересованные в прекращении правовой охраны товарных знаков, и лица, участвующие в рассмотрении споров, связанных с предоставлением правовой охраны товарным знакам и ее прекращением.


В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.


Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.


В соответствии с Гражданским кодексом юридические лица могут создавать свои обособленные подразделения — филиалы и представительства, которые представляют интересы юридического лица либо осуществляют его функции. При этом, однако, необходимо иметь в виду, что филиалы и представительства не являются юридическими лицами, что делает невозможной регистрацию товарных знаков на их имя. Подача заявок от имени таких организаций является достаточно частой и типичной ошибкой.


Помимо юридических лиц обладателями исключительного права на товарные знаки могут быть и физические лица. Однако для физических лиц законодателем предусмотрено условие о том, что они должны обладать статусом индивидуального предпринимателя, полученным в результате соответствующей государственной регистрации и удостоверенным свидетельством.


От вышеназванных субъектов исключительного права на обычный товарный знак существенно отличается субъект права на коллективный знак. В качестве такого субъекта кодекс указывает объединение лиц (юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей), создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано. Таким образом, имеется в виду, что объединение должно быть юридическим лицом, а не простым соединением изготовителей товаров, то есть таким лицом, которое может функционировать в гражданском обороте. При этом такими объединениями не признаются акционерные общества и товарищества, созданные несколькими предприятиями.


3. Исключительное право на товарный знак


Возникновение. Часть четвертая ГК РФ устанавливает, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на те товарные знаки, которые зарегистрированы федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также на те товарные знаки, которые охраняются в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.


Значительная часть норм § 2 гл. 76 ч. IV Гражданского кодекса посвящена порядку регистрации товарных знаков в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В общем виде этот порядок сводится к следующему. Процедура регистрации товарного знака начинается с подачи заявки установленной формы. Поступившей заявке присваивается порядковый (государственный) номер, и она становится объектом формальной экспертизы и экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака. В процессе экспертизы устанавливается, соответствует ли заявленное обозначение признакам охраноспособности, установленным ГК РФ (иными словами, проверяется, имеются или нет те или иные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака). В случае если обозначение удовлетворяет данным требованиям, принимается решение о регистрации товарного знака, после чего, при выполнении ряда формальных требований, товарный знак вносится в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака является результатом экспертизы заявленного обозначения при соблюдении ряда сопровождающих условий, а заявка на товарный знак представляет собой документ, с которого начинается многоэтапный процесс регистрации товарного знака и который содержит волеизъявление лица на проверку обозначения с точки зрения требований законодательства о товарных знаках, то есть экспертизу заявленного обозначения, в целях получения исключительного права на товарный знак. Заявка на товарный знак может подаваться либо юридическим лицом, либо индивидуальным предпринимателем, то есть теми лицами, которые могут быть субъектами права на товарный знак. В кодексе отсутствует детальное регламентирование порядка подачи заявки, отсутствуют и детальные требования к ней. Вместе с тем имеется указание на то, что такие требования устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Они содержатся в Административном регламенте исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на товарный знак, знак обслуживания, на общеизвестный в Российской Федерации товарный знак, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации на товарный знак, знак обслуживания, общеизвестный в Российской Федерации товарный знак. В рамках ранее действовавшего законодательства такие требования содержались в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32, зарегистрированным Минюстом России 25 марта 2003 г., рег. № 4322. В соответствии с установленным порядком заявка на товарный знак должна предоставляться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности непосредственно либо направляться почтой. Возможно представление заявки по факсу. Предусматривается возможность подписания заявки как самим заявителем, так и патентным поверенным или иным представителем заявителя (последнее отличает современное правовое регулирование от ранее действовавшего).


Закон не допускает подачи одной заявки в отношении нескольких товарных знаков. Даже при незначительных отличиях заявляемых обозначений необходимо оформлять несколько заявок на регистрацию, поскольку эти обозначения являются разными товарными знаками. Невозможна подача одной заявки на несколько вариантов одного товарного знака. Вместе с тем следует иметь в виду, что, например, одновременное размещение слова, выполненного на русском языке, и его транслитерации буквами латинского языка («стол» и «stol») рассматривается как один товарный знак. Установленный законом перечень тех сведений, которые в обязательном порядке должны содержаться в подаваемой заявке, имеет важное значение, поскольку отсутствие даже одного из них может повлечь серьезные последствия, во-первых, для заявки, во-вторых, для объема будущей правовой охраны товарного знака и, соответственно, содержания исключительного права на товарный знак. Например, в некоторых случаях невозможно будет установить приоритет товарного знака по дате подачи заявки на товарный знак, а это впоследствии будет иметь значение для определения даты возникновения правовой охраны товарного знака и, соответственно, возникновения исключительного права на товарный знак.


Кодексом установлено, что заявка на товарный знак должна содержать заявление о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, его места нахождения или места жительства. Данное требование обуславливается тем, что заявление является отражением волеизъявления заявителя на регистрацию выбранного им обозначения в качестве товарного знака, а также определением того лица, которое впоследствии при положительном решении экспертизы будет указываться в качестве обладателя исключительного права на товарный знак. В соответствии с установленным порядком, в случае если заявителем является юридическое лицо, его наименование должно указываться в полном соответствии с учредительными документами, без каких-либо сокращений. Если же заявка подается от имени физического лица — индивидуального предпринимателя, то полностью указывается его имя, фамилия и отчество (если таковое имеется), желательно и указание его регистрационного номера. Заявление представляется на русском языке. В нем приводятся адрес для переписки, имя или наименование адресата, которые должны удовлетворять обычным требованиям быстрой почтовой доставки, номера телефона, факса и адреса электронной почты (если они имеются). В качестве адреса для переписки, как уже отмечалось выше, могут быть указаны адрес места нахождения в Российской Федерации заявителя — юридического лица, или адрес места жительства заявителя — индивидуального предпринимателя, постоянно проживающего в Российской Федерации, либо адрес места нахождения представителя, в том числе патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иной адрес на территории Российской Федерации. От имени юридического лица заявка подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это в соответствии с законодательством или учредительными документами юридического лица, с указанием его должности, подпись скрепляется печатью юридического лица. В случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя заявка подписывается заявителем или его представителем, подающим заявку. Представление изображения заявляемого обозначения также является обязательным при подаче заявки. Установлено, что помимо содержащегося в самой заявке (т. е. на бланке) заявляемого обозначения в качестве материалов заявки предоставляется еще одно изображение товарного знака, выполненное на плотной бумаге. Если в качестве товарного знака заявляется этикетка, то она может предоставляться в натуральную величину. Изображение обозначения должно иметь качественное графическое исполнение, позволяющее его репродуцировать средствами копировальной техники, оно должно представляться в том цветовом сочетании, в котором испрашивается государственная регистрация товарного знака.


Одной из важнейших составляющих заявки на регистрацию товарного знака является перечень товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается регистрация товарного знака. Перечень товаров и услуг, указанный в заявочных материалах, наряду с заявляемым обозначением является правовой основой для определения объема возможного исключительного права правообладателя товарного знака. Товары и услуги, включенные в перечень товаров и услуг, содержащийся в заявке, должны быть сгруппированы по классам в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг (МКТУ). Такое унифицированное группирование необходимо и для облегчения проведения экспертизы заявки, и для последующего использования товарного знака. Вышеуказанная классификация, утвержденная Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, является объектом постоянных изменений. Так, в настоящее время используется десятая редакция указанной классификации. Товары и услуги в настоящее время сгруппированы в 45 классов. Среди них в 34 класса сгруппированы товары, в 11 классов — услуги и работы. Использование МКТУ обязательно не только для национальной регистрации знаков в странах-участницах Ниццкого соглашения, но также и для международной регистрации знаков, осуществляемой Международным бюро ВОИС в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, а также для регистрации знаков Африканской организацией интеллектуальной собственности (ОАРI), Ведомством по гармонизации внутреннего рынка (товарные знаки и промышленные образцы) (OHIM), Ведомством по товарным знакам Бенилюкса (ВВМ) и Региональной африканской организацией интеллектуальной собственности (ARIPO).


Еще одним обязательным документом, входящим в заявку, является описание заявляемого обозначения, которое служит для понимания характера заявляемого обозначения его идентификации, а в случае необходимости содержит его перевод или транслитерацию. В описании приводится характеристика заявляемого обозначения: его вид (словесное, изобразительное, объемное, движущиеся, обонятельное, звуковое и т. д. или комбинированное обозначение), указание на составляющие его элементы, смысловое значение обозначения в целом или его элементов (частей).


Отсутствие описания товарного знака, в отличие от заявления, изображения заявляемого обозначения и перечня товаров и услуг, не влияет на установление приоритета товарного знака и не несет какой-либо серьезной правовой нагрузки, однако в соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 1492 оно должно содержаться в материалах заявки.


Кодекс устанавливает необходимость представления документа ещё одного вида для тех случаев, когда в заявке испрашивается регистрация коллективного знака. К такой заявке должен прилагаться устав коллективного знака. Кодекс содержит требования к уставу коллективного знака, без соблюдения которых регистрация коллективного знака, даже в случае его соответствия признакам охраноспособности, не будет осуществлена. В уставе должно быть указано наименование будущего правообладателя — объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак; перечень лиц, имеющих право использования этого коллективного знака; цель регистрации коллективного знака; перечень и единые характеристики качества или иные общие характеристики товаров (услуг), которые будут обозначаться коллективным знаком; условия использования коллективного знака; положения о порядке контроля за использованием коллективного знака; положения об ответственности за нарушение устава коллективного знака.


Устав может содержать и другие, дополнительные сведения.


Иные документы, прилагаемые к заявке, представляются на русском или другом языке. В случае если документы представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык. Подача заявки сопровождается уплатой пошлины, установленной Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 (в ред. постановлений Правительства РФ от 15 сентября 2011 г. № 781, от 14 ноября 2013 г. № 1023, с изм., внесенными решениями ВАС РФ от 11 апреля 2012 г. № ВАС-308/12, от 28 августа 2012 г. № ВАС-5123/12). Этим Положением установлены размеры пошлин, порядок их оплаты, сроки представления платежных документов и т. д.


Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проводит экспертизу заявок на товарные знаки в два этапа — этап формальной экспертизы и этап экспертизы заявленного обозначения. По своему содержанию эти этапы различаются, но некоторые общие установления в отношении обоих этапов кодекс все-таки содержит. Прежде всего на обоих этапах экспертизы осуществляется проверка платежных документов, относящихся к различным юридически значимым действиям. На обоих этапах экспертизы у заявителя имеется право дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки до принятия по ней решения. Указанные дополнения, уточнения и изменения осуществляются путем подачи дополнительных материалов. Надо отметить, что заявитель может подавать дополнительные материалы по заявке как по собственной инициативе, так и по инициативе патентного ведомства, которая может выражаться в направлении заявителю писем, запросов или уведомлений. В соответствии с установлениями кодекса дополнительные материалы не должны изменять заявку по существу. Таковыми они могут быть признаны, если они существенно изменяют заявленное обозначение, то есть затрагивают восприятие заявленного обозначения в целом или его основных (т. е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие обозначения в целом) элементов. К таким изменениям, в частности, относится: включение в обозначение или исключение из него словесного либо основного изобразительного элемента; фонетическое или смысловое изменение основного словесного элемента; графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента или влияющего на восприятие обозначения сочетания цветов. Дополнительные материалы признаются также изменяющими заявку по существу, если они содержат дополнение перечня товаров и услуг товарами и услугами, не указанными в заявке. Изменения могут касаться сведений о заявителе — в частности, в случае изменения его наименования или имени либо передачи права на заявку третьему лицу. Допускается также исправление очевидных и технических ошибок. В случае передачи права на заявку иному лицу заявитель подает в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующее заявление, содержащее сведения о правопреемнике и подписанное заявителем и правопреемником. Допускается также подписание упомянутого заявления только заявителем, но при условии предоставления документа, подтверждающего передачу права, подписанного как заявителем, так и правопреемником. Заявление о передаче права на заявку должно сопровождаться уплатой соответствующей пошлины. Датой перехода права на заявку является дата направления заявителю и правопреемнику соответствующего уведомления о внесении изменений в материалы заявки.


Гражданским кодексом установлено, что дополнительные материалы по запросу федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности должны быть представлены заявителем в течение трех месяцев с даты направления запроса. В случае же, когда заявитель запросил в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности дополнительные материалы или их копии, связанные с запросом, срок ответа на запрос исчисляется с момента получения указанных материалов, но при условии, что заявитель запрашивал копии материалов в течение двух месяце с даты направления запроса.


Важным установлением является предоставляемая заявителю возможность ходатайствовать о продлении обозначенных выше сроков, однако в таких случаях необходимо соблюдение следующих условий: за продление срока ответа на запрос должна быть уплачена соответствующая пошлина, срок предоставления ответа на запрос не может быть продлен более чем на 6 месяцев.


Надо отметить, что в случае непредставления ответа на запрос или ходатайства о продлении срока ответа на запрос заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.


Основанием для начала формальной экспертизы является поступление заявки на товарный знак. Задачей формальной экспертизы является проверка содержания заявки, наличия необходимых документов и их соответствие установленным требованиям. По результатам формальной экспертизы заявка принимается к рассмотрению (уведомление о положительном результате формальной экспертизы) либо принимается решение об отказе в принятии ее к рассмотрению или решение о признании заявки отозванной. Формальная экспертиза заявки проводится в течение месяца со дня ее подачи в Роспатент. В случае выявления в ходе формальной экспертизы каких-то нарушений или недостатков в представленных материалах заявителю может быть направлен запрос. При направлении запроса заявителю срок проведения формальной экспертизы заявки соответственно продлевается. Запрос содержит предложение представить недостающие или исправленные сведения и/или документы в течение двух месяцев со дня его получения заявителем. При отсутствии ответа на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается отозванной. Второй этап экспертизы — экспертиза заявленного обозначения по существу проводится только по обозначениям, прошедшим формальную экспертизу, то есть по заявкам, принятым к рассмотрению. При проведении экспертизы заявленного обозначения проверяется:


—соответствие материалов заявки требованиям, предъявляемым к ее содержанию и оформлению, за исключением тех, которые являются объектом формальной экспертизы;


— перечень товаров и услуг, в частности, правильность отнесения тех или иных товаров и услуг к соответствующим классам Международной классификации товаров и услуг;


— соответствие заявленного обозначения требованиям п. 1—7 ст. 1483 Гражданского кодекса. В ходе экспертизы заявленного обозначения осуществляется установление приоритета товарного знака.


Для исключительного права на товарный знак с датой приоритета связаны важные правовые последствия. С этой даты исчисляется срок действия исключительного права правообладателя товарного знака. Эта дата принимается во внимание при проведении экспертизы заявляемого обозначения, при определении «старшинства» прав на сравниваемые обозначения (товарные знаки). Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При этом, основываясь на положениях п. 8 ст. 1492, датой подачи заявки на товарный знак считается дата поступления следующих документов: заявления о регистрации товарного знака, содержащего наименование и адрес заявителя, заявляемого обозначения и перечня товаров и услуг, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака. Отсутствие любого из этих сведений является препятствием для установления даты подачи заявки и, соответственно, даты приоритета товарного знака.


Гражданский кодекс предусматривает для заявителя возможность подачи так называемой выделенной заявки — в соответствии с п. 2 ст. 1502 Гражданского кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на то же самое обозначение выделенную заявку. Приоритет товарного знака по выделенной заявке устанавливается по дате приоритета первоначальной заявки, то есть той заявки, из которой было произведено выделение. Следует иметь в виду, что в случае, если приоритет товарного знака по первоначальной заявке устанавливается в соответствии с положениями ст. 1495 Гражданского кодекса, то есть если речь шла о конвенционном или выставочном приоритете, заявитель также имеет право на установление приоритета по выделенной заявке в соответствии с указанным положением Гражданского кодекса. В отношении товарных знаков и знаков обслуживания может испрашиваться конвенционный и выставочный приоритет. В связи с этим представляется необходимым обратиться к следующим положениям Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Во-первых, ст. 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности предусмотрено, что «А. — (1) Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран Союза, или правопреемник этого лица пользуется для подачи заявки в других странах правом приоритета в течение сроков, указанных ниже. (2) Основанием для возникновения права приоритета признается всякая подача заявки, имеющая силу правильно оформленной национальной подачи заявки в соответствии с национальным законодательством каждой страны Союза, или с двусторонними, или многосторонними соглашениями, заключенными между странами Союза. (3) Под правильно оформленной национальной подачей заявки следует понимать всякую подачу, которой достаточно для установления даты подачи заявки в соответствующей стране, какова бы ни была дальнейшая судьба этой заявки. <…> (С. — (1) Упомянутые выше сроки приоритета составляют двенадцать месяцев для патентов на изобретения и для полезных моделей и шесть месяцев для промышленных образцов и товарных знаков. (2) Отсчет этих сроков начинается с даты подачи первой заявки; день подачи в срок не включается…».




Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Российская государственная академия интеллектуальной собственности представляет второе издание учебника «Право интеллектуальной собственности», подготовленное коллективом академии.<br /> Во втором издании учтены пожелания специалистов и наших читателей.<br /> В учебнике доступным языком представлен большой объем сведений, относящихся к области интеллектуальной собственности, что предоставляет возможность углубленного изучения норм законодательства, освоения знаний об интеллектуальной собственности.<br /> Законодательство приводится по состоянию на сентябрь 2015 г.<br /> Учебник будет полезен как студентам, получающим специальность «интеллектуальная собственность», «инженер-патентовед», так и студентам и аспирантам юридических, экономических, инженерно-технических специальностей, он также будет способствовать профессиональному исполнению служебных обязанностей специалистов, государственных служащих в сфере интеллектуальной собственности.

419
Юридическая Под ред. Близнеца И.А. Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Юридическая Под ред. Близнеца И.А. Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Юридическая Под ред. Близнеца И.А. Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник

Российская государственная академия интеллектуальной собственности представляет второе издание учебника «Право интеллектуальной собственности», подготовленное коллективом академии.<br /> Во втором издании учтены пожелания специалистов и наших читателей.<br /> В учебнике доступным языком представлен большой объем сведений, относящихся к области интеллектуальной собственности, что предоставляет возможность углубленного изучения норм законодательства, освоения знаний об интеллектуальной собственности.<br /> Законодательство приводится по состоянию на сентябрь 2015 г.<br /> Учебник будет полезен как студентам, получающим специальность «интеллектуальная собственность», «инженер-патентовед», так и студентам и аспирантам юридических, экономических, инженерно-технических специальностей, он также будет способствовать профессиональному исполнению служебных обязанностей специалистов, государственных служащих в сфере интеллектуальной собственности.

Внимание! Авторские права на книгу "Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник" (Под ред. Близнеца И.А.) охраняются законодательством!