Криминалистика: избранные труды. Сборник научных трудов

Образцов В.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 08.12.2016 ISBN: 9785392237463 Язык: Объем текста: 447 стр. Формат: epub

Оглавление

Слово об учителе

Раздел I. Криминалистика: парные категории. Глава 1. Концептуальные основы криминалистического учения о парных категориях

Глава 2. Понятие криминальной деятельности как элемента парных категорий криминалистики

Глава 3. Понятие криминальной инсценировки как элемента парных категорий криминалистики

Глава 4. Понятие антикриминальной (криминалистической) инсценировки как элемента парных категорий

Раздел II. Дезинформирование в криминальной, оперативно-разыскной и следственной практике. Глава 1. Понятие уголовно-релевантного дезинформирования

Глава 2. Понятие криминального дезинформирования

Глава 3. Понятие тактического (оперативно-разыскного и следственного) дезинформирования

Раздел III. Фикции в криминальной, оперативно-разыскной и следственной практике. Глава 1. Понятие фикции как межотраслевого объекта исследований в юриспруденции

Глава 2. Понятие криминальной фикции речевой природы

Глава 3. Преступления класса фиктивной сделки как объект криминалистического исследования

Глава 4. Использование криминалистических фикций при проверке информации о приготовлении к совершению убийства по найму

Раздел IV. Криминалистическое распознавание. Глава 1. История и современное состояние развития представлений о криминалистическом распознавании

Глава 2. Понятие и технология криминалистического распознавания

Глава 3. Криминалистическая криптология как область научного знания и вид распознавательной деятельности

Глава 4. Криминалистическое распознавание предмортального события как причины смерти потерпевшего

Глава 5. Криминалистическое распознавание по делам о серийных убийствах

Список основных трудов в. А. Образцова

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 2.
ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛЬНОЙ ФИКЦИИ РЕЧЕВОЙ ПРИРОДЫ

Письменная и устная речь человека представляет собой богатейший источник информации о нем самом, других людях и самых разнообразных признаках и характеристиках связанных с ними объектов. Не случайно, как и ученые криминалисты, психологи, лингвисты, так и оперативные работники органов дознания, дознаватели, следователи традиционно уделяют большое внимание изучению и использованию речевой информации для выявления и изобличения преступников, пресечения, предотвращения, раскрытия преступлений.

Фикция речевой природы — самый распространенный, доступный, не требующий особых интеллектуальных, физических и материальных затрат и, к сожалению, зачастую достаточно результативный вид криминальной активности фикционеров в досудебном и судебном производстве.

Криминальные фикции данного вида в современной России — обыденное, повальное явление, характерное для всех стадий уголовного процесса и поведения многих из его участников. Но чаще всего к нему прибегают заподозренные, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступлений и свидетели со стороны защиты. Крайне редки уголовные дела и судебные разбирательства, в которых бы не фигурировали устно-речевые (вербальные) и письменно-речевые фикции в виде заведомо ложных официальных и анонимных сообщений, заявлений, объяснений конкретных лиц, показаний, жалоб, протоколов, заключений специалистов и других документов.

Складывается впечатление, что процессуальный принцип состязательности сторон все чаще и больше превращается в процесс состязательности криминальных фикций, которыми целенаправленно управляют и сторона защиты, и сторона обвинения. И все же пальма первенства в битве не за истину, а за превосходство любой ценой, пока еще принадлежит преступному сообществу и тем, кто ему небескорыстно попустительствует, покровительствует, оказывает лоббистскую поддержку при написании и принятии законодательных и исполнительных решений в интересах опекаемых кругов и отдельных могущественных персон.

У каждого фикционера своя судьба, своя история лжи, своя мотивационная основа дезинформационного поведения. Так, мотивами дачи заведомо ложных показаний свидетелями могут быть:

1. стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость;

2. желание выгородить или смягчить вину подозреваемого или обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских отношений или из корыстных соображений, либо, наоборот, усугубить вину этих лиц — из мести, ревности или иных побуждений;

3. ошибочная оценка своих действий в момент расследуемого события как преступных и стремление скрыть их совсем или описать иначе;

4. нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия.

Потерпевшего в компанию субъектов криминальной фикции могут подтолкнуть такие, в частности, обстоятельства, как:

1. боязнь мести со стороны преступника, его родственников, знакомых; дружеские в прошлом, родственные или семейные отношения, преступная связь с подозреваемым или обвиняемым (совместное совершение ранее преступлений, оставшихся нераскрытыми);

2. стремление преувеличить причиненный преступлением материальный ущерб;

3. намерение скрыть неправомерный источник приобретения утраченных ценностей;

4. стремление скрыть собственное неблаговидное поведение;

5. скептическое отношение к возможностям органов дознания и следствия по части раскрытия преступления, обеспечения возмещения морального ущерба, обеспечения личной безопасности потерпевшего.

Что же касается подозреваемых и обвиняемых, то у этих персонажей криминальной хроники главными движителями намеренной лжи служат стремление скрыть преступное деяние, создать условия, облегчающие его совершение, сделать все для того, чтобы не быть разоблаченным и не понести заслуженного наказания, а если это не удается, хоть как-то облегчить свою участь.

В этих целях используются такие приемы, как:

1. умолчание, сокрытие, исключение из сообщения отдельных элементов описываемого события, собственных действий и действий иных действующих лиц;

2. дополнение описания вымышленными деталями или элементами, при помощи которых событию придаются нужные характер и окраска;

3. перестановка и смещение в описании отдельных фрагментов события по их месту, времени, последовательности, взаимосвязи и т.п.;

4. замена отдельных элементов события иными, вымышленными обстоятельствами и деталями.

Ложь рождается в голове человека. Как результат его внутренней, психической, мыслительной активности, ее образ затем находит свое внешнее проявление в вербальной и невербальных формах.

Ложь речевой природы приобретает очертания криминальной фикции, когда она является намеренной и связана с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела.

Предметом правового и криминалистического реагирования она становится при следующих условиях:

1. проявлена в межличностном информационном взаимодействии двух и более коммуникаторов и публично выражена вербальным и (или) письменным способом;

2. воспринята адресатом и (или) другими лицами;

3. отразилась в памяти коммуникаторов и впоследствии может быть ими воспроизведена, а также зафиксирована на том или ином материальном носителе (на фонограмме, в письменном документе и т.д.).

Фикции речевой природы классифицируются:

1. по форме выражения (проявления) на устно-речевые и письменно-речевые;

2. по форме криминализации на имманентные составу преступления, имманентные отдельным элементам состава преступления;

3. по отдельным видам и группам криминалистики сходных видов преступлений (например: фикции, связанные с убийствами; фикции, связанные с экономическими преступлениями);

4. по номенклатуре субъектов разработки и реализации фикций (должностные лица, рецидивисты, террористы, свидетели, подозреваемые и т.д.);

5. по связи с процессуальными и не процессуальными действиями и другим основаниям.

Правда о чем-то или о ком-то всегда одна. Она открыта, прозрачна, однолика, хотя и не всеми и не сразу воспринимается, понимается, принимается и не всегда торжествует. Она бесхитростна и не нуждается в лукавстве, масках, притворстве, вранье, в подтасовках, умолчании и прочих ухищрениях, в обнимку с которыми ходит и без которых не может обойтись любая, но прежде всего, криминальная ложь. Правду не надо разоблачать и выводить на чистую воду. Она сама идет навстречу к тем, кто нуждается в ней, живет ею, борется за ее чистоту и неприкосновенность. Выявлять, разоблачать, преодолевать необходимо ложь, в первую очередь криминальную. Этому способствуют знания о признаках криминальных фикций речевой природы, умение быстро находить, «читать» и правильно интерпретировать их следы.

Признак фикции речевой природы — это обстоятельство, ставящее под сомнение достоверность так называемой личностной информации.

Особенность обстоятельств данного плана заключается в том, что они содержат указание (сигнал) на какое-либо несоответствие, противоречие действительности сделанного (оглашенного, записанного) утверждения как продукта, произведенного субъектом межличностного общения, содержащегося в высказывании, показаниях, объяснениях, служебной записке, докладе или в иной форме.

Упомянутое несоответствие (противоречие) может выражаться:

1. в том, что говорил или писал потенциальный или реальный участник уголовного производства ранее, тому, что было им сказано (написано) в текущий момент (например, в ходе допроса подозреваемого, оговорившего себя и других лиц в совершении преступления, которое он не совершал, отказавшегося от ранее данных, так называемых признательных показаний);

2. в противоречии утверждения фактическим обстоятельствам дела, установленным по данным, полученным из других объективных, независимых источников (например, утверждения потерпевшего, опровергаемые результатами осмотра места происшествия и судебно-медицинской экспертизы);

3. в расхождении содержания речевой информации и информативных невербальных средств поведения коммуникатора, противоречащих тому, о чем он говорит или пишет;

4. в отрицании своей осведомленности относительно общеизвестных, общедоступных, элементарных положений, вещей и истин;

5. в противоречии утверждения о правильности своего решения, действия, деятельности тому, как это предписано и должно осуществляться по требованиям нормативного характера (стандартов, специальных правил, должностных инструкций и т.д.).

Признаки фикций речевой природы классифицируются по различным основаниям.

Так, по объему это понятие подразделяется на общие и частные; по типу — на типичные и атипичные; по информационному потенциалу — на информативные и нейтральные; по значимости — на существенные и несущественные; по возможности восприятия — на скрытые и явные (очевидные); по соотношению с познавательными задачами — на диагностические, классификационные, идентификационные, ситуационные, иные; по уровню — на родовые, видовые, внутривидовые, индивидуальные; по частоте встречаемости — на характерные для всех случаев и факультативные (ситуационно возможные).

Приведенные классификации являются общими. Они касаются и фикций, связанных с устной речью, и письменно-речевых фикций. Об особенностях фикций того и другого видов, специфике их признаков и о проблемах научного и практического исследования данных объектов разговор пойдет далее в этой главе и в последующих разделах книги.

Предваряя описание отмеченных особенностей и проблем, следует обратить внимание на ситуационные моменты, связанные с исследованием речевой активности носителей личностной уголовно-релевантной информации на первоначальном этапе расследования.

При производстве психологических, почерковедческих, лингвистических и иных исследований речевой информации и ее носителей решаются самые различные диагностические, классификационные, идентификационные и другие задачи. В одних случаях это происходит в условиях наличия сведений о личности источника информации. Объектами исследований в таких ситуациях служат сам человек, являющийся источником информации, а также произведенный им уголовно-релевантный речевой продукт (документ, частное письменное послание, фонограмма, с отраженной на ней голосовой информацией, и другие объекты, относящиеся к числу вещественных доказательств).

При необходимости в круг исследуемых объектов включаются образцы для сравнительного анализа, полученные от проверяемого лица, технические средства, использованные для изготовления речевого продукта (вещественного доказательства), и некоторые другие объекты.

Своеобразие другой ситуации связано с отсутствием сведений о личности человека, речевой продукт деятельности которого оказался в распоряжении следствия. Данные ситуации главным образом характерны для уголовных дел, возбужденных в связи с совершением преступления неизвестным лицом. Отсутствие свободных и экспериментальных образцов речевого характера в таких случаях исключают возможность успешного решения задачи по его заочной идентификации по признакам устной или письменной речи. В то же время, если следствие располагает материальным носителем его криминальной речевой активности (например, анонимным письмом о якобы готовящемся террористическом акте), при исследовании этого объекта могут быть решены другие задачи, результаты которых имеют значение для раскрытия преступления. Они позволяют получить сведения об определенном комплексе признаков преступника, полезные для организации мероприятий по его выявлению.

Этому способствует психолого-лингвистическое направление автороведческих исследований. С помощью специалистов этой области научного знания выясняются позиции, ориентации, доминирующая направленность автора письменного текста и голосовой информации, его эмоционально-выразительные и семантико-стилистические особенности (характер содержания текста, его лексические и стилистико-конструктивные особенности, акустические, эмоциональные, национальные, региональные признаки). Это становится возможным потому, что в речи проявляется уникальный, индивидуальный комплекс психических особенностей индивида — его вербальный и фоноскопический стереотип.

Первая публикация о методе психолого-лингвистического анализа появилась в Бюллетене ФБР в сентябре 1979 года. Называется книга «Анализ угроз — психолингвистический подход». Ее авторами являются сотрудник ФБР Джон Дуглас и профессор Сиракузского университета Мюррей С. Майрон — основоположник и энтузиаст этого метода в криминалистике. Объектами данного анализа служат письменные и устные сообщения. Они изучаются с помощью аналитических психолингвистических методов в целях установления признаков, указывающих на происхождение, среду обитания, психологические и иные черты личности источников речевой активности. Полученные результаты позволяют построить поисковый психолингвистический портрет неизвестного автора письменного текста или звуковой информации, который может содержать данные о возрастной, половой принадлежности, образовательном уровне, географической и этнической среде, роде занятий установленного лица. Эти сведения устанавливаются путем анализа словарного запаса, синтаксиса, акцента и многих других особенностей устной или письменной речи. Наряду с этим путем сравнения выявленных особенностей аналогичных объектов устанавливается, принадлежит ли различная речевая продукция одному или разным лицам. Эта же задача может быть решена и на базе сравнительного анализа носителей устной и письменной речи. Вторым направлением указанных исследований является идентификация источника речевой информации в случае установления его личности и получения от него образцов объектов, аналогичных тем, что направлены на исследование. При этом положительный результат может быть достигнут не только тогда, когда исследуются оригиналы, но и доброкачественные копии изучаемых объектов. Первоначальной целью программы, созданной профессором Майроном, был анализ угроз в связи с деятельностью террористов. Как выяснилось позже, психолингвистический анализ может с успехом применяться при расследовании убийств, иных преступлений, если в распоряжении следствия имеются устные или письменные сообщения и известных, и неизвестных авторов.

Юридическая Образцов В.А. Криминалистика: избранные труды. Сборник научных трудов

Юридическая Образцов В.А. Криминалистика: избранные труды. Сборник научных трудов

В сборнике в логической последовательности и во взаимосвязи представлены фрагменты некоторых разделов и глав из фундаментальных научных работ, написанных за последние 10 лет профессором В. А. Образцовым лично либо в соавторстве с коллегами-криминалистами.<br /> Оригинальный подход автора к решению многих актуальных проблем криминалистики представляет несомненный интерес для магистрантов, аспирантов, преподавателей вузов, сотрудников правоохранительных органов — всех, кого интересуют вопросы борьбы с преступностью.<br /> Печатаются в авторской редакции.