|
|
ОглавлениеГородской Совет депутатов трудящихся Советы депутатов трудящихся — органы выражения воли народа 1. Вопросы теории государственного права в статьях Е.И.Козловой. Вступление Теоретические основы системы советского государственного права Тенденции развития основных институтов советского государственного права К вопросу о предмете конституционного права Российской Федерации: современный. Формат дискуссии Обоснование новых концепций российской Конституции в правовой теории 2. Вопросы народовластия в статьях Е.И.Козловой. Вступление Воля советского народа (госуда рственно-правовой аспект) Развитие принципа социалистического народовластия в Советском государстве 3. Вопросы представительной власти в работах е. И. Козловой. Вступление Местные органы государственной власти в СССР Местные органы государственной власти в СССР Сессионная деятельность местных Советов депутатов трудящихся Процедура деятельности представительных органов власти в СССР В. И. Ленин о сущности и роли представительных органов в Советском государстве Утраченная ценность (должна ли Государственная Дума конституироваться) Памяти Степана Степановича Кравчука Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуК ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННЫЙ. ФОРМАТ ДИСКУССИИДискуссия о предмете конституционного (в прошлом — государственного) права, начавшись еще при разработке Конституции РСФСР 1918 года, не утихает до сегодняшнего дня. Причем на тех или иных исторических этапах менялись ее тональность, методологическая и идеологическая основы, политическая составляющая, острота противостояния сторонников различных подходов к необходимости существования данной отрасли. Содержательный анализ основных позиций, касающихся предмета отрасли конституционного (государственного) права в историческом аспекте, дан в монографии О. Е. Кутафина «Предмет конституционного права». В ней была сформулирована и собственная позиция автора по вопросу о предмете отрасли, рассмотрены все сопутствующие вопросы (о нормах, системе, правоотношениях и пр.). Вскоре была издана еще одна работа, в которой был дан анализ многих теоретических воззрений не предмет отрасли, с привлечением суждений некоторых ученых зарубежных стран. Это курс лекций, опубликованный М. М. Авдеенковой и Ю. А. Дмитриевым. Однако выход в свет этих монографий и других трудов не поставил последнюю точку в дискуссии, если считать таковой выработку единого определения предмета отрасли, взятого на вооружение всеми учеными, и одинаково формируемого во всех учебниках по данной отрасли. По-прежнему высказываются различные суждения о предмете отрасли. Такое расхождение суждений не должно вызывать беспокойства, пока оно не затрагивает сущностных признаков предмета отрасли, отражаемых в ее системе. Во-первых, потому что, как правильно отмечает О. Е. Кутафин, предмет конституционного права не может быть раз и навсегда данным. Он зависит от содержания Конституции, направления нормотворческой деятельности государства. Таким образом, ведущаяся уже много лет дискуссия об объеме отношений, образующих предмет конституционного права, лишена оснований (имеется в виду поиск интегрирующего признака). |
||||||||||||||||||||||
