Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 12.04.2018 ISBN: 9785392278749 Язык: Объем текста: 660 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Раздел I. Уголовный процесс в странах Европы: современное состояние и тенденции развития

Раздел II. Характерные черты Уголовного процесса Англии и Уэльса

Раздел III. Характерные черты Уголовного процесса Федеративной Республики Германия

Раздел IV. Характерные черты Уголовного процесса Австрийской Республики

Раздел V. Характерные черты Уголовного процесса Швейцарской Конфедерации

Раздел VI. Характерные черты уголовного процесса Франции

Раздел VII. Характерные черты Уголовного процесса Польши

Раздел VIII. Характерные черты Уголовного процесса Литовской Республики

Раздел IХ. Характерные черты Уголовного процесса Латвийской Республики

Раздел X. Характерные черты Уголовного процесса Украины

Раздел ХІ. Характерные черты Уголовного процесса Беларуси

Раздел XII. Характерные черты Уголовного процесса Республики Молдова

Раздел XIII. Характерные черты Уголовного процесса Королевства Испания

Раздел XIV. Характерные черты Уголовного процесса Болгарии

Сведения об авторах

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

РАЗДЕЛ VIII.
Характерные черты Уголовного процесса Литовской Республики

8.1. Современный уголовный процесс Литвы и его стадии

В Литовской Республике, как и в большинстве государств ЕС, проблемам преступности и борьбы с ней уделяется повышенное внимание. Многочисленность преступных деяний и их болезненные последствия определяют усиление и совершенствование борьбы с преступностью. Основным орудием борьбы с преступностью в государстве является уголовный процесс.

Следует заметить, что уголовно-процессуальное законодательство государств Балтии между собой максимально гармонизировано, поскольку оно принималось практически в одно время. При этом, правовая политика этих государств и их уголовно-процессуальная политика на момент принятия УПК Литвы, Латвии и Эстонии была направлена на имплементацию и гармонизацию норм в соответствии с законодательными нормами Европейского союза.

Литовский уголовный процесс имеет больше признаков обвинительной системы, но содержит также определенные характеристики состязательной системы, особенно на стадиях судебных слушаний (в первой, апелляционной и кассационной судебных инстанциях).

Сегодня литовский уголовный процесс не знает понятия «дознание». Исключены и определения вроде «дознаватель», «лицо, производящее дознание». Теоретическая проблема, где дознание является видом досудебного следствия или дознание является самостоятельным видом досудебного производства по уголовному делу, была решена на законодательном уровне через закрепление в УПК Литвы единого понятия – «досудебное расследование».

По своей сути новый литовский уголовный процесс похож на уголовный процесс Германии, Франции и других государств. Однако, реформируя основные принципы производства по уголовным делам на досудебных стадиях, в Литве сознательно отошли от модели, введенной в бывшем СССР.

Несмотря на тот факт, что УПК требует рассмотрения дел судами на основе принципов состязательности, суд не должен ограничиваться представленными сторонами доказательствами, а обязан установить истину. На стадии досудебного расследования признаков состязательной системы нет. Поскольку уголовный процесс в Литве имеет больше обвинительных, чем состязательных признаков, он представляет собой смешанную (или интегрированную) систему, что было подтверждено судебной практикой Конституционного суда Литвы. Таким образом, уголовный процесс Литвы относится к смешанной форме с состязательным уклоном.

Уголовно-процессуальное законодательство Литвы определяет уголовное производство как расследование уголовных преступлений и судебное разбирательство уголовных дел в установленном законом порядке. Основной задачей уголовного производства является определение того, было ли совершено уголовное преступление и кто его совершил. В соответствии с УПК уголовное производство представляет собой непрерывный процесс, хотя на практике процесс следствия и процесс судебного преследования обвиняемого разделены принятием решения о привлечении лица или лиц в суд. Это решение принимается прокурором.

Согласно УПК Литвы производство по уголовному делу имеет несколько стадий: 1) досудебное расследование, 2) рассмотрение дела судом первой инстанции, 3) рассмотрение дела судом апелляционной инстанции, 4) исполнение приговора и 5) обжалование в порядке кассации.

При этом, УПК предусматривает два вида сокращенного порядка судебного рассмотрения дел: 1) с оформлением уголовного предписания без рассмотрения дела; 2) ускоренное судебное производство.

8.2. Источники уголовно-процессуального права

Общественная система государства определена Конституцией Литвы, которая была принята в 1992 г. путем референдума и также провозглашает основные права, свободы и обязанности граждан. Согласно Конституции носителем государственной власти является народ, а осуществляют эту власть Сейм (парламент), Президент Республики, правительство и суды.

Правовая система Литвы опирается на традиции континентального права. Основными источниками законодательства являются нормативно-правовые акты. Конституция Литвы является высшим законом в иерархии законодательства; далее следуют конституционные акты, указанные в самой Конституции. Согласно ст. 6 Конституции Литвы она является целостным и непосредственно применяемым актом. Каждый может защищать свои права, опираясь на Конституцию. Недействительным является любой закон или иной акт, противоречащий Конституции. Действительны только обнародованные законы.

Важным источником уголовно-процессуального права является Закон Литовской Республики «О судах», который по своему юридическому содержанию определяет судебную систему республики, компетенцию судов, принципы организационного характера, статус судей и процедуры отбора претендентов на должность судьи, их назначения и ответственности, иные связанные с судами вопросы.

Третий уровень законодательства составляют международные договоры, ратифицированные парламентом Литвы. На четвертом иерархическом уровне находятся законы, принятые парламентом, которые должны соответствовать Конституции и которые делятся на две категории – кодифицированные (примерами которых служат Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс) и обычные. На последнем уровне в иерархии законодательства находятся подзаконные акты.

Исторически судебные прецеденты не считались источниками права. Конституционный суд Литвы изменил такое отношение, постановив, что по отдельным категориям дел существующие прецеденты, созданные высшими судами, являются обязательными не только для судов низших инстанций при вынесении решений по аналогичным делам, но и для высших судов, которые создали такие прецеденты (Решение КС Литовской Республики от 28 марта 2006 г.). Отступление от существующих судебных прецедентов с созданием новых прецедентов возможно лишь в исключительных случаях, когда это неотвратимо, объективно необходимо, конституционно обоснованно и надлежащим образом мотивируется.

Литва ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека и она является источником права прямого действия. Конституционный Суд Литвы постановил, что Европейская конвенция по правам человека является неотъемлемой частью литовской правовой системы и имеет такую же силу, как законы Литвы, ее нормы должны применяться судами в эффективный способ и государство не имеет права нарушать нормы Конвенции в национальном правовом регулировании (Решение КС Литовской республики от 24 января 1995 г.).

В соответствии со ст. 4 УПК Литвы производство по уголовным делам на территории Литовской Республики осуществляется по правилам этого кодекса, независимо от места совершения преступления. Если международными соглашениями с Литовской Республикой предусмотрены любые другие правила, не указанные в данном кодексе, то преимущественное право предоставляется правилам международных соглашений.

8.3. Принципы уголовного процесса

Уголовный процесс Литвы базируется на основополагающих началах – принципах, закрепленных на нормативном уровне (часть 1 «Общие положения» УПК Литвы). Все эти принципы взаимосвязаны, они дополняют друг друга и представляют собой систему.

Следует отметить, что некоторые начала уголовного судопроизводства закреплены в Конституции Литвы, но не предусмотрены уголовно-процессуальным законом.

Презумпция невиновности (ч. 1 ст. 31 Конституции Литвы). Лицо считается невиновным до тех пор, пока его виновность не доказана в установленном законом порядке и не признана вступившим в законную силу приговором суда.

Каждый человек, которого обвиняют в причастности к совершению преступления, имеет право требовать рассмотрения своего дела в кратчайшие сроки и предоставления ему всех надлежащих юридических услуг в суде, а также беспристрастного и объективного ведения судопроизводства. Каждый человек, которого подозревают или обвиняют в причастности к совершению преступления, остается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном УПК Литвы порядке.

Пункт 2 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека запрещает заявления государственных должностных лиц о незавершенных расследованиях уголовных дел, которые содействуют мнению общественности о вине обвиняемого и предрешают оценку фактов компетентным судебным органом.

Принцип презумпции невиновности не запрещает органам власти сообщать общественности о ведущихся уголовных расследованиях, но требует от них при этом максимальной осмотрительности и бдительности, чтобы соблюдать презумпцию невиновности. ЕСПЧ в п. 41 решения «Дактарас против Литвы» (Daktaras v. Lithuania) подчеркнул важность тщательного выбора формулировок официальных заявлений публичных властей до признания лица виновным в совершении преступления в ходе судебного разбирательства.

Право на справедливое судебное разбирательство (ч. 2 ст. 31 Конституции Литвы). Лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на открытое и справедливое рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.

Запрет свидетельствовать против себя членов своей семьи или близких родственников (ч. 3 ст. 31 Конституции Литвы). Запрещается принуждать к даче показаний против себя, членов своей семьи или близких родственников.

В соответствии со ст. 38 УПК Литвы членами семьи считаются лица, которые являются близкими родственниками и которые проживают вместе с родителями (усыновленные родители), дети (усыновленные дети), братья, сестры и лица, с которыми они состоят в браке, супруги или лица, которые совместно проживают без регистрации брачных отношений (партнерство), родители супругов.

Согласно ч. 2. ст. 82 УПК Литвы, члены семьи или близкие родственники обвиняемого или подозреваемого могут не давать показаний или же отказаться отвечать на вопросы в уголовном судопроизводстве.

Любое лицо, обвиненное в совершении уголовного преступления, имеет право хранить молчание и не свидетельствовать против себя. Хотя право хранить молчание и право не свидетельствовать против себя не упоминаются отдельно в ст. 6 Европейской конвенции по правам человека, они являются общепризнанными международными стандартами, которые составляют суть справедливого судебного разбирательства. Предоставляя обвиняемому защиту от неправомерного принуждения со стороны властей, эти иммунитеты позволяют избежать ошибок в отправлении правосудия и достичь целей, указанных в ст. 6 Европейской конвенции по правам человека.

Право не свидетельствовать против себя применяется к уголовному производству в отношении всех видов преступлений – от преступления небольшой тяжкости до особо тяжких. Право хранить молчание действует с момента допроса подозреваемого полицией.

Осуществление правосудия только в суде и равноправие участников уголовного судопроизводства (ст. 109 Конституции Литвы, ст. 6 УПК Литвы). В соответствии со ст. 109 Конституции Литвы правосудие в Литовской Республике осуществляется только судами. Судья и суды при осуществлении правосудия являются независимыми. Судьи при рассмотрении дел подчиняются только закону. Судом решение выносится от имени Литовской Республики.

Уголовные дела рассматриваются только в судах. Судопроизводство по рассмотрению уголовных дел происходит по принципу, согласно которому перед законом и судом все люди равны, несмотря на происхождение, социальное и имущественное положение, национальность, расу, пол, образование, язык, религиозные и политические убеждения, тип и характер деятельности, место жительства и другие обстоятельства. Запрещается предоставлять привилегии или ограничивать в правах людей, исходя из их социального или имущественного положения.

Принцип состязательности в судопроизводстве (ст. 7 УПК Литвы). При рассмотрении в суде дел стороны обвинения и защиты имеют равные права по представлению в суде показаний и доказательств, приглашению свидетелей, заявлению просьб, оспариванию аргументов других сторон и отстаиванию своей позиции по всем вопросам, имеющим отношение к рассмотрению дела в суде с целью доказательства своей правоты.

Язык, на котором проводится судопроизводство (ст. 8 УПК Литвы). Каждый человек, которого подозревают или обвиняют в причастности к совершению преступления, имеет право требовать скорейшего и обоснованного объяснения на понятном ему языке об основаниях и характере его обвинения, а также требовать предоставления достаточного времени на подготовку к защите. Допрос свидетелей или, если лицо выступает в качестве свидетеля, производится в присутствии переводчика, если они не понимают литовского языка.

Производство по уголовным делам в Литовской Республике происходит на государственном языке. Лицам, участвующим в деле и не владеющим литовским языком, на котором проводится судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, ознакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они владеют, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном УПК Литвы. Следственные и судебные документы, в соответствии с установленным УПК порядком, вручаются обвиняемому или осужденному в переводе на его родной язык или другой язык, которым он владеет.

Особенности использования информационных и коммуникационных технологий в уголовном судопроизводстве (ст. 81 УПК Литвы). В 2015 г. в УПК Литвы были внесены изменения по поводу реализации электронного правосудия в уголовных делах и получения процессуальных документов в электронном виде. Электронный процессуальный документ должен быть подписан и скреплен надежной электронной подписью.

Уголовное дело или письменные заявления могут быть оцифрованы и переданы в цифровой копии в виде электронного файла. Цифровая копия должна быть документально скреплена надежной электронной подписью лица. Что касается нормативных требований письменных документов, они не могут быть оцифрованы и хранятся только в письменной форме.

Досудебный следователь, прокурор или судья могут проводить производство в электронном виде.

Форму процессуальных документов, которые будут направляться с помощью электронных средств связи, в судебном порядке определяет министр юстиции Литовской Республики. Досудебные следственные органы, прокуратура и суд в ходе следствия должны обмениваться документами в электронной форме в уголовно-процессуальной информационной системе. Аналогично после завершения досудебного расследования по этой системе процессуальные документы передаются в суд.

Иные участники уголовного судопроизводства могут обмениваться своими документами в электронной форме.

Гласность судебного разбирательства (ст. 9 УПК Литвы). Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или иной охраняемой законом тайны или защиты профессиональных, коммерческих или национальных интересов. Кроме случаев, указанных выше, закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда по делам о преступлениях лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, и, в случае если этого требуют интересы безопасности свидетелей или пострадавших, взятых под защиту.

Закрытые судебные заседания по рассмотрению дел происходят по правилам ведения общего процесса.

Публичность файла (ст. 91 УПК Литвы). Суд имеет право по ходатайству сторон или по своей собственной инициативе в мотивированном порядке определить, что файл или его часть носит непубличный характер, если это необходимо для защиты человека, его неприкосновенности частной жизни и конфиденциальности частной информации о здоровье человека или есть серьезные основания полагать, что будет раскрыта государственная, служебная, профессиональная или коммерческая тайна.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и осужденному права на защиту, а также право иметь адвоката (ч. 7 ст. 31 Конституции Литвы, ст. 10 УПК Литвы). Подозреваемому, обвиняемому и осужденному обеспечивается право на защиту. Это право ему предоставляется с момента его задержания или первого допроса.

Следователь, прокурор, судья и суд обязаны предоставить подозреваемому, обвиняемому и осужденному возможность защищаться установленными законом средствами от предъявленного обвинения и обеспечить охрану их личных и имущественных прав. Каждый человек, которого подозревают или обвиняют в причастности к совершению преступления, может защищаться сам или обращаться за помощью к защите, а при отсутствии достаточных средств на услуги защитника суд может предложить правовую помощь на основании закона. В соответствии со ст. 44 УПК Литвы указывается на защиту прав человека при ведении уголовного процесса. Каждому задержанному или взятому под арест немедленно должны сообщить на понятном ему языке о причине, по которой он был задержан или взят под арест.

Соблюдение принципа пропорциональности по применению принудительных мер в процессе расследования судебных дел (ст. 11 УПК Литвы). Принудительные меры при рассмотрении дел могут применяться в случаях, когда без них невозможно обойтись в рамках производства судопроизводства, однако применение любой из принудительных мер в судопроизводстве должно быть немедленно прекращено в случае отсутствия потребности в них.

Запрещается при проведении судопроизводства с использованием принудительных мер в порядке, предусмотренном УПК Литвы, добиваться показаний обвиняемого и других лиц, участвующих в деле, путем насилия, угроз и других мероприятий, унижающих человеческое достоинство или таких, которое могут навредить здоровью человека.

Применение физической силы разрешается только тогда, когда в этом возникает необходимость при проведении судопроизводства с целью предотвращения угрозы судопроизводству.

8.4. Участники уголовного производства

При исследовании процессуального статуса участников уголовного производства Литвы особое внимание следует уделить главе III УПК Литвы «Правовое обеспечение для участников процесса». Исходя из анализа уголовного процессуального законодательства Литовской республики, а также из функций, которые осуществляются участниками уголовного производства, их следует классифицировать следующим образом: 1) суд (судья, следственный судья, запасной судья); 2) сторона обвинения (прокурор, орган досудебного расследования); 3) сторона защиты (подозреваемый, обвиняемый, оправданный, осужденный и их законные представители, защитник) 4) частный обвинитель, потерпевший и его представители; 5) другие участники уголовного производства, которые выполняют в нем вспомогательную роль (свидетель, эксперт, специалист, гражданский истец, гражданский ответчик).

Отдельно стоит затронуть вопрос о перечне лиц, подлежащих государственной защите. Так, в соответствии со ст. 4 Закона Литовской Республики «О защите участников уголовного процесса и оперативной деятельности, должностных лиц институций правосудия и правоохраны от преступного воздействия» основные меры защиты от преступного влияния могут быть применены: 1) к лицам, участвующим в уголовном процессе: свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам и защитникам (представителям), законным представителям, подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, к лицам, в отношении которых дело (досудебное расследование) прекращено; 2) к должностным лицам институций правосудия и правоохраны: судьям, прокурорам, сотрудникам досудебного расследования, организующим и осуществляющим мероприятия по защите должностных лиц от преступного воздействия; 3) к скрытым участникам оперативной деятельности; 4) к родителям (приемным родителям), детям (приемным детям), братьям, сестрам, дедам, внукам, супругам и сожителям лиц, указанным выше.

Суд (судья, следственный судья, запасной судья). Основные цели и задачи органов правосудия регламентируются главным законом – Конституцией Литовской Республики и законом «О судах», который утвердил в стране действующую четырехзвенную систему судов общей юрисдикции. В судебную систему входят: Конституционный Суд, Верховный Суд (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas), Апелляционный суд (Lietuvos apeliacinis teismas), окружные (apygardos teismas) и апилинковые (участковые) суды. Сенат Верховного суда, состоящий из председателя Верховного суда, председателей его отделений и других судей Верховного суда, анализирует судебную практику, применяемую при разбирательстве конкретных дел.

Правосудие в Литовской Республике осуществляется только судами на принципах верховенства права, независимости судов и судей, организационной самостоятельности судов, их финансовой независимости от других органов государственной власти и решений должностных лиц, саморегуляции и самоуправления судов, на иных принципах упорядочения судов, статуса судей и судебного производства.

Окружные и апилинковые (участковые) суды учреждаются только законом. Последние являются судами только первой инстанции, окружные суды являются судами первой инстанции в соответствии с установленной для них подсудностью и судами апелляционной инстанции для апилинковых (участковых) судов. В настоящее время в Литве действуют пять окружных судов: Вильнюсский, Каунасский, Клайпедский, Шяуляйский и Паневежский. Территория деятельности окружных судов охватывает территории деятельности нескольких апилинковых (участковых) судов. Так, например, территория деятельности Каунасского окружного суда охватывает территории деятельности апилинковых (участковых) судов города Каунаса, Алитусского, Йонавского, Юрбаркского, Кайшядорского, Каунасского, Лаздияйского, Мариампольского, Пренайского, Шакяйского, Вилкавишского районов.

Причем территории деятельности окружных судов Литвы не совпадают с ее административно-территориальным делением. Так, административно-территориальной единицей высшего уровня в Литве является уезд (apskritis). Всего в Литве 10 уездов, в то время как окружных судов в два раза меньше – всего пять.

Территория деятельности апилинковых (участковых) судов в основном совпадает с территориями административно-территориальных единиц более низкого, чем уезд, уровня, к которым в Литве относятся самоуправления городов, районов и других территориальных образований, а самоуправления делятся на староства (seniūnija). Апилинковые (участковые) суды районов обычно совпадают с соответствующими районами как административно-территориальными единицами.

Некоторые апилинковые (участковые) суды охватывают территории соответствующих города и района (суд Алитусского района и суд города Паневежиса). Апилинковые (участковые) суды городов Каунас и Шяуляй охватывает территории всех самоуправлений этих городов. В то же время действуют отдельные апилинковые (участковые) суды Каунасского и Шяуляйского районов.

В городе Вильнюс действует четыре апилинковых (участковых) суда, охватывающих территории нескольких староств, кроме 4-го суда, в зону действия которого входит отдаленное от основной территории города старстство – Науеи (Новая) Вильня.

Участковые суды являются первой инстанцией (ст. 15 Закона о судах Литовской Республики) для уголовных дел, а также дел, связанных с исполнением приговоров. В установленных законом случаях судьи участковых судов выполняют функции судей досудебного расследования, судей по исполнению, а также другие функции, указанные в законе.

Окружной суд (ст. 19 Закона о судах Литовской Республики) является первой инстанцией для уголовных дел, в которых лица обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, исключая дела, указанные в УПК Литвы, а также дела, в которых обвиняемые во время совершения преступного деяния являлись Президентом Республики, членами Сейма или правительства, судьями Конституционного Суда, судьями или прокурорами; является апелляционной инстанцией для дел по приговорам, определениям, постановлениям и приказам участковых судов, а также выполняет другие функции, причисленные законом к его компетенции.

Апелляционный суд Литвы (ст. 21 Закона о судах Литовской Республики) является апелляционной инстанцией для дел по приговорам, определениям, постановлениям и приказам окружных судов; рассматривает ходатайства о признании и исполнении в Литовской Республике решений судов иностранных государств, а также международных и арбитражных судов и выполняет другие функции, причисленные законом к его компетенции.

Верховный Суд Литвы (ст. 23 Закона о судах Литовской Республики) является единственным судом кассационной инстанции для пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений судов общей компетенции (исключая постановления в делах о административных правонарушениях) и приказов. Верховный Суд Литвы также:

– формирует единую практику судов общей компетенции, разъясняя и применяя законы и другие правовые акты;

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

В издании представлены достаточно разные национальные типы уголовного процесса в рамках Европы для предоставления возможности читателю их сравнения: Англия и Уэльс, немецкоязычные государства (Австрия, Германия и Швейцария), Франция, Испания, государства бывшего «социалистического лагеря» (Болгария, Польша), балтийские государства (Латвия, Литва), восточноевропейские государства (Беларусь, Молдова, Украина). В работе также освещаются общие положения современного уголовно-процессуального права в Европе и вопросы его гармонизации в рамках Европейского cоюза.<br /> Нормативные правовые акты использованы по состоянию на 1 сентября 2017 г.<br /> Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», учреждений, обеспечивающих получение высшего образования, аспирантов и преподавателей. Представляет интерес для судей, адвокатов, прокурорских работников, иных специалистов и руководителей различных организаций.

Внимание! Авторские права на книгу "Уголовный процесс европейских государств. Монография" (Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В.) охраняются законодательством!