Юридическая Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

Уголовный процесс европейских государств. Монография

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 12.04.2018
ISBN: 9785392278749
Язык:
Объем текста: 660 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие

Раздел I. Уголовный процесс в странах Европы: современное состояние и тенденции развития

Раздел II. Характерные черты Уголовного процесса Англии и Уэльса

Раздел III. Характерные черты Уголовного процесса Федеративной Республики Германия

Раздел IV. Характерные черты Уголовного процесса Австрийской Республики

Раздел V. Характерные черты Уголовного процесса Швейцарской Конфедерации

Раздел VI. Характерные черты уголовного процесса Франции

Раздел VII. Характерные черты Уголовного процесса Польши

Раздел VIII. Характерные черты Уголовного процесса Литовской Республики

Раздел IХ. Характерные черты Уголовного процесса Латвийской Республики

Раздел X. Характерные черты Уголовного процесса Украины

Раздел ХІ. Характерные черты Уголовного процесса Беларуси

Раздел XII. Характерные черты Уголовного процесса Республики Молдова

Раздел XIII. Характерные черты Уголовного процесса Королевства Испания

Раздел XIV. Характерные черты Уголовного процесса Болгарии

Сведения об авторах



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



РАЗДЕЛ X.
Характерные черты Уголовного процесса Украины


10.1. Стадии уголовного процесса


Каждая стадия, прежде всего, решает общие задачи уголовного производства в свойственной этой стадии процессуальной форме, которая определяет специфику процессуального положения субъектов уголовно процессуальной деятельности, средств доказывания, правозащитных механизмов, процессуальных решений и полномочий органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс.


Выделение определенных частей уголовного производства в стадии и отделения их друг от друга основывается на таких характерных признаках: 1) наличие задач, свойственных определенной части процесса; 2) определенный круг субъектов, осуществляющих на определенном этапе процессуальную деятельность; 3) своеобразие процессуальной формы, в которой осуществляется эта деятельность; 4) наличие итогового процессуального акта, в котором фиксируется решение о переходе уголовного производства в следующую стадию или о завершении производства в целом.


Стадиями уголовного процесса Украины являются: 1) досудебное расследование; 2) подготовительное производство; 3) судебное разбирательство; 4) производство в суде апелляционной инстанции; 5) производство в суде кассационной инстанции; 6) исполнение судебных решений; 7) производство в Верховном суде; 8) производство по вновь открывшимся обстоятельствам.


Досудебное расследование (досудове розслідування) – стадия уголовного судопроизводства, которая начинается с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований (далее – ЕРДР) и заканчивается закрытием уголовного производства или направлением в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайства об освобождении лица от уголовной ответственности (п. 5 ст. 3 УПК Украины). Досудебное расследование представляет собой регламентированную уголовным процессуальным законом деятельность оперативных подразделений, органов досудебного расследования, прокурора, направленную на сбор, проверку и оценку доказательств для решения вопроса о наличии или отсутствии события уголовного преступления, вине определенного лица в его совершении, о характере и размере вреда, причиненного правонарушением, на установление иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве, а также на прекращение уголовных правонарушений и предотвращения их совершению.


Подготовительное производство (підготовче провадження) является самостоятельной стадией уголовного процесса, в которой судья не предрешая вопроса о виновности подозреваемого, на основании материалов уголовного производства, мнений и ходатайств участников процесса, устанавливает наличие или отсутствие достаточных правовых и фактических оснований для назначения уголовного производства к судебному разбирательству, а при наличии таких оснований назначает судебное разбирательство и совершает подготовительные действия для обеспечения необходимых условий его эффективного проведения.


Судебное разбирательство (судовий розгляд) – главная и центральная стадия уголовного процесса. В этой стадии суд коллегиально или судья единолично в судебном заседании с участием сторон и других участников уголовного производства рассматривает и разрешает уголовное дело по существу, то есть о виновности или невиновности обвиняемого, применения к нему наказания или оправдания невиновного. Задачами стадии судебного разбирательства является всестороннее исследование доказательств; контроль качества досудебного расследования и разрешения дела по существу путем вынесения приговора или определения.


Производство в суде апелляционной инстанции – деятельность суда апелляционной инстанции, которая осуществляется в случае подачи апелляции прокурором, подозреваемым, обвиняемым, защитником или иным определенным УПК Украины участником уголовного судопроизводства на приговор и определения суда. Суть такого вида производства заключается в проверке законности, обоснованности и мотивированности приговора или определения в пределах апелляционной жалобы на основании материалов, имеющихся в деле, и дополнительно представленных доказательств путем проведения судебного рассмотрения. Если рассмотрение апелляционной жалобы дает основания для принятия решения в пользу лиц, в интересах которых апелляционные жалобы не поступили, суд апелляционной инстанции обязан принять такое решение (ч. 2 ст. 404 УПК Украины).


Производство в суде кассационной инстанции – рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела, происходит в случае подачи кассационной жалобы осужденным, оправданным, защитником, потерпевшим, прокурором или другим определенным УПК участником уголовного производства на приговор или определение суда, указанные в ст. 424 УПК Украины. Главной задачей суда кассационной инстанции является проверка законности, обоснованности и правильности решений судов первой и апелляционной инстанций, что позволяет своевременно исправить допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права, реализовать гарантированное Конституцией Украины право человека на судебную защиту.


Исполнение судебных решений – стадия, в которой суд решает ряд вопросов процессуального характера, возникающих в связи с вступлением приговора или определения в законную силу и обращением их к исполнению, или таких, что возникли уже в процессе самого их исполнения, а иногда и после его исполнения (например, о досрочном снятии судимости).


Производство в Верховном Суде Украины является исключительным (экстраординарным) видом судебных производств по пересмотру судебных решений. Внедрение в УПК Украины такой процедуры как пересмотр решений суда кассационной инстанции является особой формой их ревизии с тем, чтобы сохранить единство судебной практики и не допустить существования различных судебных решений в подобных общественно опасных деяниях.


Кроме того, уголовный процессуальный закон предусматривает стадию производства по вновь открывшимся обстоятельствам, в которой также проверяется законность, обоснованность и мотивированность приговоров и определений, вступивших в законную силу. Однако подобного рода проверка (пересмотр) имеет место при наличии оснований, указанных в законе (ст. 459 УПК Украины). Такой пересмотр проводится в случае выявления после вступления в законную силу приговора или определения суда обстоятельств, которые ранее не были известны и не могли быть известны суду и которые сами по себе или в совокупности с данными, в деле, устанавливают незаконность, необоснованность или немотивированность вынесенных приговора или определения.


К системе уголовного процесса также включены и особые порядки в суде первой инстанции (упрощенное производство относительно уголовных проступков и производство в суде присяжных) и особые порядки уголовного производства (уголовное производство на основании соглашений; в форме частного обвинения; относительно отдельной категории лиц; в отношении несовершеннолетних; по применению принудительных мер медицинского характера; содержащее сведения, составляющие государственную тайну; на территории дипломатических представительств, консульских учреждений Украины; на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами Украины под флагом или с опознавательным знаком Украины, если это судно приписано к порту, расположенному в Украине).


10.2. Источники уголовно-процессуального права


В соответствии с ч. 2 ст. 1 УПК Украины уголовное процессуальное законодательство Украины состоит из соответствующих положений Конституции Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, УПК Украины и других законов Украины.


Конституция Украины – нормативный акт прямого действия в сфере уголовного судопроизводства. Конституция Украины устанавливает, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в определенных ею пределах и в соответствии с законами Украины (ст. 6). Нормы Основного Закона Украины определяют содержание и цели уголовно-процессуального законодательства, прежде всего УПК Украины, основы и направленность органов государства, осуществляющих уголовное производство, устанавливают гарантии прав и свобод лиц, привлекаемых в сферу уголовного судопроизводства.


Международные договоры (многосторонние и двусторонние), согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, как источник уголовно-процессуального права. Среди международных правовых актов, регулирующих уголовно-процессуальную деятельность, необходимо выделить отдельные группы:


а) международные конвенции, определяющие правовое положение личности в сфере уголовного судопроизводства и требования, предъявляемые к уголовно процессуальным механизмам, обеспечивающим охрану прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве. В частности, Верховной Радой Украины ратифицированы Европейская конвенция по правам человека, Европейская конвенция о выдаче, Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам, Европейская конвенция о передаче производства по уголовным делам, Конвенция об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция)


б) международные конвенции, направленные на сотрудничество государств-участников договоров на борьбу с преступлениями, имеющими международный характер. Среди таких документов: Конвенция о борьбе с терроризмом, Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма, Европейская конвенция о киберпреступности, Конвенция о борьбе с коррупцией;


в) двусторонние договоры Украины о предоставлении правовой помощи по уголовным делам, ратифицированные Верховной Радой Украины;


г) международные договоры, в отношении которых Украина выступает правопреемником СССР.


Уголовный процессуальный кодекс Украины. Новый УПК Украины принят 13 апреля 2012. Нормы УПК Украины действуют с 20 ноября 2012 с учетом его заключительных положений (раздел Х). Структура действующего УПК Украины построена в основном в прямой зависимости от содержания и последовательности процессуальных действий, которые необходимо соблюдать в уголовном производстве.


Другие законы Украины, которые регламентируют отдельные вопросы уголовного производства. К таким законам относятся те, которые содержат нормы, касающиеся порядка уголовного судопроизводства. На сегодня с соответствующими изменениями и дополнениями действуют следующие законы: «О судоустройстве и статусе судей», «О прокуратуре», «О Службе безопасности Украины», «О полиции», «О Государственной пограничной службе Украины», «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об адвокатуре и адвокатской деятельности », «О государственной тайне», «О судебной экспертизе» и другие. Нормы этих и других законов Украины, касающиеся уголовного производства, не должны противоречить нормам УПК. В случае возникновения коллизии между ними приоритет норм УПК по регулированию уголовно-процессуальных отношений является безусловным.


Решения Конституционного Суда Украины в механизме уголовно-процессуального регулирования. Согласно ст. 152 Конституции Украины к источникам уголовного процессуального права необходимо отнести и решения Конституционного Суда Украины, которыми признаются неконституционными полностью или в отдельной части законы, другие нормативно-правовые акты или их отдельные нормы (положения). Последние в таком случае теряют силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности. Кроме того, давая в своих решениях официальное толкование Конституции и соответствия ей законов, Конституционный Суд формулирует правовые позиции, которые являются обязательными для применения в ходе уголовного производства и принятия органами предварительного расследования, прокурором, следственным судьей и судом соответствующих решений. В связи с введением в 2016 г. института конституционной жалобы Решения Конституционного суда, принятые в результате их рассмотрения, также будут источником уголовного процесса.


Решение ЕСПЧ как источник уголовно-процессуального права. Правовая природа решений ЕСПЧ обусловлена определенными факторами: а) правовые позиции, содержащиеся в них, имеют нормативный характер; б) в решениях дается толкование Европейской конвенции по правам человека и Протоколов к ней; в) сами решения носят правоприменительный характер, поскольку в них содержится решение по конкретному делу. Закон Украины «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» от 23 февраля 2006 г. обязал суды применять во время рассмотрения и разрешения споров как Конвенцию, так и судебную практику ЕСПЧ. Важно подчеркнуть, что такая практика касается не только дел, стороной в которых является Украина, а любой другой страны, которая подписала Конвенцию. Правовые позиции Евросуда, сформулированные в решениях относительно других государств, должны учитываться судами Украины.


Выводы Верховного Суда Украины, принятые в результате просмотра ним решений кассационной инстанции, как источник уголовного процессуального права. Выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, являются обязательными для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно-правовой акт, содержащий соответствующую норму права. Выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, учитываются другими судами при применении таких норм права. Суд вправе отступить от правовой позиции, изложенной Верховным Судом, только с одновременным наведением соответствующих мотивов.


Роль постановлений Пленума Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины в механизме уголовно-процессуального регулирования. Не является источниками уголовного процессуального права разъяснения Пленума Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Разъяснение Пленума по вопросам судебной практики содержатся в их постановлениях, посвященных практике применения законодательства по отдельным категориям уголовного производства, или в постановлениях, в которых разъясняются некоторые вопросы уголовно-процессуального законодательства. Разъяснения по вопросам судебной практики, содержащиеся в постановлении Пленума, публикуются с целью обеспечения одинакового применения норм права в решении дел соответствующей судебной юрисдикции практику применения уголовного материального и уголовного процессуального закона. постановления Пленума Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел способствуют правильному применению закона всеми органами государства и должностными лицами, которые применяют закон, который разъясняется. Они не создают новых правовых норм, но всегда должны учитываться органами досудебного расследования, прокурорами, адвокатами и другими участниками уголовного производства, которые применяют нормы закона, которые разъясняются Пленумом.


10.3. Принципы уголовного процесса


Содержание и форма уголовного производства должны соответствовать общим принципам уголовного судопроизводства, к которым, в частности, относятся: 1) верховенство права; 2) законность; 3) равенство перед законом и судом; 4) уважение человеческого достоинства; 5) обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность; 6) неприкосновенность жилища или иного владения лица; 7) тайна общения; 8) невмешательство в частную жизнь; 9) неприкосновенность права собственности; 10) презумпция невиновности и обеспечение доказанности вины; 11) свобода от саморазоблачения и право не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи; 12) запрет дважды привлекать к уголовной ответственности за одно и то же правонарушение; 13) обеспечение права на защиту; 14) доступ к правосудию и обязательность судебных решений; 15) состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; 16) непосредственность исследования показаний, вещей и документов; 17) обеспечение права на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия; 18) публичность; 19) диспозитивность; 20) гласность и открытость судебного производства и его полная фиксация техническими средствами; 21) разумность сроков; 22) язык, на котором осуществляется уголовное производство.


Рассмотрим кратко указанные принципы. Принцип верховенства права по своему содержанию охватывает комплекс национальных институтов, механизмов и процедур, которые являются обязательными для того, чтобы лицо имело возможность защитить свои права, свободы и законные интересы от произвола со стороны государства (его органов и должностных лиц) и сохранить свое достоинство. Этот принцип в уголовном производстве имеет интегральный характер. Он фактически вобрал в себя и другие принципы (законность, равенство перед законом и судом, уважение к человеческому достоинству, доступ к правосудию и т.д.), определил иерархию юридических норм во время правоприменения и приоритетную задачу уголовного производства: человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность государства.


Законность является общеправовым принципом, который лежит в основе всей публичной деятельности. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти, их должностные лица обязаны действовать только на основании и в пределах полномочий, способом, который предусмотрен Конституцией и законами Украины. По своему содержанию принцип законности утверждает положение, согласно которому любое действие (поведение) или решения органов предварительного расследования, прокурора, следственного судьи и суда во время уголовного производства должны совершаться и приниматься в строгом соответствии с требованиями Конституции Украины, уголовно-процессуального законодательства и международных правовых актов, действующих в Украине, которые являются частью национального законодательства.


Равенство перед законом и судом. В соответствии с этим принципом не может быть привилегий или ограничений в процессуальных правах по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных или других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, гражданства, образования, рода занятий, а также по языковым или другим признакам. Процессуальное равенство означает отсутствие каких-либо ограничений (дискриминации) в процессуальных правах, предоставленных уголовным процессуальным законодательством, различным участникам уголовного судопроизводства, независимо от того, какими признаками они наделены.


Уважение человеческого достоинства. Во время уголовного производства должно быть обеспечено уважение к человеческому достоинству, правам и свободам каждого человека. Запрещается во время уголовного производства подвергать лицо пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию, прибегать к угрозам применения такого поведения, содержать лицо в унизительных условиях, принуждать к действиям, которые унижают его достоинство.


Обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность. Во время уголовного производства никто не может содержаться под стражей, быть задержанным или ограниченным в осуществлении права на свободное передвижение в другой способ иначе как по подозрению или обвинению в совершении уголовного преступления по основаниям и в порядке, предусмотренных УПК Украины. Каждый задержанный по подозрению или обвинению в совершении уголовного преступления, должен быть в кратчайшие сроки доставлен к следственному судье для решения вопроса о законности и обоснованности его задержания и дальнейшего содержания под стражей. Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное судебное решение о содержании под стражей.


Неприкосновенность жилища или иного владения лица. Под жильем лица понимается любое помещение, которое находится в постоянном или временном владении лица, независимо от его назначения и правового статуса, и приспособлено для постоянного или временного проживания в нем физических лиц, а также все составные части такого помещения. Не является жилищем помещения, специально предназначенные для содержания лиц, права которых ограничены по закону. Под другим владением лица понимаются транспортное средство, земельный участок, гараж, другие здания или помещения бытового, служебного, хозяйственного, производственного и другого назначения, которые находятся во владении лица. Неприкосновенность жилища или иного владения лица не является абсолютной. Во время уголовного производства органы, осуществляющие предварительное расследование (следователь) и прокурор вправе войти в них и провести обыск или осмотр только на основании постановления следственного судьи. Без такого решения они могут совершить эти следственные действия только в неотложных случаях, связанных с: а) спасением жизни людей или имущества (при этом угроза жизни или имуществу должна быть реальной: крики о помощи, выстрелы, угрозы нападающих и т.п.); б) непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.


Тайна общения. Во время уголовного производства каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, других форм общения. Вмешательство в тайну общения возможно только на основании судебного решения, с целью выявления и предотвращения тяжкого или особо тяжкого преступления, установления его обстоятельств, лица, совершившего преступление, если другим способом невозможно достичь этой цели. В уголовном производстве вмешательство в тайну общения осуществляется путем использования таких негласных следственных (розыскных) действий, как: а) наложение ареста на корреспонденцию; б) снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей; в) снятие информации с электронных информационных систем; г) аудио-, видеоконтроль лица .


Невмешательство в частную жизнь. Во время уголовного производства каждому гарантируется невмешательство в частную (личную и семейную) жизнь. Информация о частной жизни лица, не может быть использована иначе как для выполнения задач уголовного судопроизводства. Каждый, кому предоставлен доступ к информации о частной жизни, обязан предотвращать разглашения такой информации.


Неприкосновенность права собственности. Лишение или ограничение права собственности в ходе уголовного производства осуществляется только на основании мотивированного судебного решения. На основании и в порядке, предусмотренном УПК Украины, допускается временное изъятие имущества без судебного решения. Временным изъятием имущества является фактическое лишение подозреваемого или лиц, во владении которых находится имущество, возможности владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом до решения вопроса об аресте имущества или его возвращения.


Временно изъятым может быть имущество в виде вещей, документов, денег и т.д., в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они:


1) подысканы, изготовлены, приспособлены или использованы как средства или орудия совершения преступления и (или) сохранили на себе его следы;


2) предназначались (использовались) для склонения лица к совершению преступления, финансирования и/или материального обеспечения преступления или вознаграждения за его совершение;


3) предмет уголовного преступления, в том числе связанные с его незаконным оборотом;


4) получены в результате совершения уголовного преступления и/или является доходами от них, а также имущество, в которое они были полностью или частично преобразованы.


Презумпция невиновности и обеспечение доказанности вины. Лицо считается невиновным в совершении уголовного преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана и установлена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления и должен быть оправданным, если сторона обвинения не докажет виновность лица вне разумного сомнения. Подозрение, обвинение не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем.


Свобода от саморазоблачения и право не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи. Никто не может быть принужден признать свою виновность в совершении уголовного преступления или принужден давать объяснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении преступления. Каждый человек имеет право не говорить ничего по поводу подозрения или обвинения против него, в любой момент отказаться отвечать на вопросы, а также быть немедленно уведомленным об этих правах. Никто не может быть принужден давать объяснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ее близкими родственниками или членами его семьи уголовного правонарушения.


Запрет дважды привлекать к уголовной ответственности за одно и то же правонарушение. Никто не может быть дважды обвиняемым или наказанным за преступление, по которому он был оправдан или осужден на основании приговора суда, вступившего в законную силу. Уголовное производство подлежит немедленному закрытию, если станет известно, что по тому же обвинению существует приговор суда, вступивший в законную силу.


Обеспечение права на защиту. Подозреваемый, обвиняемый, оправданный, осужденный имеет право на защиту, которое заключается в предоставлении ему возможности предоставить устные или письменные объяснения по поводу подозрения или обвинения, право собирать и представлять доказательства, принимать личное участие в уголовном производстве, пользоваться правовой помощью защитника, а также реализовывать другие процессуальные права. Следователь, прокурор, следственный судья, суд обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому его права и обеспечить право на квалифицированную правовую помощь со стороны выбранного им или назначенного защитника. В случаях, предусмотренных УПК Украины, подозреваемому, обвиняемому правовая помощь оказывается бесплатно за счет государства.


Доступ к правосудию и обязательность судебных решений. Каждому гарантируется право на справедливое рассмотрение и решение дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Приговор и определение суда, вступившие в законную силу, являются обязательными и подлежат безусловному исполнению на всей территории Украины. Каждый имеет право на участие в рассмотрении в суде любой инстанции дела, касающегося его прав и обязанностей.


Состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности. Уголовное производство осуществляется на основе состязательности, что предусматривает самостоятельное отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их правовых позиций, прав, свобод и законных интересов средствами, предусмотренными УПК Украины. Стороны уголовного производства имеют равные права на сбор и представление в суд вещей, документов, других доказательств, ходатайств, жалоб, а также на реализацию других процессуальных прав. При уголовном производстве функции государственного обвинения, защиты и судебного рассмотрения не могут полагаться на один и тот же орган или должностное лицо. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей.


Непосредственность исследования показаний, вещей и документов. Суд исследует доказательства непосредственно. Показания участников уголовного судопроизводства суд получает устно. Не могут быть признаны доказательствами сведения, содержащиеся в показаниях, вещах и документах, которые не были предметом непосредственного исследования суда. Сторона обвинения обязана обеспечить присутствие во время судебного разбирательства свидетелей с целью реализации права стороны защиты на допрос перед независимым и беспристрастным судом.




Уголовный процесс европейских государств. Монография

В издании представлены достаточно разные национальные типы уголовного процесса в рамках Европы для предоставления возможности читателю их сравнения: Англия и Уэльс, немецкоязычные государства (Австрия, Германия и Швейцария), Франция, Испания, государства бывшего «социалистического лагеря» (Болгария, Польша), балтийские государства (Латвия, Литва), восточноевропейские государства (Беларусь, Молдова, Украина). В работе также освещаются общие положения современного уголовно-процессуального права в Европе и вопросы его гармонизации в рамках Европейского cоюза.<br /> Нормативные правовые акты использованы по состоянию на 1 сентября 2017 г.<br /> Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», учреждений, обеспечивающих получение высшего образования, аспирантов и преподавателей. Представляет интерес для судей, адвокатов, прокурорских работников, иных специалистов и руководителей различных организаций.

389
 Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

В издании представлены достаточно разные национальные типы уголовного процесса в рамках Европы для предоставления возможности читателю их сравнения: Англия и Уэльс, немецкоязычные государства (Австрия, Германия и Швейцария), Франция, Испания, государства бывшего «социалистического лагеря» (Болгария, Польша), балтийские государства (Латвия, Литва), восточноевропейские государства (Беларусь, Молдова, Украина). В работе также освещаются общие положения современного уголовно-процессуального права в Европе и вопросы его гармонизации в рамках Европейского cоюза.<br /> Нормативные правовые акты использованы по состоянию на 1 сентября 2017 г.<br /> Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», учреждений, обеспечивающих получение высшего образования, аспирантов и преподавателей. Представляет интерес для судей, адвокатов, прокурорских работников, иных специалистов и руководителей различных организаций.

Внимание! Авторские права на книгу "Уголовный процесс европейских государств. Монография" (Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В.) охраняются законодательством!