Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 12.04.2018 ISBN: 9785392278749 Язык: Объем текста: 660 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Раздел I. Уголовный процесс в странах Европы: современное состояние и тенденции развития

Раздел II. Характерные черты Уголовного процесса Англии и Уэльса

Раздел III. Характерные черты Уголовного процесса Федеративной Республики Германия

Раздел IV. Характерные черты Уголовного процесса Австрийской Республики

Раздел V. Характерные черты Уголовного процесса Швейцарской Конфедерации

Раздел VI. Характерные черты уголовного процесса Франции

Раздел VII. Характерные черты Уголовного процесса Польши

Раздел VIII. Характерные черты Уголовного процесса Литовской Республики

Раздел IХ. Характерные черты Уголовного процесса Латвийской Республики

Раздел X. Характерные черты Уголовного процесса Украины

Раздел ХІ. Характерные черты Уголовного процесса Беларуси

Раздел XII. Характерные черты Уголовного процесса Республики Молдова

Раздел XIII. Характерные черты Уголовного процесса Королевства Испания

Раздел XIV. Характерные черты Уголовного процесса Болгарии

Сведения об авторах

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

РАЗДЕЛ IV.
Характерные черты Уголовного процесса Австрийской Республики

4.1. Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс Австрии состоит их трех основных стадий:

предварительное расследование;

рассмотрение дела в суде;

производство по обжалованию судебных решений.

Предварительное расследование начинается, в случае необходимости, с проверки сотрудниками уголовной полиции или прокуратурой наличия так называемого «начального подозрения» в совершении уголовно наказуемого деяния. Возглавляет расследование прокурор, как только ему о деянии становится известно, например, из докладов полиции (§ 100 абз. 2, 3, 3а УПК Австрии). Полиция также должна поставить в известность прокурора о том, считает ли она целесообразным применить меры процессуального принуждения, предусмотренные законом, распорядиться о которых должен прокурор или истребовать разрешения об этом в суде (обыск жилья, предварительное задержание и др.).

Если уголовная полиция считает свое расследование законченным, то передает заключение по делу прокурору. Прокурор может выдать распоряжение о продолжении расследования полицией; закрыть производство, если не считает деяние уголовно наказуемым или отсутствуют фактические основания для продолжения уголовного преследования; предложить обвиняемому меры по процедуре так называемой «диверсии» (Diversion): уплатить денежный взнос, выполнить общественные работы, пройти испытательный срок, возместить убытки взамен на отказ от преследования. В противном случае прокурор возбуждает обвинение (§ 210 УПК Австрии), после чего начинается судебное рассмотрение дела.

Рассмотрение дела в суде. Возбуждением обвинения считается направление в суд шеффенов обвинительного заключения. По делам, которые рассматриваются в районном суде или в земельном суде судьей единолично, вместо обвинительного заключения может быть подано ходатайство прокурора о назначении наказания, в котором не обязательно приводить обоснования обвинения. На обвинение может быть заявлен протест, например, если обвиняемый не считает совершенное им деяние уголовно наказуемым или дело неподсудным конкретному суду.

В случае если протест отклонен или обвиняемый его не подавал, обвинение считается юридически действительным, а путь к судебному рассмотрению дела свободным. Председательствующий может распорядиться о проведении уголовной полицией дополнительного расследования или принимает решение о назначении судебного слушания и вызове тех участников процесса, присутствие которых на заседании считает обязательным.

Рассмотрение дела в суде является публичным. У подсудимого должен быть защитник. Он заслушивается по всем существенным вопросам и имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Всем допрашиваемым в суде лицам он вправе задавать свои вопросы.

Подсудимый владеет правом на ходатайство о представлении и допущении доказательств: например, на вызов других свидетелей, исследование документов. Свидетели должны быть в суде заслушаны, их показания не могут быть заменены на зачитывание протоколов допроса, составленных на стадии досудебного расследования (принцип непосредственности исследования доказательств). Подсудимый имеет право на заключительное слово (§ 255 УПК Австрии). При вынесении приговора суд должен брать во внимание только те доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Производство по обжалованию судебных решений. Приговоры, вынесенные судьями единолично (в земельных и участковых судах) могут быть обжалованы путем заявления так называемой «полной апелляции» по правовым и фактическим основаниям.

Приговоры земельного суда как суда шеффенов согласно § 280 УПК Австрии могут быть обжалованы двумя путями: только с целью признания приговора недействительным (ничтожным), а также в апелляционном порядке. В первом случае речь может идти о судебной ошибке или ошибке при применении материального уголовного права (например, если подсудимый не был представлен защитником в ходе всего судебного слушания; суд шеффенов превысил пределы своих полномочий при оценке обстоятельств дела и назначении меры наказания и т.д.).

Жалобы о признании обвинительных приговоров недействительными (Nichtigkeitsbeschwerde) рассматриваются Верховным судом Австрии, апелляции – Высшими земельными судами.

Жалобы на другие решения суда, а также прокуратуры или уголовной полиции, подлежат рассмотрению в различных инстанциях: например, жалоба на взятие под стражу рассматривается Высшими земельными судами.

4.2. Источники уголовно-процессуального права

Единое законодательное урегулирование уголовного процесса, как и материальное право, в Австрии получили впервые в Constitutio Criminalis Theresiana 1768 года, Кодексе об уголовном судопроизводстве (Kriminalgerichtsordnung) 1788 г., а также Уголовном кодексе 1803 г., объединившем как уголовные, так и уголовно-процессуальные положения. Эти кодифицированные акты еще наследовали правила инквизиционного процесса: судья (инквизитор) был обвинителем и судьей в одном лице, судопроизводство было тайным и письменным. Пытки в Австрии были отменены в 1776 г., но некоторые элементы инквизиционного доказывания еще имели место.

Во время революции 1848–1849 гг. основные принципы современного уголовного процесса были позаимствованы из Франции и закреплены в УПК Австрии 1850 года. Обвинение перешло от судьи к прокурору, судебное разбирательство следовало принципам гласности, устности и свободной оценки доказательств. В особых случаях, например, по делам о политических преступлениях, решение о виновности подсудимого принимали присяжные. Правда, в 1853 г. уголовное судопроизводство снова сделало шаг в сторону инквизиционного процесса, но уже в 1873 г. в новом УПК Австрии окончательно был закреплен современный смешанный процесс. Этот кодекс 1873 г. действует и сегодня со многими изменениями и дополнениями, в последней редакции от 9 декабря 1975 г. (Strafprozeßordnung 1975), с изменениями, внесенными в 2011 г..

Формальными «источниками права» в Австрии являются все законодательные акты этой страны (законы федерации, земельные законы и постановления).

Правовыми источниками также признаются:

– правовые акты ЕС;

– признанные правила международного обычного права;

– государственные договоры.

Разъяснения и постановления высших судебных органов не имеют главенствующего значения, хоть и берутся во внимание в так называемом «судейском праве».

Важнейшее значение для уголовного процесса Австрии, безусловно, имеет ее Конституция. Следует отметить, что под Федеральной конституцией Австрийской Республики понимается совокупность всех федеральных законов и положений права федерации. Центральное место среди них занимает собственно Федеральная конституция от 10 ноября 1920 г. (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG). Кроме нее существуют другие федеральные законы и конституционные положения, размещенные в обыкновенных законах, а также государственные договоры конституционного значения.

С учетом такой разветвленной структуры в Австрии, например, основные права человека и гражданина не задекларированы в одном законодательном документе, как во многих других странах, а закреплены в разных многочисленных законах.

К основным источникам уголовно-процессуального права в Австрии относятся:

– Уголовно-процессуальный кодекс в редакции от 9 декабря 1975 г. (Strafprozeßordnung, StPO 1975);

– Уголовный кодекс от 23 января 1974 г. (Strafgesetzbuch, StGB);

– Закон об организации судоустройства от 27 ноября 1896 г. (Gerichtsorganisationsgesetz, GOG) с последующими изменениями и дополнениями, определяющий систему, состав и организацию деятельности судебных органов различных инстанций;

– Закон об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних от 20 октября 1988 г. (Jugendgerichtsgesetz, JGG), регулирующий формальное уголовное право. Аспекты, касающиеся состава преступления, в этом законе не закреплены, а предусмотрены Уголовным кодексом и другими законами (например, Законом о наркотических средствах и др.). Несовершеннолетними согласно этому закону считаются лица в возрасте от 14 до 17 лет. Относительно молодых людей в возрасте до 21 года применяются специальные нормы УК Австрии;

– Положение об адвокатуре от 6 июля 1868 г. с последующими изменениями и дополнениями (Rechtsanwaltsordnung, RAO), в котором закреплены главным образом права и обязанности адвокатов. Этот закон дополняется Дисциплинарным уставом (DSt), Директивами относительно профессиональной деятельности адвокатов и адвокатов-стажеров (RL-BA), нормативными актами на уровне ЕС и др.;

– Закон о прокуратуре от 5 марта 1986 г. (Staatsanwaltschaftsgesetz, StAG), регулирующий организацию и деятельность органов прокуратуры;

– Закон о полиции безопасности от 1 мая 1993 г. (Sicherheitspolizeigesetz, SPG), регулирующий организацию обеспечения общественной безопасности и порядка органами полиции безопасности и полиции охраны. В нем содержатся также нормы, имеющие прямое отношение к уголовному процессу, – предусматривающие и регулирующие, например, личный обыск граждан, осмотр места происшествия, снятие отпечатков пальцев, получение мазков для ДНК-анализа и др.;

– Закон об исполнении наказаний от 26 мая 1969 г. (Strafvollzugsgesetz, StVG), регулирующий судебное исполнение наказаний в виде лишения свободы и других мер уголовно-правового характера в учреждениях Федерального министерства юстиции (таких, как наказания, не связанные с лишением свободы, контролируемый домашний арест и др.)

Отдельные положения, касающиеся уголовно-процессуальной деятельности, содержатся в таких законах, как

– Закон об охране персональных данных от 1 января 2000 г. (Datenschutzgesetz 2000). Первый закон, касающийся охраны информации, не подлежащей разглашению, был принят в Австрийской Республике еще в 1978 году. С его принятием Австрия стала одним из первых государств в Европе, где был создан специальный орган – Комиссия по охране персональных данных;

– Федеральный конституционный закон о защите личной свободы от 1988 г. (Bundesverfassungsgesetz über den Schutz der persönlichen Freiheit). В нем содержатся нормы, касающиеся ограничения и лишения свободы при применении мер пресечения, принудительных мер медицинского и воспитательного характера;

– Закон о регистрации преступлений от 3 июля 1968 г. (Strafregistergesetz 1968, StrRG) и других.

Большое значение в уголовном процессе Австрийской Республики имеет Европейская конвенция по правам человека, которую Австрия ратифицировала в 1951 г. и она была трансформирована в законодательство как универсальный международно-правовой договор и применяется напрямую (self-executing).

4.3. Принципы уголовного судопроизводства

Классификация принципов уголовного процесса. В теории австрийского уголовного процесса не выработано единое понятие принципа уголовного судопроизводства, а также нет единства по вопросу о системе таких принципов.

Гамп Ф. выделял 6 принципов: публичность, исследование материальной истины, обвинение, устность, непосредственность, гласность и свободную оценку доказательств. Проф. Г. Редер называет 8 принципов: публичность, обвинение, законность, исследование материальной истины (сюда им же включаются принципы свободной оценки доказательств и толкования сомнений в пользу обвиняемого), гласность, устность, непосредственность и участие непрофессиональных судей. Профессор Бертель Х. указывает 10 принципов: обвинение, подготовку судебного процесса, официальность (публичность), законность, устность, непосредственность, экономию судебного разбирательства, свободную оценку доказательств, толкование сомнений в пользу обвиняемого и участие непрофессиональных судей.

Платцгуммер В. подразделяет их на 3 группы: судебной организации; возбуждения уголовного преследования; проведения уголовного процесса.

Но в основном принципы рассматриваются австрийскими учеными в том порядке, как они закреплены в УПК Австрии в § 2–17 (Г. Бахнер-Фореггер, К. Бертель, А. Венир, А. Шейл и др.).

Характеристика отдельных принципов, закрепленных в УПК Австрии. Принцип официальности (Amtswegigkeit, Offizialprinzip) закреплен в § 2 УПК Австрии:

– уголовная полиция и прокуратура при наличии подозрения в совершении уголовно наказуемого деяния обязаны провести его расследование в силу своего служебного долга (абз. 1). Это означает также, что поданное заявление не может быть отозвано;

– рассмотрение уголовного дела в суде может производиться только по обвинению, изложенному в обвинительном акте обвинителя (абз. 2).

Принцип объективности и исследования материальной истины (Objektivität und Wahrheitserforschung) обязывает уголовную полицию, прокуратуру и суд исследовать материальную истину и установить все факты, касающиеся деяния и совершившего его лица (абз. 1 § 3 УПК Австрии).

Все судьи, прокуроры и органы уголовной полиции обязаны действовать беспристрастно, исследовать как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства (абз. 2 § 3 УПК Австрии).

Принцип обвинения (Anklagegrundsatz) (§ 4 УПК Австрии) разграничивает функцию обвинения и функцию судебного рассмотрения дела. В случае если эти функции выполнял бы только суд (как в инквизиционном процессе), это бы негативно повлияло на независимость и беспристрастность судей. В связи с этим обвинение вправе выдвинуть только имеющий на это право обвинитель (прокурор, частный обвинитель, субсидиарный обвинитель).

Принцип законности и пропорциональности (Gesetz- und Verhältnismäßigkeit). Уголовная полиция, прокуратура и суд в ходе выполнения своих обязанностей и исследования доказательств имеет право ограничивать права граждан лишь в той мере, насколько это предусмотрено законом и требуется для установления обстоятельств дела. Ограничение охраняемых законом правовых благ должно быть соразмерным с тяжестью деяния, степенью подозрения и предполагаемым результатом (абз. 1 § 5 УПК Австрии).

Из числа предусмотренных законом следственных действий и мер процессуального принуждения предпочтение отдается тем, что в наименьшей степени затрагивают права заинтересованных лиц. На каждой стадии производства следует избегать действий, посягающих на личное достоинство граждан, их права и законные интересы (абз. 2 § 5 УПК Австрии).

Запрещается подстрекать кого-либо к совершению преступления, а также добиваться признания в его совершении с помощью секретных сотрудников (agent provocateur) (абз. 3 § 5 УПК Австрии).

Право быть заслушанным в суде (Rechtliches Gehör) закреплен в § 6 УПК Австрии и означает, что обвиняемый имеет право участвовать в ходе всего судебного разбирательства. Другие участники процесса (потерпевший, владелец жилья, в котором проводился обыск) имеют право также быть заслушанными и получить интересующую их информацию о целях и основаниях касающихся их процессуальных действий.

Это право является частью права на справедливый суд (fairen Verfahrens), закрепленное в ст. 6 Европейской конвенции по правам человека.

Право на защиту (Recht auf Verteidigung). Обвиняемый имеет право защищать себя лично и на любой стадии процесса быть представленным защитником (абз. 1 § 7 УПК Австрии).

Обвиняемый не может быть принужден к самообвинению. В любое время он вправе давать или отказаться давать показания. Запрещается принуждать его к показаниям путем насилия, угроз, обещаний или обмана (абз. 2 § 7 УПК Австрии).

Презумпция невиновности (Unschuldsvermutung) закреплена в § 8 УПК Австрии и ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Каждый, кто обвинен в совершении уголовного правонарушения, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана согласно закону».

Все сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу обвиняемого; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, обязанность доказывания возлагается на прокуратуру; обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя; молчание обвиняемого не следует расценивать как признание ним своей вины (in dubio pro reo).

Принцип ускорения (Beschleunigungsgebot). Обвиняемый имеет право на окончание производства в определенные строки. Предварительное расследование и рассмотрение дела в суде должно быть проведено быстро и без лишней волокиты (абз. 1 § 9 УПК Австрии).

Если обвиняемый находится под стражей, ускорение должно соблюдаться особо. Каждый арестованный обвиняемый имеет право на скорейшее вынесение приговора или освобождение его из-под стражи. Все органы, учреждения и лица обязаны оказывать влияние на сокращение срока содержания под стражей (абз. 2 § 9 УПК Австрии).

Право на участие в производстве потерпевшего (Beteiligung der Opfer). Потерпевшее от уголовно наказуемого деяния лицо имеет право принимать участие в уголовном судопроизводстве (абз. 1 § 10 УПК Австрии).

Уголовная полиция, прокуратура и суд обязаны соблюдать права и законные интересы потерпевшего, информировать его о возможности возмещения причиненного ему ущерба и оказывать при этом содействие (абз. 2 § 10 УПК Австрии).

Все участвующие в производстве органы, учреждения и лица обязаны относиться с уважением к его человеческому достоинству, а также учитывать его интерес в неприкосновенности тайны личной жизни. Особенно это касается ознакомления третьих лиц с его фотографиями, передачи сведений личного характера и т.п. (абз. 3 § 10 УПК Австрии).

Отдельные положения относительно охраны частной сферы касаются жертв сексуальных преступлений (§ 156, 158, 165, 228, 229, 230, 249 УК Австрии). Они имеют право не отвечать на отдельные вопросы, на рассмотрение дела в суде в закрытом заседании и другие права с учетом особенностей и характера преступления.

Право на рассмотрение дела в суде присяжными и шеффенами (Geschworene und Schöffen). В предусмотренных законом случаях в судебном заседании и при вынесении приговора принимают участие присяжные и шеффены (§ 11 УПК Австрии).

Эта норма позволяет участвовать в уголовном судопроизводстве народу. Судами присяжных и судами шеффенов являются в Австрии суды на уровне земель.

Принцип устности и гласности (Mündlichkeit und Öffentlichkeit). Согласно § 12 УПК Австрии, а также абз. 1 ст. 90 Федеральной конституции, рассмотрение дела в суде, а также производство по обжалованию судебных решений производятся устно и гласно. На стадии предварительного расследования соблюдается тайна следствия.

Принцип непосредственности (Unmittelbarkeit) (§ 13 УПК Австрии) заключается в том, что суд, разрешающий уголовное дело по существу, сам принимает и исследует доказательства в ходе судебного разбирательства. При этом суд должен обращаться к первоисточникам, должен исследовать, по возможности, оригиналы доказательств.

Вместе с тем предусматриваются исключения из этого принципа. Например, протокол прежних показаний обвиняемого может быть зачитан, если обвиняемый в судебном заседании отказывается давать показания или уклоняется от прежних показаний, а также при заочном рассмотрении уголовного дела (абз. 1 § 245; § 427 УПК Австрии).

Принцип свободной оценки доказательств (Freie Beweiswürdigung). Согласно § 14 УПК Австрии считать ли факт доказанным, суд решает на основе имеющихся доказательств по своему внутреннему убеждению; сомнения всегда трактуются в пользу обвиняемого или представляющих его интересы иных лиц.

Принцип разрешения преюдициальных вопросов (Vorfragen). Согласно § 15 УПК Австрии судья при рассмотрении уголовного дела должен разрешить все уголовно-правовые, частноправовые и административно-правовые вопросы и связан только решениями других судебных или иных органов, имеющих одинаковый правовой вес с его решением.

Запрет ухудшения положения обвиняемого (Verbot der Verschlechterung). Согласно § 16 УПК Австрии положение обвиняемого не может быть ухудшено решением вышестоящего суда, даже если жалоба не подавалась в его пользу.

Запрет повторного уголовного преследования (Verbot wiederholter Strafverfolgung). По окончании уголовного производства, вступившего в законную силу, повторное преследование того же подозреваемого в совершении того же самого деяния не допускается. Положения относительно продолжения, возобновления производства, а также относительно производства о признании приговоров недействительными остаются неприкосновенными (§ 17 УПК Австрии).

Принципы правосудия, закрепленные в Федеральной Конституции Австрии. Независимость судей. В соответствии со абз. 1 ст. 87 Конституции Австрии судьи при отправлении правосудия независимы. Это означает, что они руководствуются в своей деятельности только законом и не связаны чьим-либо мнением.

Право на законного судью. В соответствии с Конституцией Австрии судья определяется по закону. Никто не может быть лишен своего законного судьи. Закон гарантирует беспристрастность и объективность судьи. Законодательное определение судьи производится с помощью правил о подсудности и с помощью принципа постоянного распределения обязанностей (абз. 1 ст. 83 и абз. 3 ст. 87 Конституции Австрии).

Как было указано выше, частью австрийского законодательства признается Европейская конвенция по правам человека, в которой задекларированы право на жизнь (ст. 2); запрещение пыток (ст. 3); право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5); право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6); право на уважение частной и семейной жизни (ст. 8); право на эффективное средство правовой защиты (ст. 13); запрет злоупотребления правами и др.

4.4. Субъекты уголовного производства

В процессуальной литературе Австрии участники уголовного судопроизводства, как правило, объединены в четыре группы:

1) суд;

2) участники процесса, выступающие на стороне обвинения;

3) участники процесса, выступающие на стороне обвиняемого;

4) иные участники процесса.

Суд. Судебная система Австрии включает в себя суды обычной юрисдикции (по уголовным и гражданским делам) и суды публичного права (Конституционный и административные суды). В отличие от других федеративных государств в Австрии ранее все суды были судами федерации. Все изменилось с реализацией поправки к административному судоустройству 2012 г., благодаря которой были созданы земельные административные суды, и с 1 января 2014 г. земли стали обладать собственными судами.

Суды обычной юрисдикции имеют четырехзвенную структуру:

– районные суды;

– земельные суды;

– высшие земельные суди;

– Верховный суд Австрии.

Районный суд (Bezirksgericht, BG). С июля 2014 г. в Австрии действуют 116 районных судов.

Этим судам надлежит рассмотрение и разрешение всех уголовных правонарушений (проступков), за совершение которых предусмотрено наказание в виде денежного штрафа либо лишение свободы на срок не более одного года. Исключение составляют вымогательство (§ 105 УК Австрии), опасные угрозы (§ 107 УК Австрии), причинение ущерба окружающей среде (§ 181 УК Австрии) и некоторые другие правонарушения, подсудные земельным судам.

Земельный суд (Landesgericht, LG). В Австрии в настоящее время образованы 18 земельных судов или, как их еще именуют, – судебных палат по первой инстанции.

По первой инстанции земельный суд рассматривает все преступления и проступки, не относящиеся к компетенции районных судов. Уголовные деяния рассматриваются

– судьей единолично;

– сенатом шеффенов, который состоит из одного профессионального судьи и двух шеффенов или двух профессиональных судей и двух шеффенов;

– судом присяжных, который состоит из трех профессиональных судей и восьми присяжных.

Судья земельного суда единолично решает вопросы относительно приобщения к делу доказательств; назначения и продления срока следственного ареста и других мер процессуального принуждения; нарушений субъективных прав органами прокуратуры или полиции; прекращения предварительного расследования, а также судебных издержек и выплаты гонораров экспертам и переводчикам.

Земельный суд в составе суда шеффенов разрешает вопросы, касающиеся деяний, за совершение которых предусмотрено лишение свободы на срок более пяти лет, в частности подстрекания к самоубийству (§ 78 УК Австрии), убийства новорожденного ребенка (§ 79 УК Австрии), принуждений полового характера (§ 202 УК Австрии) и др.

Земельный суд как суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы либо лишение свободы на срок от пяти и до десяти и более лет; об измене родине (§ 242 УК Австрии), диффамации государства и его символов (§ 248 УК Австрии), посягательствах на высшие государственные органы (§ 249–251 УК Австрии) и др.

Высшие земельные суды (Oberlandesgerichte, OLG), именуемые также судебными палатами второй инстанции, образованы в Граце, Инсбруке, Линце и Вене и действуют в составе сената из трех профессиональных судей.

В уголовном процессе они, как суды второй инстанции, рассматривают жалобы и апелляции на решения земельного суда, вынесенные судьей единолично, а также апелляции касательно приговоров, вынесенных земельными судами в составе суда присяжных и суда шеффенов.

Верховный суд Австрии (Obersten Gerichtshof, OGH) является высшей судебной инстанцией по уголовным делам. Его организационная структура и компетенция регулируются Законом о Верховном суде 1968 г.

Заседания Верховного суда проводятся обычно в составе сената из 5 профессиональных судей – членов Верховного суда, один из которых является председательствующим. В некоторых случаях сенат собирается из 3 членов суда («сенат трех»), 11 судей («усиленный сенат») либо в полном составе.

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В. Уголовный процесс европейских государств. Монография

В издании представлены достаточно разные национальные типы уголовного процесса в рамках Европы для предоставления возможности читателю их сравнения: Англия и Уэльс, немецкоязычные государства (Австрия, Германия и Швейцария), Франция, Испания, государства бывшего «социалистического лагеря» (Болгария, Польша), балтийские государства (Латвия, Литва), восточноевропейские государства (Беларусь, Молдова, Украина). В работе также освещаются общие положения современного уголовно-процессуального права в Европе и вопросы его гармонизации в рамках Европейского cоюза.<br /> Нормативные правовые акты использованы по состоянию на 1 сентября 2017 г.<br /> Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», учреждений, обеспечивающих получение высшего образования, аспирантов и преподавателей. Представляет интерес для судей, адвокатов, прокурорских работников, иных специалистов и руководителей различных организаций.

Внимание! Авторские права на книгу "Уголовный процесс европейских государств. Монография" (Под ред. Самарина В.И., Луцика В.В.) охраняются законодательством!