Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции. Монография
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
12+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
22.01.2015 |
| ISBN: |
9785392177950 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
218 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Предисловие
Введение
Глава I. Предпосылки внедрения электронного гражданского судопроизводства в России и его современное состояние. § 1. Теоретические предпосылки внедрения электронного гражданского судопроизводства в России
§ 2. Гражданский процесс как электронная коммуникативная система обработки информации
§ 3. Может ли правосудие быть электронным?
§ 4. Электронное гражданское судопроизводство в России сегодня (в свете Федеральных законов от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ и от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ)
Глава II. Перспективы применения электронной формы в гражданском судопроизводстве России. § 1. О принципиально новых возможностях, предоставляемых электронной формой гражданского судопроизводства
§ 2. Доступ к гражданскому судопроизводству в режиме «Одного электронного окна»: теоретические предпосылки, преимущества и механизм реализации
§ 3. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве
§ 4. О необходимости модернизации процессуальной формы и учения о ней
Заключение
Приложение № 1. Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в процессуальное законодательство в целях облегчения доступа к правосудию, осуществляемому в порядке гражданского судопроизводства»
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1.
Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в процессуальное законодательство в целях облегчения доступа к правосудию, осуществляемому в порядке гражданского судопроизводства»
Статья 1. Внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ следующие изменения и дополнения:
1) наименование ст. 33 ГПК дополнить словами: «или в арбитражный суд»;
2) пункт 3 ч. 2 ст. 33 изложить в следующей редакции: «3) дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности»;
3) статью 33 дополнить ч. 2.1. следующего содержания: «2.1. Суд передает дело на рассмотрение арбитражного суда, к подсудности которого оно относится, если принятое судом к производству дело подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде»;
4) часть 3 ст. 33 после слов «в другой суд» дополнить словами «или в арбитражный суд»;
5) часть 4 ст. 33 изложить в следующей редакции: «4. Дело, направленное из одного суда в другой либо в арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности и подведомственности между судами в Российской Федерации не допускаются»;
Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции. Монография
Гражданский (арбитражный) процесс по конкретному делу рассматривается автором в качестве коммуникативной системы обработки информации. В монографии дается общая характеристика этой системы и содержится концептуальное обоснование ряда оригинальных авторских предложений, направленных на борьбу с коррупцией, а также на ускорение и упрощение доступа к правосудию: деперсонификация сведений о составе суда; введение внетерриториальной подсудности электронных дел и их автоматического распределения между судами по принципу случайной выборки; учреждение единого портала гражданского судопроизводства в целях обеспечения доступа к правосудию в общих и арбитражных судах в режиме «одного электронного окна» и некоторые другие.<br />
Работа рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических учебных заведений, а также юристов-практиков, интересующихся прикладными проблемами гражданского и арбитражного процессов.
Пономаренко В.А. Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции. Монография
Пономаренко В.А. Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции. Монография
Гражданский (арбитражный) процесс по конкретному делу рассматривается автором в качестве коммуникативной системы обработки информации. В монографии дается общая характеристика этой системы и содержится концептуальное обоснование ряда оригинальных авторских предложений, направленных на борьбу с коррупцией, а также на ускорение и упрощение доступа к правосудию: деперсонификация сведений о составе суда; введение внетерриториальной подсудности электронных дел и их автоматического распределения между судами по принципу случайной выборки; учреждение единого портала гражданского судопроизводства в целях обеспечения доступа к правосудию в общих и арбитражных судах в режиме «одного электронного окна» и некоторые другие.<br />
Работа рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических учебных заведений, а также юристов-практиков, интересующихся прикладными проблемами гражданского и арбитражного процессов.
Внимание! Авторские права на книгу "Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции. Монография" (Пономаренко В.А.) охраняются законодательством!
|
