Бухгалтерский учет и психология. Монография

Под ред. Каморджановой Н.А.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Экономика Издательство: Проспект Дата размещения: 29.11.2014 ISBN: 9785392179374 Язык: Объем текста: 240 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Введение

Глава 1. Применение психологических теорий в бухгалтерском учете. 1.1. Применение психологических теорий в бухгалтерском учете

1.2. Влияние психологии на развитие школ бухгалтерского учета

1.3. Развитие учета с позиции психологии заинтересованных пользователей

1.4. Учетная политика и психология

Глава 2. Психологические теории в финансовом и управленческом учете. 2.1. Принятие управленческих решений и теория куна

2.2. Влияние мотивации труда на организацию управленческого учета

2.3. Бихевиористический подход в управленческом учете

2.4. Влияние теории бихевиоризма на экономику контрактов

2.4. Влияние теории бихевиоризма на экономику контрактов

2.5. Бухгалтерский учет с позиции пользователя информации

Глава 3. Личность бухгалтера в бухгалтерском учете. 3.1. Личность бухгалтера в бухгалтерском учете

3.2. Влияние психологии бухгалтера на организацию учетного процесса

3.3. Методы управления стрессоустойчивостью при подготовке бухгалтерских кадров

3.4. Профессиональная деформация бухгалтера. Некоторые особенности профессиональной деформации бухгалтера на предприятиях с рассредоточенной организационной структурой

Заключение

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

ГЛАВА 2.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
В ФИНАНСОВОМ И УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ

2.1. Принятие управленческих решений
и теория Куна

В условиях рыночной экономики перед предприятиями стоят задачи повышения конкурентоспособности, удовлетворения потребности клиентов, повышения финансовой устойчивости, извлечения прибыли. Успех решения данных задач в первую очередь зависит от правильных управленческих решений, что связано с эффективностью использования учетной информации. В связи с этим значимость задач, решаемых учетной системой, трудно переоценить. Теория обладает собственными, присущими ей закономерностями развития. Она решает и проблемы, которые в определенный период непосредственного актуального практического значения не имеют. В условиях современной научно-технической революции роль теории особенно возрастает, и тезис «нет ничего практичнее хорошей теории» остается актуальным и в наши дни.

Специфика научного труда предполагает необходимость иметь информацию о прошлом. Собственное исследование должно быть органически связано с историей изучаемого вопроса.

Рассматривая исторические аспекты принятия управленческих решений в бухгалтерском учете, необходимо помнить, что «история вопроса непосредственно переходит в постановку проблемы исследования» [77].

В полной мере историческое прошлое может служить настоящему в случае, если оно используется в целях решения актуальных проблем. Одной из актуальных проблем современности является управление устойчивостью хозяйственных систем. Проблема управления устойчивостью хозяйственных систем является предметом исследования достаточно широкого круга специалистов, в том числе юристов, экономистов, бухгалтеров, психологов. Несмотря на значительное количество научных трудов, посвященных данной проблематике, на текущий момент отсутствует единый подход к пониманию сущности устойчивости хозяйственной системы. Так, существует мнение, что экономическая устойчивость — понятие комплексное, как и сама хозяйственная деятельность. Устойчивость хозяйствующего объекта представляет собой совокупность отдельных, единичных и частных равновесий. Таким образом, экономическое развитие предприятия устойчиво, если обеспечены следующие основные условия [72]:

— предприятие нацелено на выполнение стратегических задач развития экономики в целом;

— его воспроизводственный процесс соответствует динамике потребностей макросистемы;

— предприятие имеет известную степень самостоятельности и автономности и обладает адекватной системой управления;

— предприятие обладает определенным потенциалом, необходимым для самоорганизации и саморазвития.

Вне зависимости от подхода к определению сущности устойчивости хозяйственной системы большинство авторов разделяют позицию, в соответствии с которой только гибкость и адаптивность хозяйственной системы обеспечивают ее устойчивость, т. е. динамика условий хозяйствования и способность хозяйствующего субъекта адаптироваться к изменяющимся условиям определяют две группы факторов, влияющих на устойчивость системы в целом.

Гибкость и адаптивность хозяйственных систем реализуются через принятие оптимальных управленческих решений, основанных на анализе бухгалтерской отчетной информации. Постепенный выход из кризиса и начало стабилизации национальной экономики пока не сказались на ее конкурентоспособности. В соответствии с определением, данным Организацией по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD), конкурентоспособность — это «способность компаний, отраслей, регионов и наций обеспечить сравнительно высокий уровень дохода и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции» [167]. Российская экономика в целом не отвечает этой характеристике.

Как отмечают специалисты, «особенностью сегодняшней ситуации в экономике является неустойчивый баланс между узкой группой экспортоориентированных сырьевых производств, где сохраняются тенденции к росту (это прежде всего топливная промышленность и черная металлургия), и группой отраслей конечного спроса, где доминирующая тенденция либо стагнация, либо спад» [53]. Таким образом, характер российской экономики продолжает оставаться «сырьевым», что снижает ее устойчивость и конкурентоспособность.

Рассматривая стабильность как условие устойчивости хозяйственной системы, не следует забывать как о неизбежной динамике внешней среды, так и о том, что развитие любой системы возможно только в неравновесном, т. е. нестабильном, состоянии. Проблемы управления устойчивостью хозяйственных систем на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях имеют принципиально важное значение для обеспечения конкурентоспособности российской экономики в условиях предстоящего вступления России в ВТО, что повлечет за собой существенное изменение условий хозяйствования.

Вступление России в состав участников Всемирной торговой организации окажет серьезное влияние на экономику Санкт-Петербурга и резко усилит конкуренцию на рынке продовольствия, банковских, страховых, транспортных и социальных услуг, перерабатывающих производств, авто- и машиностроения, легкой промышленности, агропромышленного комплекса. Резко усиливается конкуренция в сфере образовательных услуг и научной деятельности.

Другими последствиями процесса интеграции в ВТО станут:

— ограничение государственной поддержки отечественных производителей;

— изменение процедур оценки соответствия (сертификации), технических регламентов и стандартов;

— усиление режима охраны интеллектуальной собственности, авторских прав и т. п.;

— повышение актуальности внедрения последних достижений науки и техники, новейших технологий производства и управления для обеспечения конкурентоспособности производимой продукции;

— расширение экспорта продукции региональных производителей.

Достигнутые Россией договоренности об уровне и сроках связывания тарифов на основные материальные ресурсы не приведут к сколько-нибудь масштабным изменениям производства в большинстве отраслей экономики Санкт-Петербурга. Введение предлагаемых ставок таможенных пошлин не приведет к значительным изменениям объемов промышленного производства в регионе. В то же время проведенные опросы показывают, что готовыми успешно конкурировать на отечественном рынке считают себя лишь 25% российских предприятий, на рынках СНГ — 18%, а готовыми к функционированию в условиях присоединения к ВТО — 10% [95].

Конкурентоспособность хозяйственной системы является одним из ключевых факторов ее устойчивости. Таким образом, управление устойчивостью в условиях вступления России в ВТО — это прежде всего управление конкурентоспособностью на всех уровнях экономики.

Экономика Под ред. Каморджановой Н.А. Бухгалтерский учет и психология. Монография

Экономика Под ред. Каморджановой Н.А. Бухгалтерский учет и психология. Монография

Монография посвящена методологическим и организационным проблемам взаимоотношения и взаимодействия бухгалтерского учета и психологии.<br /> Авторы отражают собственные подходы к формулировке, исследованию и решению теоретических и практических аспектов использования психологических теорий в бухгалтерском учете.<br /> Монография предназначена для специалистов в области экономики и управления, исследующих проблемы современного бухгалтерского учета, анализа и аудита, а также для преподавателей экономических дисциплин, аспирантов и студентов экономических специальностей.

Внимание! Авторские права на книгу "Бухгалтерский учет и психология. Монография" (Под ред. Каморджановой Н.А.) охраняются законодательством!