|
|
Оглавление1.2. Понятие и виды вреда в деликтных обязательствах 1.3. Основания и условия ответственности за вред, причиненный ребенком 1.4. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком 1.5. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный ребенком 2.2. Порядок и виды возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни ребенка 2.3. Размер возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни ребенка Раздел II. Участие ребенка в обязательствах вследствие неосновательного обогащения Глава I. История возникновения и основные этапы развития кондикционных обязательств 2.2. Содержание кондикционного обязательства 2.3. Соотношение требований из кондикционных обязательств со смежными требованиями Глава III. Участие ребенка на стороне обогатившегося в кондикционном обязательстве 4.2. Участие ребенка как единственного потерпевшего в кондикционном обязательстве Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГЛАВА II. ПРИЗНАКИ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ2.1. Признаки обязательств из неосновательного обогащенияВ цивилистической литературе наблюдается смешение понятий «условия» и « признаки» обязательств из неосновательного обогащения. Фактически авторы приводят свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе достаточны для квалификации правоотношения как возникшего из неосновательного обогащения, называя их «условиями». На наш взгляд, такие свойства правоотношения следует называть не «условиями», а «признаками», поскольку именно признаки отражают сущностные свойства явления. С учетом данного замечания приведем основные подходы к признакам (называемым «условиями») обязательств из неосновательного обогащения, встречающиеся в литературе. По мнению О. С. Иоффе, обязательства по возврату неосновательно полученного возникают при наличии двух условий: • приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого; • образования такого приобретения или сбережения при отсутствии к тому достаточных оснований, установленных законом или сделкой. В. А. Рясенцев указывает на следующие условия возникновения обязательства из неосновательного обогащения: • увеличение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) на стороне обогатившегося; • на стороне потерпевшего — уменьшение или неувеличение имущества, которое должно было бы в противном случае возрасти (ущерб); • для обеих сторон — отсутствие достаточного правового основания для такого изменения их имущественного состояния; • внешне правомерный характер сделанного приобретения или сбережения. В. И. Чернышев, анализируя высказанные в литературе точки зрения на условия обязательства из неосновательного обогащения, предлагает сконцентрировать внимание исследователей на безвозмездности перехода имущества потерпевшего приобретателю: «Обыкновенно принимается как само собой разумеющееся, что перемещение имущественных благ происходит от одного лица к другому путем уменьшения имущественной сферы потерпевшего и увеличения имущественной сферы приобретателя, однако либо упускается из поля зрения тот существенный момент, что при этом происходит безвозмездный переход имущества, либо безвозмездность такого перехода отрицается». B. C. Ем к числу условий возникновения обязательств из неосновательного обогащения относит: • приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого; • имущество приобретается или сберегается без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Аналогичные условия возникновения исследуемых обязательств выделяются и в англо-американской правовой системе. В Канаде существенными элементами основания иска из неосновательного обогащения являются: Внимание! Авторские права на книгу "Внедоговорные обязательства с участием ребенка. Учебник" (Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
