Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Учебное пособие

Исаенко В.Н., Ищенко П.П., Колесников Е.В., Майдыков А.А., Усачев А.А.; под ред. Исаенко В.Н.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 14.11.2018 ISBN: 9785392287222 Язык: Объем текста: 227 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Лекция 1. Теоретические, правовые, организационные основы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами

Лекция 2. Теоретическое значение и содержание подготовки прокурора к участию в рассмотрении судом уголовного дела

Лекция 3. Участие прокурора в предварительном слушании

Лекция 4. Участие прокурора в подготовительной части судебного заседания

Лекция 5. Участие прокурора в судебном следствии

Лекция 6. Участие прокурора в судебных прениях

Лекция 7. Особенности поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей

Лекция 8. Участие прокурора в производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции

Лекция 9. Участие прокурора в уголовном cудопроизводстве после вступления приговора в законную силу

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Лекция 8.
Участие прокурора в производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции

В результате изучения данной лекции студент должен:

знать:

• основные положения уголовно-процессуального закона и организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ, устанавливающих цели, задачи, права и обязанности прокуроров, участвующих в производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции;
• процессуальный порядок участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции;

уметь:

• принимать процессуальные решения и совершать процессуальные действия в связи с подачей представлений на не вступившие в законную силу решения судов и рассмотрением уголовного дела в суде апелляционной инстанции в точном соответствии с законом;

владеть:

• навыками анализа законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих участие прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции;
• навыками анализа правоприменительной практики, касающейся подачи прокурором представлений на не вступившие в законную силу решения судов и участия его в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции;
• навыками разрешения правовых проблем и коллизий, связанных с участием прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции ;
• навыками составления апелляционного представления;
• навыками планирования участия прокурора в рассмотрении судом уголовного дела, не вступившего в законную силу;
• навыками работы с учебной и научной литературой, посвященной рассмотрению вопросов участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суд е апелляционной инстанции.

План

8.1. Значение участия прокурора в производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции

8.2. Подготовка и внесение прокурором апелляционного представления

8.3. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

8.1. Значение участия прокурора в производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Часть 3 ст. 50 Конституции РФ устанавливает, что каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом (это положение, по сути, воспроизводит правило, закрепленное в ст. 2 Протокола № 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый осужденный за совершение уголовного преступления имеет право на то, чтобы вынесенный в отношении него приговор или определенное ему наказание были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией).

В соответствии с положениями Конституции РФ в российском уголовном судопроизводстве закреплена система мер вышестоящего судебного процессуального контроля за законностью судебных решений. После рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции принятое судебное решение можно обжаловать в апелляционном, кассационном, надзорном порядке. Кроме этого, существует возможность в установленных УПК РФ случаях возобновить производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В ходе производства в суде апелляционной инстанции вышестоящий суд по жалобам участников судопроизводства либо по представлению прокурора рассматривает судебные решения, не вступившие в законную силу, с целью проверки их законности, обоснованности и справедливости. При этом одной из основных сущностных черт апелляционного производства является возможность как новой оценки ранее имевшихся в уголовном деле доказательств, так и исследования новых доказательств.

Французский процессуалист Ф. Эли, сравнивая апелляционный пересмотр дела с кассационным, заметил, что «если апелляционный пересмотр является “судом по делу” , то кассационный пересмотр есть суд над судебной деятельностью первой инстанции, “суд над судом ”». Сущность производства в суде апелляционной инстанции заключается в проверке законности , обоснованности и справедливости приговоров, определений суда и постановлений судьи, не вступивших в законную силу, в процессуальной форме, приближенной к рассмотрению уголовного дела судом первой инстанции. В результате подобной проверки судебные решения могут быть признаны законными, обоснованными и справедливыми и оставлены без изменения; незаконными, необоснованными и несправедливыми и отменены либо изменены в пределах, допустимых законом. Особенностью апелляционного производства является возможность вынесения нового приговора непосредственно судом апелляционной инстанции.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что общие организационные аспекты участия прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, соответствующие положения тактики участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами.применимы и к участию прокурора в апелляционном производстве (за некоторыми исключениями, обусловленными особенностями производства в суде апелляционной инстанции).

Участие прокурора в апелляционном производстве способствует достижению цели апелляционного производства — выявление и устранение возможных судебных ошибок еще до вступления судебного решения в законную силу. Как справедливо отмечает В. Н. Исаенко, « участие прокурора в апелляционном производстве по уголовному делу является важным условием обеспечения его полноты, всесторонности и объективности, исправления допущенных в суде первой инстанции недостатков, послуживших основанием для принесения им апелляционного представления, а также исследования обоснованности апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства, которым законом предоставлено такое право».

Как отмечают авторы Настольной книги прокурора, задача участия прокурора в суде апелляционной инстанции во многом зависит от оснований обжалования судебного решения. Например, если решение суда первой инстанции согласуется с позицией прокурора, а дело пересматривается по жалобе иного участника процесса, то государственный обвинитель должен убедить суд апелляционной инстанции в необходимости оставить приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения, для чего следует опровергнуть доводы лица, подавшего жалобу.

8.2. Подготовка и в несение прокурором апелляционного представления

Прокурором в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу промежуточные и итоговые решения суда первой инстанции. Промежуточные судебные решения могут быть обжалованы как до вынесения итогового судебного решения (постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления), так и одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу (все остальные промежуточные судебные решения, в частности, вынесенные в ходе судебного разбирательства определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства).

В соответствии со ст. 389. 1 УПК РФ судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке как государственным обвинителем, так и (или) вышестоящим прокурором (далее — прокурор). Как разъясняется в п. 14 приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства», апелляционное представление на судебное решение вправе приносить государственный обвинитель, а также иной прокурор, принимавший участие в рассмотрении жалоб в судебном порядке, в том числе на решения о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора, а также при разрешении судом в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, вопросов, связанных с исполнением приговора, и других. При этом вышестоящим прокурором следует считать вышестоящего по отношению к государственному обвинителю прокурора (его заместителя), имеющего в соответствии с уголовно-процессуальным законом право принести представление.

Усачев А.А.; под ред. Исаенко В.Н. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Учебное пособие

Усачев А.А.; под ред. Исаенко В.Н. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Учебное пособие

Курс лекций подготовлен коллективом кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и предназначен для использования в учебном процессе студентами, обучающимися по направлению «Юриспруденция» по программе бакалавриата.<br /> В данном курсе рассматриваются теоретические, правовые и организационно-практические вопросы подготовки и участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.<br /> Особое внимание уделено освещению вопросов подготовки и тактики представления прокурором доказательств в судебном следствии, их исследованию наряду с доказательствами защиты, участию в судебных прениях. Содержание курса ориентировано на прочное усвоение студентами их обязанности в будущей практической деятельности всемерно содействовать суду в вынесении законного, обоснованного и справедливого решения по уголовному делу, объективности в оценке доказательств, недопустимости проявления обвинительного уклона при выполнении возложенной на них функции.<br /> Усвоению содержания курса поможет использование контрольных вопросов для самопроверки знаний по каждой теме, изучение и усвоение дополнительно рекомендуемой литературы.<br /> Законодательство приведено по состоянию на июнь 2018 г.<br /> Рекомендуется для студентов, аспирантов, научных и педагогических работников.

Внимание! Авторские права на книгу "Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Учебное пособие" ( Исаенко В.Н., Ищенко П.П., Колесников Е.В., Майдыков А.А., Усачев А.А.; под ред. Исаенко В.Н. ) охраняются законодательством!