|
|
Оглавление1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве 3. Понятие преступления и виды преступления 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 8. Понятие и цели наказания. Виды наказаний 9. Освобождение от уголовной ответственности 11. Амнистия. Помилование. Судимость Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу4. ВинаО признаках субъективной стороны преступления [181]Вслед за многими другими в уголовном праве вопрос о признаках, составляющих субъективную сторону преступления, не нашел однозначного разрешения. Причем дело не только в ее соотношении с виной. Даже тогда, когда, помимо вины, в нее включаются другие признаки, остается проблема с их числом. Кроме мотива и цели, традиционно вводимых в последнем случае в субъективную сторону преступления, в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеются указания на такие признаки, отражающие психическую активность лица при совершении преступления, как аффект (ст. 107 и 113), заведомость (ст. 105 и др.), побуждения (ст. 153 и др.), заинтересованность (ст. 181 и др.), осознание (ст. 205.1). Пора бы определиться с ролью всех названных признаков в составе преступления. Сначала о соотношении субъективной стороны преступления с виной. Если даже мотив и цель являются компонентами психического отношения, составляющего вину, это еще не означает, что она совпадает с субъективной стороной преступления. В некоторых преступлениях мотив и (или) цель (ст. 105 и другие УК РФ) получают самодостаточное значение. Лишь с их помощью и удается отграничивать одни общественно опасные деяния от других (особенно смежных). Отсюда даже фактически несамостоятельный признак преступления вполне может стать самостоятельным признаком состава преступления. Тем самым и при изложенном подходе к содержанию вины оказываются правы те, кто не сводит субъективную сторону преступления к вине. По поводу мотивов и целей. Отнесение их к субъективной стороне преступления видимых проблем не вызывает. Относительно побуждений и заинтересованности. Введение их в уголовное законодательство, кажется, нарушением элементарных правил законодательной техники (унификации терминологии). Они по своей сути те же самые мотивы преступления. Сложнее обстоит дело с аффектом. Он, если и включается в число признаков субъективной стороны преступления, то нередко не сам по себе, а в форме эмоций. Поскольку же других, кроме аффекта, эмоций в Особенной части Уголовного кодекса РФ не представлено, вряд ли с таким подходом следует соглашаться. Аффект присутствует в Особенной части уголовного законодательства и характеризуется в ней как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. Поэтому психическую активность лица он явно отражает, а также явно разграничивает соответствующие общественно опасные деяния, что вполне позволяет его причислить к самостоятельным признакам субъективной стороны преступления. Наиболее проблематичны заведомость и осознание. Они отражают психическое отношение к отдельным признакам состава преступления, не входящим в субъективную сторону (кроме общественно опасных последствий). Причем оно отличается от умысла, который в ст. 25 УК РФ описывается исключительно через осознание общественной опасности своих действий (бездействия). Правда, в ч. 1 ст. 21 УК РФ невменяемость связана с невозможностью осознания не только общественной опасности своих действий (бездействия), но и их фактического характера. Для возрастной невменяемости и ограниченной вменяемости характерно неполное осознание того и другого (ч. 3 ст. 20 и ч. 1 ст. 22 УК РФ). Соответственно логично было и умысел (а также неосторожность) вменяемого лица раскрывать с помощью осознания и фактического характера своих действий (бездействия). Внимание! Авторские права на книгу "Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов" (Благов Е.В.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
