Юридическая Благов Е.В. Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 14.06.2017
ISBN: 9785392257997
Язык:
Объем текста:
Формат:
epub

Оглавление

Немного о себе

1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

3. Понятие преступления и виды преступления

4. Вина

5. Неоконченное преступление

6. Соучастие в преступлении

7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

8. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

9. Освобождение от уголовной ответственности

10. Освобождение от наказания

11. Амнистия. Помилование. Судимость

12. Судебный штраф



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве


О квалификации преступления при изменении регламентации преступности деяния [147]


В ч. 1 ст. 9 УК РФ сказано, что «преступность деяния… определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния». Следовательно, по общему правилу, преступление должно квалифицироваться по уголовному закону, действовавшему во время его совершения.


Однако уже во время совершения преступления (длящегося, продолжаемого или любого другого протяженного во времени) либо после его завершения в уголовный закон могут вноситься изменения в области регламентации преступности деяния. В данном случае возникает ситуация, при которой одно деяние предусматривается двумя или более законами. Понятно, что его уголовно-правовая оценка должна осуществляться лишь по одному из таких законов.


Для определения того, какой из нескольких уголовных законов, принятых в разное время и регулирующих преступность деяния, является действующим в отношении содеянного, законодатель сформулировал несколько правил. Одно из них заключается в том, что «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий» (ч. 2 ст. 9 УК РФ).


Представляется ошибочным мнение о том, что «ч. 2 ст. 9 определяет время совершения преступлений двух видов: а) преступлений, составы которых относятся к категории так называемых материальных (момент наступления предусмотренных законом вредных последствий); б) преступлений, составы которых относятся к категории так называемых формальных или усеченных (момент совершения предусмотренных уголовным законом действия или бездействия)». Буквальный текст ч. 2 ст. 9 УК РФ недвусмысленно свидетельствует об установлении одинакового времени совершения для преступлений, включающих и не включающих наступление общественно опасных последствий.


Правда, вопрос о времени совершения преступления является дискуссионным. В литературе высказаны мнения как в поддержку нынешнего законодательного решения, так и в пользу наступления общественно опасных последствий, если они предусмотрены составом соответствующего преступления. Иногда последнее делается с оговорками, что сближает обе позиции.


Возможно, ко времени совершения преступления следовало бы подходить дифференцированно в зависимости от наличия или отсутствия в составе преступления общественно опасных последствий. Нельзя не признать, что деяния, предусмотренные в уголовном законе материальными составами преступления, являются оконченными лишь с момента наступления последствий и не могут быть неоконченными в процессе совершения. Точно так же только после наступления последствий, как правило, становятся преступлениями деяния, совершаемые по неосторожности. Вместе с тем это вовсе не означает, что деяние после выполнения его образующих общественно опасных действий (бездействия) продолжает совершаться. Совершать соответствующее преступление можно лишь предусмотренными для него действиями (бездействием).


Мало того, признание временем совершения преступления времени наступления общественно опасных последствий должно влечь такое же решение в отношении юридически аналогичных ситуаций. Так, придется считать: 1) преступлениями деяния, при которых действия (бездействие) совершены а) на территории другого государства, а последствия наступили в России, б) до установления преступности деяния, а последствия наступили после, в) до четырнадцати (шестнадцати, восемнадцати) лет, а последствия наступили после; 2) соучастием в преступлении обещание укрывательства преступления после совершения исполнителем действий (бездействия), но до наступления последствий; 3) началом течения сроков давности время наступления последствий. Для всего перечисленного кажутся точнее любого другого подхода предписания, изложенные в ч. 2 ст. 9 УК РФ (при всех их известных минусах).


В то же время преступность деяния может быть изменена не только во время или после наступления общественно опасных последствий, но и в период совершения соответствующих действий (бездействия). Каким законом в последней ситуации следует руководствоваться, в Уголовном кодексе РФ прямые указания отсутствуют.


Трудно согласиться с тем, что, «если момент совершения преступления “растянут” во времени, захватывает как период действия старого, так и период действия нового закона, применению в соответствии с принципом гуманизма подлежит более мягкий закон». Гуманизм здесь вряд ли может иметь какое-либо значение.


Дело в том, что продолжение совершения общественно опасных действий (бездействия) всегда влияет на объем выполнения деяния. Оно становится все более емким. Причем прибавляющаяся часть не способна регулироваться старым (предшествующим) законом, так как появляется уже при утрате им своей силы. Новый же закон, естественно, принимается в развитие (уточнение, совершенствование) предыдущего, а значит, охватывает и ту часть действия (бездействия), которая была совершена до его вступления в силу.


Отсюда, если преступность деяния изменяется во время совершения соответствующего действия (бездействия), содеянное всегда должно квалифицироваться по последнему, новому закону. Приведенное правило относится к любым преступлениям, имеющим протяженность во времени, в частности, начавшимся созданием условий для совершения преступления и (или) продолжившимся (завершившимся) совершением действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и завершившимся в оконченном деянии, продолжаемым и длящимся. Их природа в плане квалификации преступления при изменении преступности деяния тождественна.


Хотя имеется иной взгляд, длящиеся преступления не составляют исключения. Они после начала совершения продолжаются в форме бездействия, пока не становятся оконченными.




Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

В сборник включены избранные статьи, доклады и тезисы докладов автора, опубликованные в период действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. В выборку попали те работы, которые отражают оригинальные взгляды ученого и широту проблематики, подвергнутой научному исследованию.<br /> Публикации относятся едва ли не ко всем разделам и главам Общей части уголовного права.<br /> Книга предназначена для всех интересующихся уголовно-правовой проблематикой.

209
 Благов Е.В. Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

Благов Е.В. Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

Благов Е.В. Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов

В сборник включены избранные статьи, доклады и тезисы докладов автора, опубликованные в период действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. В выборку попали те работы, которые отражают оригинальные взгляды ученого и широту проблематики, подвергнутой научному исследованию.<br /> Публикации относятся едва ли не ко всем разделам и главам Общей части уголовного права.<br /> Книга предназначена для всех интересующихся уголовно-правовой проблематикой.

Внимание! Авторские права на книгу "Тридцать пять лет служения Афине. Сборник статей и тезисов" (Благов Е.В.) охраняются законодательством!