|
Система права: история, современность, перспективы. Монография
|
|
Возрастное ограничение: |
0+ |
Жанр: |
Юридическая |
Издательство: |
Проспект |
Дата размещения: |
30.11.2017 |
ISBN: |
9785392271887 |
Язык:
|
|
Объем текста: |
279 стр.
|
Формат: |
|
|
Оглавление
Введение
Глава 1. Общие теоретико-методологические предпосылки исследования системы права
Глава 2. Исторические основы исследования системы права в России
Глава 3. Зарубежные воззрения на систему права: история и современное состояние
Глава 4. Современные представления о системе права в российской юридической науке
Глава 5. Дифференциация и интеграция структурных образований как отражение динамики системы права
Глава 6. Отрасли права как компоненты системы права
Глава 7. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права
Глава 8. Правовой институт
Глава 9. Современные проблемы системно-правовой доктрины и перспективы ее развития
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава 1. Общие теоретико-методологические предпосылки исследования системы права
§ 1. Всеобщий (философский) метод исследования системы права
Одним из важнейших условий повышения эффективности юридической науки, углубления проводимых исследований и разработки актуальных правовых проблем является дальнейшее усиление методологического аспекта правоведения.
Значительное повышение интереса к данному направлению в науке вполне закономерно. Теперь как никогда ранее стало очевидным, что без дальнейшего углубления методологии и совершенствования методов научных исследований невозможно достаточно эффективное влияние юридической науки на решение задач построения правового государства, обеспечение прав и свобод человека. Современный этап ее развития вполне естественно характеризуется осмысливанием многих правовых явлений с философских позиций. Разработка философских вопросов применительно к различным проблемам юридической науки остается по-прежнему актуальной.
Теория познания системы права — это в известной мере методологическая проблема. Такого рода проблемы входят в методологическую составляющую юридической науки, в ее теоретико-познавательное основание. Разработка такой проблематики поможет установить особенность и эффективность путей познания государства и права, определить наиболее правильные и рациональные способы получения научного знания в государственно-правовой сфере. При этом должны быть использованы те философские положения и научные методы, которые имеют «первоочередное» отношение к исследуемой проблеме.
В философской науке обосновано положение о том, что любая, даже самая конкретная наука не может ограничиться одним методом. Каждая наука может иметь свою методологию, состоящую из основополагающего философского метода и других методов (общих, частнонаучных).
Методология юридической науки есть не простая сумма различных познавательных методов и не только лишь конкретизация философских методов применительно к правовым явлениям. В методологии правоведения синтезируются и основополагающие принципы диалектики, и частнонаучные методы. Эта методология одновременно дополняется, обогащается, конкретизируется самим правоведением и прежде всего общей теорией государства и права, а также отраслевыми юридическими науками. Применительно к исследованию системы права, в центре ее внимания должны находиться:
— пути и формы конкретизации всеобщего философского метода применительно к познанию системы права;
— соотношение философского, общенаучных и частноправовых методов в познании системы права;
— пути и формы конкретизации общенаучных методов применительно к познанию системы права;
— специфика использования частноправовых методов в познании системы права.
Все это дает возможность иметь в виду методологию юридической науки, объединяющую в единую стройную систему всеобщий философский метод с общенаучными и частноправовыми методами познания.
Таким образом, методология юридической науки внутри себя имеет несколько уровней, тесно взаимосвязанных между собой.
Стержнем этих уровней, их основой выступает философский метод, а к нему примыкают методологические положения правоведения, т. е. принципы и категории юридической науки, являющиеся выражением философских законов и категорий применительно к правовой действительности. Сила этих положений в конечном счете коренится в диалектико-материалистическом методе, но она проявляется не непосредственно, а опосредованно — через общие положения юридической науки. Это то звено методологии юридической науки, которое непосредственно связано с философией и по своему содержанию характеризует объективную диалектику права.
В свою очередь диалектика права предопределена в конечном счете диалектикой общественно-исторического процесса, что должно получать отражение в теоретических и методологических положениях правоведения. Признание этого философского положения в качестве исходного позволяет исследователям системы права иметь подлинно-научную концептуальную базу, правильно ориентироваться во все усложняющихся социальных связях, различать объективные и субъективные моменты в системе права, ее отраслях, учитывать существующие между ними причинные, системные, функциональные, параллельные и т. п. связи.
Общественную жизнь философия научно объясняет как целостный естественно-исторический процесс, что позволяет верно определить место и роль права в этом процессе и таким образом понять значение системы права в решении социально-правовых задач.
Философский (всеобщий) метод вооружает исследователя-юриста принципами познания правовых явлений, общими категориями, имеющими методологическое значение для юридической науки. Он включает в себя материалистическую диалектику, применение законов и категорий которой к познанию государственно-правовых явлений составляет суть методологии правоведения. Только с учетом требований законов: единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания, перехода количественных изменений в качественные, а также благодаря использованию таких диалектических категорий, как сущность и явление, причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность можно правильно понять подлинное значение системы права и находить меры по повышению ее эффективности.
Разумеется, применение положений диалектики в исследовании системы права должно состоять не в том, что бы брать диалектические закономерности и подводить под них примеры из системы права, а в том чтобы обнаружить диалектику в самом праве, в закономерностях его развития, т. е. суть применения должна заключаться не в умозрительном конструировании диалектики для права, а в обнаружении диалектики в праве.
Одно из главных философских положений заключается в уяснении связей и опосредствований в изучаемых предметах и явлениях. От его применения в первую очередь зависит всестороннее исследование системы права.
Природа и содержание ни одной из отраслей права не могут быть поняты, если рассматривать каждую в отдельности, изолированно от других правовых и социальных явлений. Все отрасли взаимосвязаны и взаимообусловлены общественными отношениями, на которые воздействует право, волей властвующих политических сил, историческими условиями действия права, задачами, стоящими перед правом и т. д. Согласно требованиям диалектики исследование отраслей права предполагает уяснение их взаимосвязи как между собой, так и с системой права в целом.
Этого требует сама постановка вопроса о системе права, поскольку известно, что в содержание любого правового явления входят внутренние и внешние его связи, обеспечивающие его относительную устойчивость и взаимодействие с другими явлениями.
Перспективные направления, пути и формы реализации системы права в целом и ее отдельных отраслей следует определять с учетом противоречивости общественного развития, ибо сама необходимость осуществления правом различных отраслей во многом определяется характером общественных противоречий.
Например, между новыми требованиями экономики и пробелами в правовой системе, когда развитие экономики требует правового урегулирования определенных отношений, а оно отсутствует.
Прямое отношение к исследованию системы права имеет требование диалектики изучать предметы и явления в изменении, развитии. Во-первых, потому, что данная проблема сама по себе предполагает действие и, стало быть, определенное движение права; во-вторых, рассмотрение системы права только в статике, без учета ее развития, без взаимосвязи отраслей права даст одностороннее о ней представление, приведет по существу к уяснению только какого-нибудь одного аспекта многогранной картины системы права. Подобный подход означал бы скорее изучение пассивного бытия, чем действия, или реализации права. Поэтому требование диалектики рассматривать изучаемые явления в тесной связи с их развитием не только не может быть игнорировано при исследовании системы права, но, напротив, выступает в качестве одного из важнейших.
Система права: история, современность, перспективы. Монография
В монографии рассматриваются теоретико-методологические и исторические основы исследования системы российского права, подробно приводится история советских дискуссий по данной проблематике, содержится компаративный анализ доктринальных подходов к системе права в России и зарубежных странах, в том числе на постсоветском пространстве.<br>
Исследуются уровни системной организации правовой материи, а именно отрасли права и институты права, процессы дифференциации и интеграции структурных образований как отражение динамики системы права.<br>
Уделяется особое внимание малоизученным аспектам критериев образования отраслей в системе российского права, обобщается практика выделения так называемых «новых» отраслей в системе права, предлагаются пути выхода из наметившегося теоретико-методологического кризиса в применении критериев отраслеобразования.<br>
Обозначаются проблемы современного этапа исследования системы права, ставятся вопросы, которые могли бы стать предметом широкого обсуждения научной общественности в рамках возможной новой дискуссии о системе российского права, которая продолжала бы традиции трех советских дискуссий.<br>
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, юристов – практических работников и всех, кто интересуется проблемами системы права и российского права в целом.
<br><br>
<h3><a href="https://litgid.com/read/sistema_prava_istoriya_sovremennost_perspektivy_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>
Под ред. Радько Т.Н. Система права: история, современность, перспективы. Монография
Под ред. Радько Т.Н. Система права: история, современность, перспективы. Монография
В монографии рассматриваются теоретико-методологические и исторические основы исследования системы российского права, подробно приводится история советских дискуссий по данной проблематике, содержится компаративный анализ доктринальных подходов к системе права в России и зарубежных странах, в том числе на постсоветском пространстве.<br>
Исследуются уровни системной организации правовой материи, а именно отрасли права и институты права, процессы дифференциации и интеграции структурных образований как отражение динамики системы права.<br>
Уделяется особое внимание малоизученным аспектам критериев образования отраслей в системе российского права, обобщается практика выделения так называемых «новых» отраслей в системе права, предлагаются пути выхода из наметившегося теоретико-методологического кризиса в применении критериев отраслеобразования.<br>
Обозначаются проблемы современного этапа исследования системы права, ставятся вопросы, которые могли бы стать предметом широкого обсуждения научной общественности в рамках возможной новой дискуссии о системе российского права, которая продолжала бы традиции трех советских дискуссий.<br>
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, юристов – практических работников и всех, кто интересуется проблемами системы права и российского права в целом.
<br><br>
<h3><a href="https://litgid.com/read/sistema_prava_istoriya_sovremennost_perspektivy_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>
Внимание! Авторские права на книгу "Система права: история, современность, перспективы. Монография" (Под ред. Радько Т.Н.) охраняются законодательством!
|