Новый век криминалистики. Часть 2

Ищенко Е.П.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 17.08.2017 ISBN: 9785392261291 Язык: Объем текста: 371 стр. Формат: epub

Оглавление

Глава 1. Ничто не проходит бесследно

Глава 2. Преступник оставляет след

Глава 3. Такие разные следы

Глава 4. Микросвидетель дает показания

Глава 5. Чего только нет в пыли!

Глава 6. Волос обретает голос

Глава 7. Гимн человеческой руке

Глава 8. Становление дактилоскопии

Глава 9. Все как на ладони

Глава 10. Такие разные узлы… и зубы

Глава 11. Стреляли…

Глава 12. И как бабахнуло!

Глава 13. Киберпространство и следы в нем

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 8.
Становление дактилоскопии

И снова про пальцы

. Не будет преувеличением сказать, что нужды криминалистики раньше, чем собственно антропологии, ускорили разработку критериев для суждений о кожных узорах пальцев рук. Одна из наиболее ранних классификаций папиллярных узоров, ставшая классической, обязана своим появлением доктору Френсису Гальтону, впервые продемонстрировавшему лондонской полиции — Скотленд-Ярду — возможность следить за преступником по оставленным невидимым следам пальцев его рук.

Позже эта типология была приспособлена для нужд антропологических исследований. С конца XIX в. и на протяжении ХХ в. получили известность классификации типов кожного узора (на концевых фалангах пальцев) Гальтона — Генри, Полля, Уэта, Эльдертона, Левена, Мейровского и др. В России привыкли следовать системе Гальтона — Генри, различавших в пальцевых узорах дуги, петли (ульнарные и радиальные) и завитки.

Когда в июне 1892 г. аргентинка Франсиска Рохас зарубила топором своих детей-близнецов, она не знала, что в науке криминалистике уже появился новый раздел, именуемый дактилоскопией. Годом раньше его разработал в Буэнос-Айресе аргентинец югославского происхождения Хуан Вучетич. Однако первые шаги в этой области были сделаны еще в 1680 г., когда один французский анатом обнаружил, что пальцы рук имеют разные кожные узоры. Открытием француза занялся англичанин Френсис Гальтон, который в 1890 г. опубликовал результаты своих исследований в научном журнале «Природа». Они-то и помогли Вучетичу, работавшему шефом отдела статистики аргентинской полиции, разработать новый метод установления личности преступников.

Выяснилось, что кожные узоры на пальцах человека различимы уже через 6 месяцев после его зачатия и сохраняются в течение нескольких месяцев после его смерти. Первым преступлением, раскрытым с помощью нового метода, и стало убийство, совершенное Франсиской, которая поначалу пыталась свалить вину на своего мужа. В 1895 г. «аргентинскую дактилоскопическую систему» начали применять на Кубе, а 10 лет спустя ее уже использовали в большинстве стран мира. В сентябре 1991 г. исполнилось 100 лет с тех пор, как правоохранительные органы берут отпечатки пальцев у лиц, преступивших закон.

Папиллярные узоры, расположенные на ладонях и на подошве стоп, хотя и составляют всего около 5% кожной поверхности, оставляют более 40% всех следов, изымаемых с места преступления. Но самое главное, что рисунок папиллярного узора неповторим. В среднем на папиллярном узоре площадью 5 квадратных сантиметров насчитывается 79 частных признаков. У детей количество гребешков папиллярных линий на одном сантиметре выше, чем у взрослых.

О таком понятии, как дактилоскопия (слияние двух греческих слов: «дактилос» — «палец» и «скопео» — «смотрю»), впервые сказал в 1877 г. работавший в Индии служащий британской администрации Уильям Гершель. Однако английская полиция положила этот способ отождествления преступников под сукно. И лишь в конце XIX в. служащий аргентинской полиции Хуан Вучетич разработал классификацию папиллярных узоров и предложил свою дактилоскопическую формулу. Именно ему (еще задолго до европейских криминалистов) принадлежит мысль о дактилоскопической регистрации всего населения планеты и создании всемирного бюро идентификации по отпечаткам пальцев преступников и неизвестных, погибших при катастрофах и несчастных случаях.

«Кстати, сейчас, спустя почти 140 лет, мы вновь возвращаемся к этому вопросу, — пояснила старший эксперт отдела Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России подполковник милиции Татьяна Рыжова. — И мы ничего не изобретаем. Это мировая практика. На Западе уже давно выявлены так называемые группы риска, снятие отпечатков пальцев у которых при заключении контракта просто обязательно. В первую очередь это военнослужащие, летчики, водители и даже журналисты, профессия которых с каждым годом становится все опаснее. В России, в отличие от заграницы, заведение дактилокарт на обычных россиян было и осталось добровольным. За исключением, естественно, людей, совершивших преступления...»

А впервые дактилоскопия в России была применена еще в 1912 г., когда в Петербурге шло следствие по делу об убийстве провизора Вайсброда. Тогда в качестве доказательства в суде фигурировал след пальца, обнаруженный на месте происшествия. По заключению эксперта Лебедева, он был оставлен одним из предполагаемых преступников. Эксперт отметил совпадение 30 особенностей строения папиллярного узора. Результат экспертизы оказался настолько убедительным, что подозреваемые были признаны судом виновными.

С тех пор криминалистика не стояла на месте. Сегодня криминалисты учитывают 3 типа папиллярных узоров: петлевые, завитковые и дуговые, природная частота встречаемости которых для европейцев составляет 60, 35 и 5% соответственно, а также 11 деталей их строения.

«Причем последние встречаются у всех без исключения людей, но вот располагаются по-разному, — поясняет эксперт-криминалист В. Ивашков. — К примеру, вы берете три монеты разного достоинства и с определенной высоты бросаете на пол. Причем сколько бы раз вы их ни кидали, они каждый раз будут ложиться по-разному и их взаиморасположение ни разу не повторится. Так и дактилоскопические узоры...»

«У египетского короля Фарука были “лысые пальцы”», — заявил зимой 1992 г. в Дубаи египетский криминалист Хусейн ас-Самахи. Он сообщил об этом необычном факте на симпозиуме, посвященном современным методам расследования преступлений, и рассказал, что в 1947 г., в дни празднования 100-летия египетской полиции, в стране был внедрен метод идентификации преступников по отпечаткам пальцев. Страдавший от ожирения монарх был до такой степени заинтригован возможностью быстрого и легкого искоренения преступности в своем королевстве, что потребовал, чтобы первые отпечатки были взяты лично у него.

Полицейские власти, которым были доставлены отпечатки, снятые с его толстых пальцев, были шокированы тем, что на них не было никаких явных линий. Специалисты объясняют этот феномен тем, что у очень полных людей кожа пальцев растягивается, характерные линии стираются и пространство между ними заполняется жиром, от чего отпечатки пальцев теряют характерный рисунок.

Лет 30 назад в Московской области расследовали кражу со взломом. При осмотре места происшествия на филенке взломанной двери следователь обнаружил след пальца и след обуви. Пальцевый след был признан непригодным для идентификации, поскольку не содержал рисунка папиллярного узора, а след обуви вселял надежду. Изъяли и тот, и другой. Впоследствии выяснилось, что след обуви непригоден для отождествления, а вот дактилоскопический след потому такой, что на пальце преступника отсутствует кожный узор (как у некоторых людей в Японии и Индии). Алексей Еремейкин, вор-рецидивист, был отождествлен экспертом УВД Московской области. На остальных пальцах Еремейкина красовались нормальные папиллярные узоры.

Юридическая Ищенко Е.П. Новый век криминалистики. Часть 2

Юридическая Ищенко Е.П. Новый век криминалистики. Часть 2

Преступность в России в последние годы если и не набирает, то не сбавляет обороты, одновременно становясь все более организованной, изощренной и виртуальной. Кто и как противостоит ей? Что в этой связи может предложить наука криминалистика, стоящая на переднем крае борьбы с преступностью? Кто они, современные следователи, и какими были их предшественники, какие следы они читали, раскрывая и расследуя очередное преступление? О следах, оставляемых современными преступниками, в том числе микроскопических, о криминалистическом использовании волос и следов зубов, о дактилоскопических отпечатках и их не только криминалистическом значении, о раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств, а также в киберпространстве, и расскажет эта книга, рассчитанная на самый широкий круг заинтересованных читателей.