Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
12+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
12.05.2014 |
| ISBN: |
9785392015283 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
309 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Предисловие
Часть общая. Общие правила квалификации преступлений. Глава 1. Общая характеристика понятия «Квалификация преступления». § 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
§ 2. Предпосылки квалификации преступлений
Глава 2. Методика квалификации преступлений
§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления
§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления
§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления
§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления
Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений. § 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений
§ 2. Множественность преступлений и их квалификация
§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении. § 1. Квалификация неоконченного преступления
§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Часть особенная. Квалификация преступлений против жизни. Введение
Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 И 2 ст. 105 УК)
§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 10. Квалификация убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «п» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК)
Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств
§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК)
§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК)
§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК)
§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)
§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК)
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава 2.
МЕТОДИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Метод — это совокупность приемов, операций практического или теоретического освоения (познания) действительности. Применительно к рассматриваемому вопросу наиболее приемлем метод сравнения (сопоставления) двух величин (понятий), осуществляемый по правилам построения логического силлогизма. При этом в качестве большой посылки должно быть взято понятие, которое в абстрактном виде дает определенные, зафиксированные в законе название и содержание деяния, а в качестве малой — конкретное деяние, совершенное в объективной реальности. Вывод, полученный в результате сравнения названных посылок, и есть искомый ответ на вопрос о квалификации преступления.
В качестве большой посылки, как уже было сказано, берется понятие, которое достаточно полно разработано теорией уголовного права и закреплено в Общей части уголовного закона, а затем в конкретных статьях его Особенной части. Таким является состав преступления — понятие, предложенное и достаточно полно разработанное теорией уголовного права и закрепленное в УК РФ в качестве юридического основания уголовной ответственности (ст. 8 УК).
Состав преступления, как известно, представляет собой совокупность четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта, наличие которых является необходимым и достаточным для признания общественно опасного деяния преступлением. Необходимыми эти элементы принято называть потому, что они должны присутствовать в любом случае при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности, достаточными — ибо других элементов искать не надо. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, исчезает сама возможность анализа большой посылки. Более того, необходимо также устанавливать наличие всех признаков, относящихся к какому-либо элементу состава преступления. Например, в таком элементе состава, как объект преступления, надо устанавливать не только родовой, видовой и непосредственный объекты, но (в необходимых случаях) и дополнительный либо факультативный объект, а также предмет преступления (что нужно еще найти и доказать). К признакам объекта необходимо относить самые важные ценности, блага, которые в соответствии со ст. 2 УК взяты под охрану уголовным законом. По объективной стороне недостаточно установить признаки, относящиеся к деянию. В необходимых случаях надлежит также устанавливать факультативные признаки — преступные последствия, причинную связь, место, время, способ, обстановку совершения преступления. Аналогично следует действовать и при анализе субъективной стороны состава преступления. Установление конкретной формы вины — задача важная, но правильная квалификация по этому элементу состава возможна тогда, когда дан обстоятельный анализ и правовое значение не только обязательного, но и факультативных признаков субъективной стороны — мотива, цели, эмоций.
Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br />
Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.
Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br />
Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.
Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие" (Семернева Н.К.) охраняются законодательством!
|
