Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
12+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
12.05.2014 |
| ISBN: |
9785392015283 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
309 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Предисловие
Часть общая. Общие правила квалификации преступлений. Глава 1. Общая характеристика понятия «Квалификация преступления». § 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
§ 2. Предпосылки квалификации преступлений
Глава 2. Методика квалификации преступлений
§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления
§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления
§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления
§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления
Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений. § 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений
§ 2. Множественность преступлений и их квалификация
§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении. § 1. Квалификация неоконченного преступления
§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Часть особенная. Квалификация преступлений против жизни. Введение
Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 И 2 ст. 105 УК)
§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 10. Квалификация убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «п» ч. 2 ст. 105 УК)
§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК)
Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств
§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК)
§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК)
§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК)
§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)
§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК)
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
§ 3. Квалификация убийства, совершенного
при превышении пределов необходимой обороны
(ч. 1 ст. 108 УК)
Исходным моментом при квалификации деяния по ч. 1 ст. 108 УК является установление, что субъект действовал в условиях правомерности необходимой обороны, т. е. защищался от реального и наличного общественно опасного посягательства. Вред был причинен самому посягающему, однако пределы допустимости его были превышены. В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК (в ред. от 14 марта 2002 г.) является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Таким образом, разговор о превышении пределов необходимой обороны может идти лишь в тех случаях, когда защита осуществлялась от посягательства, не сопряженного с насилием (угрозой), опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Суть превышения в соответствии с действующим постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от преступных посягательств» (с послед. изм.) состоит в явном, очевидном для всех несоответствии защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости, умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 или 114 УК РФ.
Ориентируя суды на обоснованную квалификацию действий лиц, превысивших пределы необходимой обороны в соответствии с законом, Пленум указывает примерные признаки наличия или отсутствия самого превышения. Это соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, характер опасности, угрожающей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягающих и обороняющихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т. д.). Все эти обстоятельства должны оцениваться в совокупности. Пленум Верховного Суда указывает также, что в случае группового нападения обороняющийся может применить меры защиты к любому из нападающих. Кому именно — решает он сам, реально оценивая опасность и характер действий каждого члена группы. При всех отмеченных признаках несоответствие средств защиты и нападения должно быть явным, очевидным для всех, а не только для юристов. В противном случае справедливость обвинительного приговора, вынесенного оборонявшемуся, может быть подвергнута сомнению.
Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br />
Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.
Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие
В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br />
Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.
Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие" (Семернева Н.К.) охраняются законодательством!
|
