Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

Семернева Н.К.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 12.05.2014 ISBN: 9785392015283 Язык: Объем текста: 309 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Часть общая. Общие правила квалификации преступлений. Глава 1. Общая характеристика понятия «Квалификация преступления». § 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений

§ 2. Предпосылки квалификации преступлений

Глава 2. Методика квалификации преступлений

§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления

§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления

§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления

§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления

Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений. § 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений

§ 2. Множественность преступлений и их квалификация

§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении. § 1. Квалификация неоконченного преступления

§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Часть особенная. Квалификация преступлений против жизни. Введение

Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 И 2 ст. 105 УК)

§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 10. Квалификация убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «п» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК)

Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств

§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК)

§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК)

§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК)

§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)

§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК)

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 4.
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
И СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

§ 1. Квалификация неоконченного преступления

В процессе правоприменительной деятельности нередко возникает необходимость в правовой оценке не только оконченных преступлений, но и прерванных на более ранних этапах — приготовления или покушения на преступление. В этом случае требуется определить общественную опасность уже выполненных действий и дать им надлежащую правовую оценку. Однако прежде чем анализировать виды неоконченных преступлений, необходимо рассмотреть признаки и специфику преступлений оконченных.

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 29 УК) оконченным признается преступление, в котором содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного отдельными статьями Особенной части УК. Определение момента окончания преступления зависит от законодательной конструкции статьи. Так, моментом окончания преступления с материальным составом считается наступление названных в статьях УК РФ последствий совершенного общественно опасного действия (бездействия). Преступление с формальным составом считается оконченным с начала выполнения объективной стороны состава. Моментом окончания преступления с усеченным составом, по мнению ученых-криминалистов, является более ранняя стадия — приготовление. Вместе с тем квалификация преступления как оконченного требует установления субъективной направленности действий виновного. Преступление может считаться оконченным при наличии объективных и субъективных признаков: выполнения объективной стороны преступления, в которой осуществился умысел виновного. Отсутствие одного из названных признаков не позволяет считать преступление оконченным.

В отношении преступлений с материальным составом эти вопросы решаются проще. В них более четко виден умысел виновного и степень его реализации в конкретном преступлении. Покушение по этим деяниям признается не только в случаях, когда указанное в статье Особенной части УК преступное последствие не наступило, но и когда наступило иное последствие, не то, на достижение которого были направлены действия субъекта.

Квалификация с учетом субъективной направленности действий отражается путем вменения ч. 3 ст. 30 и конкретной статьи Особенной части УК.

Учет объективного и субъективного признаков особенно важен при определении направленности умысла виновного в преступлениях против жизни и здоровья, посягательстве на собственность, суверенитет государства, основы конституционного строя и т. д. Например, причинение вреда здоровью потерпевшего при умысле на лишение его жизни нельзя считать оконченным преступлением. Объективно здесь причинен вред объекту — здоровью человека, но умысел виновного был направлен на лишение жизни и не реализовался по причинам, не зависящим от воли виновного. Следовательно, в такой ситуации нет оконченного преступления и речь идет о покушении на совершение умышленного убийства.

Аналогично должен решаться вопрос о моменте окончания и по преступлениям с формальным составом, в которых выполнение определенных действий составляет лишь часть умысла виновного. Допустим, гражданин, получив от неустановленного лица 35 фальшивых купюр, решил их сбыть. По причинам объективного характера он успел реализовать только 10 из них, а 25 купюр были изъяты у него при задержании. Было бы неправильным квалифицировать действия субъекта за сбыт 10 купюр по ст. 186 УК как оконченное преступление, ч. 1 ст. 30 и ст. 186 — как приготовление к сбыту. Умысел лица, направленный на сбыт всех оказавшихся у него фальшивых купюр, был реализован частично, объективная сторона задуманного деяния в связи с этим выполнена не полностью. Следовательно, деяние надо квалифицировать в целом как покушение на сбыт поддельных денег по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК.

Определенную сложность в установлении момента окончания представляют длящиеся и продолжаемые преступления. Несмотря на то что эти понятия уже рассматривались в гл. 3 настоящей работы, повторим их основные признаки с учетом темы «Квалификация неоконченного преступления».

Длящимися в соответствии с уже называвшимся постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. считаются такие преступления, которые характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Начавшись как преступное действие или бездействие, это деяние сопряжено с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования (например, дезертирство, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей либо хранение предметов, изъятых из гражданского оборота, и др.).

Продолжаемыми считаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных на достижение единой общей цели и составляющих в совокупности единое преступление (например, преступления, квалифицированные по ст. 160 УК «Присвоение или растрата»).

Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из ряда тождественных. Оконченным оно считается в момент совершения последнего преступного действия. Установление сроков начала и окончания названных преступлений важно для правильной квалификации этих действий, установления возможных соучастников, а также для применения актов амнистии и исчисления сроков давности уголовного преследования. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (с изм. от 11 марта 1963 г.) указано, что длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих дальнейшему осуществлению преступления (вмешательство органов власти). По этой причине амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до издания акта амнистии. Амнистия к продолжаемым преступлениям применяется в тех случаях, когда они полностью завершены до издания акта амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из действий, образующих продолжаемое преступление, совершено после издания акта об амнистии.

Установление момента окончания длящихся и продолжаемых преступлений имеет значение и при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Названные сроки по длящимся преступлениям исчисляются по правилам ст. 78 УК, но с учетом специфики преступления. Поскольку длящееся преступление имеет особый момент окончания (момент совершения преступления), то и сроки давности исчисляются с момента прекращения такого преступления по воле или вопреки воле виновного (явка с повинной, задержание органами власти и т. д.). В продолжаемых преступлениях сроки давности исчисляются тоже с момента его окончания, т. е. совершения последнего действия из ряда тождественных. Таким образом, на основании ч. 1 ст. 78 УК срок давности уголовного преследования по длящимся и продолжаемым преступлениям небольшой тяжести равен 2 годам, исчисляемым с момента окончания такого преступления; по преступлениям средней тяжести — 6 годам; по тяжким — 10 годам; при совершении длящегося особо тяжкого преступления — 15 годам.

Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br /> Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.

Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие" (Семернева Н.К.) охраняются законодательством!