Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

Семернева Н.К.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 12.05.2014 ISBN: 9785392015283 Язык: Объем текста: 309 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Часть общая. Общие правила квалификации преступлений. Глава 1. Общая характеристика понятия «Квалификация преступления». § 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений

§ 2. Предпосылки квалификации преступлений

Глава 2. Методика квалификации преступлений

§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления

§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления

§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления

§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления

Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений. § 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений

§ 2. Множественность преступлений и их квалификация

§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении. § 1. Квалификация неоконченного преступления

§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Часть особенная. Квалификация преступлений против жизни. Введение

Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 И 2 ст. 105 УК)

§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 10. Квалификация убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «п» ч. 2 ст. 105 УК)

§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК)

Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств

§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК)

§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК)

§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК)

§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)

§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК)

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

§ 3. Квалификация преступлений при
конкуренции уголовно-правовых норм

При квалификации преступлений правоприменитель нередко встречается с положением, когда какое-то деяние подпадает одновременно под признаки нескольких уголовно-правовых норм. При этом может сложиться ситуация, когда одна из норм противоречит другой, иногда нормы не находятся в противоречии, но охватывают одно и то же уголовно наказуемое деяние в большем или меньшем объеме. В таких ситуациях не могут применяться правила квалификации и назначения наказания, относящиеся к множественности преступлений, и для безошибочной правовой оценки деяния возникает необходимость выбора одной из норм.

Правила выбора норм в подобных случаях разработаны теорией уголовного права и называются конкуренцией (коллизией) уголовно-правовых норм. Закон лишь в малой степени регламентирует правила квалификации при конкуренции (коллизии) уголовно-правовых норм, частично применяя их к действию и соотношению российских и международных законов, а также к отдельным видам множественности преступлений. В частности, в ч. 3 ст. 17 УК «Совокупность преступлений» указывается: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Данная законодательная новелла УК 1996 г. имеет положительное значение, так как в ранее действовавших уголовных кодексах РСФСР даже не упоминалось о возможности коллизии (конкуренции) норм, хотя на практике такие ситуации встречались, вызывая затруднения в деятельности правоохранительных органов при квалификации преступлений. Вместе с тем следует сказать, что в законе затронут лишь один аспект проблемы, при этом не раскрыто само понятие конкуренции (коллизии) уголовно-правовых норм, не уточнено, что следует считать общей и специальной нормами. Деление конкурирующих норм на виды, установление правовых последствий, способы разрешения конкуренции по-прежнему рассматриваются теорией уголовного права, при этом не исключается субъективный подход к изложению проблемных вопросов. Наилучшим решением существующей проблемы было бы законодательное определение в статьях УК самих понятий «коллизия» и «конкуренция норм», классификация их по единому основанию и указание на способы разрешения возникающих коллизий. Такое решение проблемы законодателем завершило бы содержание гл. 3 УК «Понятие преступления и виды преступлений» и способствовало устранению ошибок в правоприменительной деятельности по квалификации преступлений.

Итак, коллизия и конкуренция уголовно-правовых норм. Существование названных явлений вполне объяснимо, так как едва ли возможна универсальная конструкция нормы, предусматривающей абсолютно все признаки и не пересекающейся с другой по объему ответственности, отдельным признакам преступления, субъекту. Исходя из этой объективной реальности необходимо признать существующей проблему конкуренции (коллизии) уголовно-правовых норм, уточнить соответствующие понятия и предложить по возможности приемлемые для всех (или хотя бы большинства) случаев способы их разрешения.

Коллизия рассматривается как отношение, возникающее между двумя и более нормами права, регулирующими конкретное общественное отношение, или актами толкования, находящимися в противоречии (т. е. предполагающими взаимоисключающие нормы поведения). Коллизия может быть реальной, возникающей при рассмотрении конкретных уголовных дел, и абстрактной, существующей на законодательном уровне. В последнем варианте она по большей части является предметом теоретических споров и предложений по совершенствованию норм и возможной классификации видов коллизий. Классификация проводится по различным основаниям. Наиболее удачный вариант, думается, предлагает З. А. Незнамова, разделяющая коллизии на темпоральные, пространственные, иерархические, содержательные.

С позиций системы права и законодательства она выделяет коллизии межправовые, межотраслевые и внутриотраслевые. Конкуренция уголовно-правовых норм ею рассматривается как внутриотраслевая коллизия. Соглашаясь в целом с предложенной классификацией и обоснованием позиции автора по данной проблеме, думаем, что для целей правоприменительной деятельности целесообразно провести разграничение между понятиями «коллизия» и «конкуренция» и подробнее остановиться на внутриотраслевых коллизиях, чаще именуемых конкуренцией норм.

Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

Юридическая Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие

В данном научно-практическом пособии даются понятие, значение и методика квалификации общественно опасных деяний, отмечаются особенности квалификации при неоконченной преступной деятельности, соучастии, множественности преступных деяний, конкуренции норм. Рассматриваются вопросы квалификации одного из наиболее значимых разделов уголовного права – преступлений против жизни.<br /> Научным работникам, преподавателям, студентам юридических вузов, правоприменителям.

Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие" (Семернева Н.К.) охраняются законодательством!