|
ОглавлениеКонституционное совещание 1993 г.: дискуссии о социальном государстве Конституционное совещание: дискуссии в группах о соотношении Конституции и Федеративного договора Конституционное совещание 1993 г.: дискуссии о конституционном правосудии Выступление на совместном заседании палат Верховного Совета Российской Федерации 20 мая 1993 г. О результатах работы Комиссии по доработке проекта Конституции Референдум — главное событие декабря Преобразование — оптимальный вариант развития Конституции Российской Федерации II. Интервью, беседы и круглые столы. Что выберем — здравый смысл или войну конституций? Интервью питерской журналистке Виктории Роботновой Интервью корреспонденту радиостанции «Маяк» «Конституция будет жить лишь в том случае, если ее примут легитимным путем» Михаил Митюков: «Я — придворный закона» «Новая Конституция — это выход из тупика. Но как ее принять?» Помнить об уроках Ново-Огарева О проекте новой Конституции и будущем парламенте «Любое крайнее решение было бы поспешным» Интервью Ивана Марино с участником Конституционного совещания М. А. Митюковым III. Из дневников конституционалиста. Конституционное совещание 1993 г. Информация о ходе обсуждения проектов Конституции Российской Федерации Заявление народных депутатов Российской Федерации Заявление Комитета Верховного Совета Российской Федерации по законодательству от 3 июня 1993 г. К сведению участников Конституционного совещания Заявление депутата С. Н. Бабурина о выходе из парламентского Комитета по законодательству По поводу участия судей Конституционного Суда РФ в работе Конституционного совещания Протокол Совещания судей Конституционного Суда Российской Федерации 15 октября 1993 г. в 16—18 час. Принципиальные поправки, внесенные в проект Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуПо поводу участия судей Конституционного Суда РФ в работе Конституционного совещанияПротокол совещания Конституционного Суда Российской Федерации от 6 октября 1993 г. (извлечение) 6 октября 1993 г. Председательствует — заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Витрук Н. В. Присутствуют: Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Рудкин Ю. Д. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации Аметистов Э. М. Ведерников Н. Т. Гаджиев Г. А. Кононов А. Л. Лучин В. О. Морщакова Т. Г. Олейник В. И. Селезнев Н. В. Тиунов О. И. Эбзеев Б. С. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации Зорькин В. Д. отсутствует по болезни. Повестка дня: О действиях Конституционного Суда Российской Федерации в сложившихся условиях. (...) Селезнев Н. В.: Уважаемые коллеги, у меня очень сложно сегодня складывается какое-то окончательное мнение и решение в плане как раз участия в политических акциях, в политической деятельности. Может быть, я ошибаюсь, но, мне кажется, что мы многие грешим этим делом. Я хотел бы поразмышлять с вами. Наше участие в работе Конституционного совещания, какая это была деятельность наша — правовая, политическая или иная? Орган изначально был неконституционен. И фактически мы все принимали самое активное участие и в общем-то ни к кому не предъявляли претензий. Некоторые из нас приняли самое активное участие в пропаганде того или иного варианта проекта Конституции. Что это — правовая деятельность судьи Конституционного Суда или политическая деятельность? Некоторые выступления коллег, устные, письменные интервью, не могу сейчас их оценить. Возникает невольно вопрос: что это — наша работа по пропаганде решений Конституционного Суда либо нечто иное? И вот для того чтобы сейчас окончательно ответить на вопрос — политическая деятельность или деятельность, несовместимая только в отношении одного лица, но я думаю, нужно просто на просто конкретизировать, не просто конкретизировать, а с учетом какого то хотя бы элементарного контент-анализа публичных выступлений, заявлений, и в равной степени каждого из нас. Может быть, я ошибаюсь, но по крайней мере приостановление полномочий любого судьи по этим основаниям, только в силу эмоций, я думаю, явно недостаточно. Мы здесь должны быть с вами максимально точны, верны и все наши действия соответствовать духу и букве нашего закона. У нас есть уже некоторая наработанная практика по приостановлению полномочий в связи с болезнью. Давайте посмотрим, если болезнь реальна, если она существует, если действительно имеется документ, подтверждающий данный факт, то у меня никогда не возникнет вопроса здесь: болеет человек — ради Бога, пускай болеет. И медицинский документ привезти не составит никакого труда. Но принимать такое окончательное решение чисто по участию в политических акциях и деятельности для меня, честное слово, очень сложно. Вещи, которые я назвал, на мой взгляд, в большей степени смахивают на политические акции каждого из нас здесь присутствующего. Внимание! Авторские права на книгу "Конституционное совещание 1993 года: рождение Конституции России: статьи, выступления, интервью, документы, дневниковые и блокнотные записи (1993–2012)" (Митюков М.А.) охраняются законодательством! |