|
|
Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Монография
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
0+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
23.09.2016 |
| ISBN: |
9785392229413 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
519 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Глава 1. Понятие и виды источников (форм) российского права
Глава 2. Конституция как форма интеграции (легитимации) общественно-политических идей правом; нормативный акт; основной закон государства; система норм jus cogens. Российская конституция: историческое и современное развитие
Глава 3. Источники права — нормативные акты, создаваемые политическими ветвями власти уровня Федерации в России
Глава 4. Источники (формы) права, создаваемые субъектами федерации и муниципальными образованиями в России. Конституционный Суд РФ о соотношении источников (форм) федерального права (РФ) и источников (форм) права субъектов РФ
Глава 5. Источники права,создаваемые судебной ветвью власти уровня федерации и субъектов рф в России
Глава 6. Внутригосударственные публично-правовые (федеративные) договоры как источники права в России
Глава 7. Соотношение конституционного и обычного права в РФ. К вопросу о признании внутригосударственного обычая (соглашения) источником права в России
Глава 8. Источники международного права в правовой системе Российской Федерации. Статус источников международного права во внутригосударственной (национальной) правовой системе (вопросы имплементации международного права Российской Федерацией)
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава 7.
Соотношение конституционного и обычного права в РФ. К вопросу о признании внутригосударственного обычая (соглашения) источником права в России
В Конституции РФ от 12 декабря 1993 г. в отличие, допустим, от Гражданского кодекса РФ (ст. 5 «Обычаи делового оборота» ч. I ГК РФ), нет прямых ссылок на обычай. Это не является спецификой российского правового регулирования, поскольку в мировой практике обычай как форма права «охватывает прежде всего семейно-брачные отношения, регулирует земле- и водопользование, имущественные отношения и т. д.». Однако, хотя официально конституционные обычаи, как правило, не признаются в качестве источников права, фактически они являются таковыми.
Применительно к естественному праву признать его источником конституционного права РФ предложил, например, М. В. Баглай. «Право, — пишет он, — вообще нельзя сводить только к писаной его части, к позитивному праву. Это тем более верно в отношении конституционного права, которое призвано охранять свободу человека. Кроме позитивного правового регулирования, всегда подверженного опасности перегибов и соблазнам авторитарных решений, существуют общечеловеческие представления о свободе и справедливости, составляющие суть права. Эти представления относятся к вечным ценностям и служат главным критерием демократизма любой системы права». По мнению М. В. Баглая, «только естественное право, если оно признается источником конституционного права, может стать основой для спасения народом своей свободы, гарантией против реставрации тоталитаризма», поэтому «естественное право должно признаваться как высший императив для парламента, президентской, исполнительной и судебной власти, местного самоуправления».
Обычное право, как наиболее адекватное естественному праву, также является межотраслевым источником права, в том числе и конституционного. В то же время обычное право (как и позитивное) — это лишь одна из форм воплощения идеалов естественного права. Поэтому иерархия форм (источников) должна быть соблюдена. Речь идет прежде всего о соблюдении принципа верховенства Конституции государства над конституционным обычаем.
Конституционные соглашения имеют послеконституционное (т. е. постпозитивное, а не допозитивное) происхождение, а также регулируют преимущественно процессуальные отношения. Как отмечают специалисты, «чаще всего эти правила представляют собой определенный способ реализации конституционно-правовых норм».
На постпозитивное происхождение конституционных обычаев (соглашений) указывает и Ю. А. Юдин. Так, он подчеркивает, что «в государствах, имеющих
длительную историю конституционного развития, характеризующуюся стабильностью Основного Закона (Австралия, Канада), конституционные соглашения играют более значительную роль, чем в государствах, возникших после Второй мировой войны». Объясняет это автор тем, что «для большинства из них характерна конституционная нестабильность, которая проявляется в частых заменах или существенных изменениях основных законов, а нередко и в полной их отмене или длительном приостановлении их действия (военные режимы). Все это, естественно, не создает благоприятных условий для формирования конституционных обычаев».
В силу постпозитивного их происхождения срок действия конституционных обычаев во многом зависит от продолжительности действия Конституции. И если динамична Конституция государства, то возникающие (создаваемые) с целью ее конкретизации обычные нормы (соглашения) по максимуму имеют тот же срок действия, что и сама Конституция, соизмеряются с продолжительностью действия Конституции государства.
Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Монография
Книга представляет собой фундаментальный труд, посвященный одной из ключевых тем в правоведении, имеет сложный состав, включает общетеоретические, конституционно-правовые, международно-правовые и исторические аспекты исследования. Предлагается оригинальный анализ ряда базовых категорий философии права: рассмотрены соотношение понятий «источник права» и «форма права»; юридическая история термина и понятия «закон», эволюция соответствующей государствоведческой практики в России; научно-доктринальная характеристика понятия «нормативный акт» как основного источника права в современном государстве и др. В монографии дан развернутый обзор истории российской Конституции в царский (этап дуалистической монархии) и советский периоды, в годы перестроечных реформ. Основной объем произведения посвящен развитию и состоянию источников права современной России, утвердившихся в ее правовой системе в 90-е гг. XX — начале XXI столетия: исследованием охвачены все виды источников российского права, создаваемых всеми ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной) и всеми уровнями публичной власти — федеральной, субъектов Российской Федерации, а также муниципальными образованиями. В работе осуществлено обстоятельное исследование внутригосударственных федеративных договоров. Значительное внимание уделено различным видам источников международного права. Применительно к каждому из видов внутригосударственных и международных источников права дается их понятие, анализируются особенности предмета правового регулирования, группировки, классификации, излагается история учреждения и развития статусов многообразных источников российского права; рассматриваются особенности порядка их принятия, признаки юридической природы и юридической силы; освещены проблемы практики правоприменения, соответствующие научные дискуссии; систематизированы правовые позиции Конституционного Суда РФ о статусе этих источников.<br />
Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов, практиков государственной и муниципальной власти, всех читателей, интересующихся вопросами государства и права.
Юридическая Овсепян Ж.И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Монография
Юридическая Овсепян Ж.И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Монография
Книга представляет собой фундаментальный труд, посвященный одной из ключевых тем в правоведении, имеет сложный состав, включает общетеоретические, конституционно-правовые, международно-правовые и исторические аспекты исследования. Предлагается оригинальный анализ ряда базовых категорий философии права: рассмотрены соотношение понятий «источник права» и «форма права»; юридическая история термина и понятия «закон», эволюция соответствующей государствоведческой практики в России; научно-доктринальная характеристика понятия «нормативный акт» как основного источника права в современном государстве и др. В монографии дан развернутый обзор истории российской Конституции в царский (этап дуалистической монархии) и советский периоды, в годы перестроечных реформ. Основной объем произведения посвящен развитию и состоянию источников права современной России, утвердившихся в ее правовой системе в 90-е гг. XX — начале XXI столетия: исследованием охвачены все виды источников российского права, создаваемых всеми ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной) и всеми уровнями публичной власти — федеральной, субъектов Российской Федерации, а также муниципальными образованиями. В работе осуществлено обстоятельное исследование внутригосударственных федеративных договоров. Значительное внимание уделено различным видам источников международного права. Применительно к каждому из видов внутригосударственных и международных источников права дается их понятие, анализируются особенности предмета правового регулирования, группировки, классификации, излагается история учреждения и развития статусов многообразных источников российского права; рассматриваются особенности порядка их принятия, признаки юридической природы и юридической силы; освещены проблемы практики правоприменения, соответствующие научные дискуссии; систематизированы правовые позиции Конституционного Суда РФ о статусе этих источников.<br />
Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов, практиков государственной и муниципальной власти, всех читателей, интересующихся вопросами государства и права.
|
